Moderador: Solebo
sabeis lo mejor? q yo entré en su día en el post q me pones tú, sole, cuando kuku planteó la pregunta, y veía la R correcta tan clara q no entré más para no liarme, y mira tú x donde, hoy he fallado esta pregunta q, en realidad, es lo mismo, xo preguntado d diferente forma...... aquí podemos comprobar lo q influye q algo lo pregunten d una forma u otra.... Ro, si has contestado la 3 la tienes bien, porque esa la que dan por buena, así que súmate ahora mismo cuatro puntos!!!!!!!!!!! La respuesta la tienes justo en el último mensaje que le puesto a Sole en el post que ella te indica!!!! de todas formas ahora lo pondré tb aquí para no hacerte buscar jajaj.Ro escribió:2005.- 084.- Qué estadístico nos permite conocer en cuántas unidades de los valores que toma la variable se concentra el 50% central d los casos??
1.- la media
2.- la moda
3.- la amplitud o rango semiintercuartílico
4.- la amplitud o rango intercuartílico
5.- la amplitud o rango total
pues yo había contestado la 3, xq era la única q conocía, xo la correcta es la 4. Alguien me explica x q y cuál es la diferencia entre las dos, plis??
Sí Sole, esa es una pregunta controvertida, de ella se ha hablado en el foro, no sé exactamente dónde, muchos respondieron la amplitud intercuartil pero se llega a la conclusión de que aunque esa información se deduce de ahí, la amplitud intercuartil no es un estadístico, mientras que la amplitud semiintercuartil sí lo es y en ella aparece ese dato en el numerador de la fórmula. Esa es la explicación que dió CD, aunque claro, no convence demasiado...
Pero el matiz está entre preguntar en cuántas unidades de los valores se halla el 50% central de los datos, que lo calculas con la amplitud intercuartil, o preguntar cuál es el estadístico que te permite conocer eso, que sería la amplitud semiintercuartil.
Y aunque no nos convenza mucho esto es lo que hay, ya sabes que a veces no podemos llegar a deducciones lógicas con esto del PIR
[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer)[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer)Ésta es la que más me gusta ://13mut escribió:3. si solo hay una de las dos opciones, no hay duda, jejeje
[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer)
Para mí que es una pregunta que fue una gran cagada del examen, y se quedará así para siempre... Vaya dos que nos hemos juntao ://13Asakamaya escribió:Pues yo sigo súper-cabezota a mí esa explicación de CEDE no me convence nada nada
Yo me quedo con esto!Asakamaya escribió:Para mí que es una pregunta que fue una gran cagada del examen, y se quedará así para siempre...
://13 ://13[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer) Por seguir liándola un poco mas, lo cierto es que esa definición también es aplicable a la amplitud intercuartil, porque al ser Q3-Q1, precisamente está dejando de lado para hacer el cálculo todos los valores que están por encima de Q3, y los que están por debajo de Q1.Solebo escribió: La amplitud semi-intercuartil no toma en consideración las puntuaciones por encima del tercer cuartil, ni las de por debajo del primero; es decir, el 50% de todas las puntuaciones Por esta razón es un índice muy útil cuando las distribuciones presenten valores extremos, con los consiguientes efectos de asimetrización..
5.2. Rango semiintecuartıcilo y amplitud intercuartil
El rango semiintercuartılico es la mitad de la diferencia entre el tercer y
primer cuartil, Q = (Q3 − Q1)/2. La amplitud intercuartil es el doble del
valor anterior, 2Q = (Q3 − Q1).
