Juego Psicología Básica Diciembre 2010

[Ro]

Y la ganadora es...... (redobles d tambor, x favor ):

► Mostrar Spoiler

Acetilcolina

[Acetil-colina]

Jajajaja muchas gracias por los redobles de tambor jejeje que ilusión me ha hecho , la cosa es que me sonaba mucho Madsen pero tampoco lo sabía seguro seguro...

Pues pongo preguntilla:

Existen varias explicaciones del fenómeno del enmascaramiento (deterioro del icón que resulta de la presentación de dos campos visuales temporalmente próximos), una de ellas predice que el enmascaramiento retroactivo será mucho mayor. ¿Cual de las siguientes es?

1)Hipótesis de la integración (Thompson)
2)Hipótesis de la interrupción(Kolers)
3)Hipótesis del efecto de recencia (Samsung y Erickson)
4)Hipótesis híbrida (Sheerer y Turvey)
5)Hipótesis de la represión neurótica (Freud)

[earwen]

... la 2?

[ronomia]

la 1 por cammbiar aunque me dda que es la 2

[Acetil-colina]

No es ninguna de las dos,

La de la integración predice los dos efectos tanto el proactivo como el retroactivo y que se producen por solaparse temporalmente el procesamiento de dos estímulos temporalmente próximos.Tanto si se presenta primero el enmascarador y luego el estímulo crítico (enmascaramiento proctivo) como si se presenta primero estímulo crítico y después el enmascarador (enmascaramiento retroactivo)

La de la interrupción predice que al presentarse un segundo estímulo ( el enmascarador) dificulta el procesamiento del estímulo crítico presentado anteriormente. Desde esta perspetiva sólo se considera el enmascaramiento retroactivo.

Hay una tercera teoría, que habla de los dos efectos, el proactivo y el retroactivo, pero supone que el retroactivo será mayor....

[furby]

ni idea... y la 3???

[ronomia]

la 4????

[Acetil-colina]

Es la 4) la híbrida Puntito para Ronomia
Esta teoría es como síntesis de la hipótesis de la integración de Thomson y de la interrupción de Kolers.
Y plantea que:
En el enmascaramiento proactivo: se produce un efecto de integración que impide procesar bien el estímulo crítico.
En el enmascaramiento retroactivo: se produce tanto integración como interrupción, por lo que el efecto del enmascaramiento es más fuerte.

La alternativas 3) y 5) son son para distraer e invenciones mias...


Le toca a Ronomia

[ronomia]

muchisimas gracias por la explicacion!!! esto son cosas que piensas que te sabes y luego mira lo que pasa.
El hecho de que unas palomas picoteen un disco dentro del procedimiento de automoldeamiento es una respuesta:
1) Afectiva.
2) Consumatoria.
3) Compensatoria.
4) Preparatoria.
5) Refleja.

[espirales]

Uff esta es de las cosas que me tengo que repasar pero bien. Voy a lanzar respuesta al aire a ver si cuela:

Compensatoria??

[Acetil-colina]

Uff! lo de las palomas se que es un efecto de automoldeamiento pero no se como se llama este tipo de respuesta...


dudo entre consumatoria y preparatoria... pero me voy a lanzar con consumatoria .

Pues la 2)

[earwen]

otro voto para consumatoria!

[ronomia]

Uff! lo de las palomas se que es un efecto de automoldeamiento pero no se como se llama este tipo de respuesta...


dudo entre consumatoria y preparatoria... pero me voy a lanzar con consumatoria .

Pues la 2)

pues te has lanzado bien!!! toda tuya, te toca!!

[Solebo]

Acetil-colina, porfa no pongas pregunta que estoy con el recuento de final de mes, si te parece lo dejamos para el siguiente

Gracias

[Solebo]

OLIMPIADAS PIRADAS

Juego de BASICA-DICIEMBRE 2010

(forer@-preguntas acertadas)

Ronomia y Cassiopea 8
Earwen, Cristormor y Sole 6
Espirales 5
Ro 4
*Lau*, Furby y Sorayuca
Concepcion y Acetil-colina 2



Y LAS ESTRELLITAS SON PARA:

Ronomia
Cassiopea
Earwen
Cristormor
Sole
Espirales

Enhorabuena!!!!!