Hola!
Mira q artículo más interesante he encontrado a este respecto...
http://www.des.emory.edu/mfp/BanduraGarrido.PDF
Resalto lo importante:
Ritter estaba probando una estrategia de intervención en aversionesfobias que llamaba desensibilización por contacto. Consistía en ayudar físicamente alsujeto en los tramos de mayor angustia a condición de que, a continuación, el paciente ejecutara la misma conducta sin ayuda. Ya que vamos a comparar la eficacia del modelado con la desensibilización sistemática de paso, debieron comentar los autores,comparémoslo también con la desensibilización por contacto. Programar esta investigación fue laboriosa. Pero los resultados fueron muy gratificantes. En el estudiose llega claramente a las siguientes conclusiones: 1) Que el modelado es tan eficazcomo la desensibilización sistemática, 2) que el modelado con relajación es igualmenteeficaz que el modelado sin relajación, con lo que se pone en duda uno de los principiosesenciales de la desensibilización sistemática y del conductismo implícito en ella, 3) ladesensibilización por contacto tiene una eficacia completa en el cien por cien con lossujetos fóbico. Finalizada la investigación todos los sujetos que no habían superado susansiedades fóbicas fueron tratados con éxito utilizando la desensibilización por contactoLos resultados no eran esperados. El modelado por contacto supera en eficacia alos modos de intervención tradicionales y al mismo aprendizaje vicario. Esto rompe suprogramación investigadora. Debe comenzar de nuevo. Ha descubierto un modo deproceder significativamente más eficaz que los conocidos. ¿Qué componentes tiene?¿Qué procesos psicológicos lo explican?.Impresiona ser testigo de cómo Bandura abandona sus proyectos y se centra enel estudio de la desensibilización por contacto. A Blanchard, que está haciendo la tesisdoctoral con él, le programa la investigación sobre los componentes de ladesensibilización por contacto: pesuasión, modelado y ejecución. Ritter estudia sugeneralización a otro tipo de fobias y Bandura estudia la cantidad de ayuda que debedarse al sujeto para que la desensibilización por contacto sea más eficaz. Los resultadosmás interesantes son los ofrecidos en las publicaciones de Blanchard, pues demuestranque el modelado, seguido de la ejecución, explica los sorprendentes resultados de estenuevo procedimiento. No interviene a penas, e incluso perjudica, la intención depersuadir a los sujetos diciéndoles que las culebras con las que van a trabajar soninofensivas. Por eso, desde ahora para siempre, este modo de proceder se denominarámodelado participante y no desensibilización por contacto.
A raíz de leerlo, yo saco como conclusión, q la DS por contacto, es lo mismo q el modelado participante, sólo q es más correcto utilizar actualmente, este 2º término...
