Lau entonces que pasa?? Te echan??? Sigues en contrato en prácticas???? Jooer.....
Ayer hablé con el agobado del COP, por lo visto esto ha sido una interpretación errónea de alguien que ha dejado la bomba puesta y luego se ha ido un mes de vacaciones (no hay nadie que le sustituya ni nada! Es de risa! Todos los expedientes parados. Nosotros todavía podemos dedicarnos a otra cosa pero habrá miles de centros médicos que sufran perjuicios por esta absurda negligencia...) La ley pone clarito "psicólogo" y no dice nada de "psicólogo clínico". Y es algo que saben que existe, desde 1998, así que si lo exigieran lo pondría....
Daniorte estás de cachondeo, no? Te imaginas de verdad a clínicos haciendo el test de coordinación bimanual con las pelotitas??? 130 y pico PIR cubriendo el puesto de más de 4000 psicólogos que se inscriben a tráfico cada año????? Es una broma, verdad?

Si algo tiene claro el Estado es que el aumento de plazas PIR ha de ser muy paulatino, porque la realidad es que el sistema sanitario no está preparado para formar a muchos más PIRés. ¿En serio crees necesario que para hacer un test o manejar pruebas perceptivas, hayamos de ser formados en un hospital??? (un hospital que no tiene una infraestructura suficiente para formar a muchos más de los que ya forma....)
Defendemos la licenciatura de psicología. El Tribunal constitucional nos ha dado la razón, si no somos una profesión sanitaria (que deberíamos ser, ya que las asignaturas ahora son plenamente sanitarias. En Argentina son super psicodinámicas y creo que luego hacen un cursito con asignaturas más clínicas y ya quedan acreditados como sanitarios....) aún así somos una profesión, y tenemos todo el derecho del mundo a ejercer de ella (igual que los arquitectos, abogados, etc.) No se puede pedir a una carrera no considerada como sanitaria, que luego tenga que ejercer de sanitaria. Eso lo hemos ganado desde Febrero, parece ser, por lo que me dijo el abogado..... (así que el mito de que cerrarán los centros de psicología ya está sepultado)
No necesitamos de los médicos para acreditar nuestra profesión. Un centro médico de reconocimiento ya puede tener a un director técnico que sea sanitario (el médico general o el oftalmólogo... Incluso un psicólogo vía PIR....) Y entonces ya es un centro de reconocimiento médico, suficiéntemente homologado (esto no lo digo yo, lo dice la ley....) Aquí lo que ha pasado es que una persona se ha extralimitado en sus funciones, re interpretando algo que no sale en la ley, restringiendo de más por su cuenta y riesgo, y yéndose de vacaciones para no soportar luego el chaparrón (os juro que a este o esta se le cae el pelo... Son muchos los que han recibido perjuicios, para obtener sus licencias, etc.)
"Consideren a la persona en la forma en que mirarían una puesta de sol o una montaña. Acéptenla. Nunca dirían:`esa puesta de sol debería ser más púrpura´o`esa montaña más escarpada'. Se limitarían a contemplar maravillados. Mirenla así"(Zinker)