cs escribió: "No son conductas innatas ni aprendizajes asociativos porque no hay una asociación de sucesos, son fruto de la experiencia del individuo en su entorno"
Ahí va mi granito de arena:
La habituación y la sensibilización son procesos de Aprendizaje No Asociativo y la respuesta que se habitúa o se sensibiliza es innata, concretamente es una respuesta refleja.
En la definición de aprendizaje no asociativo, no sé si en CEDE lo pone, explica que: En los mecanismos reflejos puede apreciarse cierta flexibilidad en la respuesta como fruto de la experiencia que obtiene el organismo en su contacto con el estímulo que provoca dicho reflejo (cs, puedes mirar si quieres para entender esto las leyes del reflejo que pone CEDE). Esta modificación de la respuesta refleja representa el proceso más simple de aprendizaje y se denomina aprendizaje no asociativo. Así:
La habituación y la sensibilización no requieren la asociación, simplemente se producen como consecuencia de la exposición repetida a un único estímulo, que dará lugar a un decremento de la respuesta refleja (habituación) o a un aumento (sensibilización).
Además añado que, la habituación y la sensibilización son procesos tan fundamentales para el ajuste del organismo al ambiente que se dan en todas las especies y en todos los sistemas de respuesta, incluso en el tipo más primitivo de sistema nervioso, consistente en un simple nervio, se producen dichas respuestas (como por ejemplo, en la Aplysia califórnica tan famosa con la que investigó de Kandel, jajaja) por tanto difícilmente en un organismo tan primitivo podría producirse una respuesta aprendida.
Espero haber aclarado algo.
Chao