juego preguntas basica
Moderador: Solebo
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
- Drew
- Pirad@ significativ@

- Mensajes: 175
- Registrado: Mié Dic 03, 2008 9:08 pm
- Ubicación: Origen: Donosti. De momento en Las Palmas (H. Insular). Viajando entre tanto
Muy bien srta!!
Haber... explico:
El efecto de figura supone que según la figura en el que esté el silogismo, hace la conclusión dé de una forma u otra. Es decir que se saque el sujeto de la primera premisa (por lo que el predicado se cogería de la segunda) o de la segunda (por lo que el predicado se cogería de la primer).
Esto se da en las figuras 1 y 4 (no en las figuras 2 y 3).
figura 1:
B - A
C - B
-----
Efecto de figura: (conclusión más probable) C-A
Figura 4:
A - B
B - C
-----
Efecto de Figura: A - C
Y el efecto de conversión hace referencia al MODO (A: universail afirmativa; E: Unive. neg.; I: Part. afirm: O: part. neg.)
Como su propio nombre indica, consiste en que al dar la vuelta la premisa se pueda decir que es válida o no. con ejemplo se ve mucho mejor:
En los modos I y E la conversión es una inferencia válida, porque:
I: "algunos A son B", También es váilda (correcto) decir que "Algunos B son A" (por lo tanto la conversión es válida)
E : "Ningún A es B", Tb es válida al revés "ningún B es A"
En cambio, para las premisas del modo A y O, la conversión es ilícita:
A: "Todos los A son B", no es correcto decir que "Todos los B son A", porque puede haber Bs que no lo sean.
O: "Algunos A no son B", Tampoco es correcto que "Algunos B no son A", porque todos los B podrían ser A.
Qué tal ahora??Espero que mejor.
Haber... explico:
El efecto de figura supone que según la figura en el que esté el silogismo, hace la conclusión dé de una forma u otra. Es decir que se saque el sujeto de la primera premisa (por lo que el predicado se cogería de la segunda) o de la segunda (por lo que el predicado se cogería de la primer).
Esto se da en las figuras 1 y 4 (no en las figuras 2 y 3).
figura 1:
B - A
C - B
-----
Efecto de figura: (conclusión más probable) C-A
Figura 4:
A - B
B - C
-----
Efecto de Figura: A - C
Y el efecto de conversión hace referencia al MODO (A: universail afirmativa; E: Unive. neg.; I: Part. afirm: O: part. neg.)
Como su propio nombre indica, consiste en que al dar la vuelta la premisa se pueda decir que es válida o no. con ejemplo se ve mucho mejor:
En los modos I y E la conversión es una inferencia válida, porque:
I: "algunos A son B", También es váilda (correcto) decir que "Algunos B son A" (por lo tanto la conversión es válida)
E : "Ningún A es B", Tb es válida al revés "ningún B es A"
En cambio, para las premisas del modo A y O, la conversión es ilícita:
A: "Todos los A son B", no es correcto decir que "Todos los B son A", porque puede haber Bs que no lo sean.
O: "Algunos A no son B", Tampoco es correcto que "Algunos B no son A", porque todos los B podrían ser A.
Qué tal ahora??Espero que mejor.
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
lo que ocurre con esto es lo que me pasaba ya en la facultad, ahora digo, claro claro claro... mañana ya ni sé como era..
pongo pregunta??
venga sí...
En el paradigma de inhibición prepulsión de Braff:
1- la reacción de alarma no se modifica a pesar de la existencia de un estímulo previo.
2- la reacción de alarma se incrementa al presentarse un estímulo previo.
3- la reacción de alarma disminuye al presentarse un estímulo previo.
4- el pre-estímulo es más debil y corto que el estímulo original que provoca alarma.
5- el pre-estímulo es idéntico en intensidad y duración al estímulo original para así habituar más fácilmente al sujeto.
a jugarrr!!!!
pongo pregunta??
venga sí...
En el paradigma de inhibición prepulsión de Braff:
1- la reacción de alarma no se modifica a pesar de la existencia de un estímulo previo.
2- la reacción de alarma se incrementa al presentarse un estímulo previo.
3- la reacción de alarma disminuye al presentarse un estímulo previo.
4- el pre-estímulo es más debil y corto que el estímulo original que provoca alarma.
5- el pre-estímulo es idéntico en intensidad y duración al estímulo original para así habituar más fácilmente al sujeto.
a jugarrr!!!!
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
s mas la 3 es justo con la que DUDABA....por eso de la inhibicion..JAJAJAJAJA....
Ojala tuviera tan buena cabeza en el examen como por aqui....pero va a ser que no.
Ojala tuviera tan buena cabeza en el examen como por aqui....pero va a ser que no.
Trabajar en salud mental puede producir estrés
[url=http://img406.imageshack.us/i/35gifki1029678.gif/][img]http://img406.imageshack.us/img406/1232/35gifki1029678.gif[/img][/url]
[url=http://img406.imageshack.us/i/35gifki1029678.gif/][img]http://img406.imageshack.us/img406/1232/35gifki1029678.gif[/img][/url]
pongo pregunta que ya veo que nadie contesta...
una d esimulacro:
desdeel modelo de accion bifacotrial de shacter y singer se admite que para el surgimiento d ela emocion es cod¡ndicon necesaria:
1. la activacion fisiologica
2. las respuesta smotoras
3. la expresion facial
4. el sentimiento
5. el feedback negativo
una d esimulacro:
desdeel modelo de accion bifacotrial de shacter y singer se admite que para el surgimiento d ela emocion es cod¡ndicon necesaria:
1. la activacion fisiologica
2. las respuesta smotoras
3. la expresion facial
4. el sentimiento
5. el feedback negativo
Trabajar en salud mental puede producir estrés
[url=http://img406.imageshack.us/i/35gifki1029678.gif/][img]http://img406.imageshack.us/img406/1232/35gifki1029678.gif[/img][/url]
[url=http://img406.imageshack.us/i/35gifki1029678.gif/][img]http://img406.imageshack.us/img406/1232/35gifki1029678.gif[/img][/url]
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
Si, esta teoría es la de... si te inyecto adrenalina y no te aviso y te meto con un loco que se cabrea en una sala de espera.... entonces digo que también estoy enfadado, ahora si no pasa nada igual hasta no me noto nervioso.
Schachter dice que tiene que haber activación e interpretacion cognitiva de la misma para que exista emocion.
Venga, pregunta:
La teoría que dice que una respuesta se hará mucho más estereotipada y fija cuando se la refuerce doblemente positiva y negativamente a la vez y que sirve como hipótesis explicativa de los rituales compulsivos es:
1- La teoría de incubación de Eysenck
2- la teoría del doble refuerzo de Herrnstein
3- la teoría de la preparación de Seligman
4- la teoría bifactorial de Mowrer
5- la teoría de condicionamiento clásico de Watson y Rayner
A jugar!!!!
Schachter dice que tiene que haber activación e interpretacion cognitiva de la misma para que exista emocion.
Venga, pregunta:
La teoría que dice que una respuesta se hará mucho más estereotipada y fija cuando se la refuerce doblemente positiva y negativamente a la vez y que sirve como hipótesis explicativa de los rituales compulsivos es:
1- La teoría de incubación de Eysenck
2- la teoría del doble refuerzo de Herrnstein
3- la teoría de la preparación de Seligman
4- la teoría bifactorial de Mowrer
5- la teoría de condicionamiento clásico de Watson y Rayner
A jugar!!!!
- srtadesconocida
- Moderador/a Auxiliar

- Mensajes: 4047
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 3:43 am
- Ubicación: según miras el mapa arriba a la izquierda
- Agradecimiento recibido: 1 vez
- docsil
- Residente del foro

- Mensajes: 5945
- Registrado: Mié Nov 01, 2006 5:39 pm
- Ubicación: R3HospitalInfantaCristinaParla
jajaja..ok srtadesconocida
Esta ya ha salido más veces, pero así se repasa más
El método psicofísico por el que el experimentador presenta estímulos en un orden ascendente o descendente y pide al observador que indique si puede detectarlos, recibe el nombre de:
1) Método de los estímulos constantes.
2) Método de los límites.
3) Método del ajuste.
4) Método de detección de señales.
5) Método de Stevens.
Esta ya ha salido más veces, pero así se repasa más
El método psicofísico por el que el experimentador presenta estímulos en un orden ascendente o descendente y pide al observador que indique si puede detectarlos, recibe el nombre de:
1) Método de los estímulos constantes.
2) Método de los límites.
3) Método del ajuste.
4) Método de detección de señales.
5) Método de Stevens.
Si dejamos de tener fe en aquello que amamos ¿qué nos quedará?
Ni el mas bello de mis Sueños Dibuja por asomo Lo complejo de este amargo y placentero camino"
"SOPORTAR SIN DEJAR DE AVANZAR"
Ni el mas bello de mis Sueños Dibuja por asomo Lo complejo de este amargo y placentero camino"
"SOPORTAR SIN DEJAR DE AVANZAR"