teoria en la que el estres no es fundamental

[ALIKASAN]

No entiendo esta pregunta del 2007:

Indique la teoria sobre la depresion en la que el estress NO es un factor fundamental:

. teoria de depresion de beck
. teoria de la desesperanza de abramson
. teoria de la autofocalizacion de leweinshon
. teoria interpersomal de gotlib
. teoria de la indepefesnion aprendida de seligman

Dan como valida la ultima , pero ¿porque? que yo recuerde la teoria de la desesperanza y la de indefension aprendida son casi iguales , la primera es una modificacion de la segunda. Luego no entiendo porque una si y otra no.
Yo puse la teoria de depresion de beck , porque me parecia a mi que simplemente hablaba de que los sujetos deprimidos tenian unoas creencias irracionales que se activaban automaticamente ante hechos neutros. Luego me da la impresion que no usaba el estres para nada.

En fin , esta pregunta no la entiendo , aun habiendo estudiado el tema , si alguien ha logrado descifrarla le estaria muy agradecido.

[Solebo]

Ali con esta pregunta nos comimos el tarro una jartá después del examen y de hecho incluso Cede envió a sus alumnos argumentos para impugnarla. Me ha pasado como a ti que después de estudiarme el tema de pé a pá me resultaba dudosa.

Indique la teoría sobre la depresión en la que el estrés NO es un factor fundamental: aquí no te dicen que el estrés no influya sino que NO es el factor más importante.

Creo que el truco de esta pregunta radica en que la indefensión aprendida NO se produce por la mera experiencia de situaciones aversivas, sino por la experiencia de situaciones aversivas incontrolables, en definitiva por la pérdida de control.

De hecho si lees el párrafo de la pág 355 Tomo 2 de Belloh pone que la CAUSA SUFICIENTE de la aparición de una reacción depresiva es la expectativa de incontrolabilidad.

Por este motivo creo que no impugnaron la pregunta pese a que en las tablas de Belloch donde resume todas las teorías dice que sí es una teoría de diátesis estrés.

Cuando lo leas otra vez dime qué opinas, pero no me digas que es una pregunta cojonera con mala leche porque eso es obvio.

Creo que me he explicado de pena

[encarni7]

Pues, puede que sea eso sole, es que los de la comision son como un grano en el

[ALIKASAN]

releches es que vaya pregunta...y por mas que lo leo y releo dudo que jamas la hubiera tenido bien. Si la repiten si , pero esa pregunta , jamas la hubiera tenido bien.
No hay por donde cojerla.....de todas formas muchas gracias solebo por explicarmelo.