Gema y Vanesa llevan un año en tratamiento por cáncer de mama y en el momento actual presentan sintomatología ansioso-depresiva, miedo a que el cáncer recidive, a no poder ser madres, no poder volver a trabajar y sienten una gran insatisfacción con su imagen corporal. La oncóloga de Gema le ha propuesto ser derivada al Servicio de Psicología Clínica del mismo hospital, mientras que la oncóloga de Vanesa le ha recomendado buscar ayuda psicológica a nivel privado o en una ONG. ¿Qué principio bioético se está poniendo en riesgo en esta situación?:
1. Principio de justicia o equidad.
2. Principio de beneficencia.
3. Principio de solidaridad.
4. Principio de igualdad
Os dejo la justificación de la Pregunta 62 simulacro Foro Pir enero 2025
Ética profesional en Salud Mental, página 14. Joaquín Pastor Morales y del Río Sánchez (2018)
PRINCIPIOS DE LA BIOÉTICA
Tomados de la teoría principalista o de la moral común de Beauchamp y Childress en 1979, han orientado a los profesionales en la toma de decisiones éticas, proporcionándoles un marco en el que identificar problemas morales, reflexionar sobre ellos y tomar decisiones en torno a situaciones surgidas en la práctica clínica, a veces generadoras de conflictos y dilemas.
Supone un enfoque de equilibrio y ponderación. En la teoría se desarrollan 4 principios fundamentales:
Autonomía o respeto a la capacidad de la persona para tomar decisiones propias, libres de coacciones externas y guiadas por sus valores y opciones personales. El clínica, una vez haya informado al paciente, ha de acatar las decisiones autónomas del mismo (consentimiento informado), reconociéndole así su derecho de decisión entre las alternativas terapéuticas disponibles.
No maleficiencia o intención de no generar daños o perjuicios a los pacientes o, en el caso de ser necesario o inevitable, generar el mínimo posible). (Primum non nocere; ante todo, no hacer daño). El término negligencia se emplea para referirse a varios tipos de incumplimiento de las obligaciones del profesional, incluyendo la de no proteger a los demás de riesgos que pudieran producir algún daño.
Beneficiencia u obligación de proporcionar beneficios que superen a los posibles daños generados. Una de las motivaciones para diferenciar la no maleficiencia de la beneficiencia es que es plausible que ambas entren en conflicto cuando el clínico ha de procurar el beneficio al paciente o evitar un mal, no siendo posible el logro de ambos.
Justicia o imparcialidad en el reparto de costes y beneficios en el ámbito del bienestar vital. También es llamado principio de equidad, en tanto pretende la consideración del derecho de los ciudadanos a ser tratados con respeto frente a cualquier otro, sin atenciones deferentes ni privaciones distintivas de aquellas opciones, evaluativas o terapéuticas, para recuperar la salud.

