Formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012)

Tus dudas y comentarios sobre la convocatoria 2024/25

Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi, Xensuix, Here93

Responder
Avatar de Usuario
hopepunk
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 98
Registrado: Mar Mar 14, 2023 10:52 am
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 201 veces

Formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012)

Mensaje por hopepunk »

V0 24

V3 22

Con respecto a la formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012):

1. Persons y sus colaboradores (Persons, 1989; Persons y Davidson, 2001) elaboraron uno de los modelos más comprensivos, subrayando su naturaleza individualizada, dirigida por la práctica y generadora de hipótesis.
2. Persons y sus colaboradores (Persons, 1989; Persons y Davidson, 2001) elaboraron uno de los modelos más comprensivos, subrayando su naturaleza transdiagnóstica, dirigida por la teoría y generadora de hipótesis.
3. A menudo, el fracaso de un tratamiento con casos difíciles puede atribuirse a una conceptualización incompleta.
4. Es fundamental que se dirija sin influencias teóricas.
Avatar de Usuario
Beck81
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 2844
Registrado: Vie Oct 27, 2017 2:30 pm
Ubicación: Asturias
Agradecido : 4179 veces
Agradecimiento recibido: 2518 veces
Género:

Re: Formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012)

Mensaje por Beck81 »

V2 25
Avatar de Usuario
Solebo
Administradora del Foro
Administradora del Foro
Mensajes: 74293
Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
Agradecido : 11230 veces
Agradecimiento recibido: 8772 veces
Género:

Re: Formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012)

Mensaje por Solebo »

Os comento por si acaso no prospera la impugnación.
En mi opinión, en esta pregunta han ido a pillarnos pum

Con respecto a la formulación del caso en la terapia cognitiva (Clark y Beck, 2012):
1. Persons y sus colaboradores (Persons, 1989; Persons y Davidson, 2001) elaboraron uno de los modelos más comprensivos, subrayando su naturaleza individualizada, dirigida por la PRÁCTICA y generadora de hipótesis :arrow: FALSA.
2. Persons y sus colaboradores (Persons, 1989; Persons y Davidson, 2001) elaboraron uno de los modelos más comprensivos, subrayando su naturaleza TRANSDIAGNÓSTICA, dirigida por la teoría y generadora de hipótesis :arrow: FALSA.
3. A menudo, el fracaso de un tratamiento con casos difíciles puede atribuirse a una conceptualización incompleta :arrow: CORRECTA.
4. Es fundamental que se dirija sin influencias teóricas :arrow: FALSA.


:arrow: 3. A menudo, el fracaso de un tratamiento con casos difíciles puede atribuirse a una conceptualización incompleta
:arrow: Terapia cognitiva para los trastornos de ansiedad Clark y Beck, 2012, página 230-231

En tema EVALUACIÓN COGNITIVA Y FORMULACIÓN DEL CASO
A menudo, el fracaso de un tratamiento con casos difíciles puede atribuirse a una conceptualización incompleta o indebidamente guiada del caso (opción 3 CORRECTA).
Persons y sus colaboradores (Persons, 1989; Persons & Davidson, 2001) elaboraron uno de los modelos más comprensivos para la formulación del caso, subrayando su naturaleza individualizada, dirigida por la TEORÍA y generadora de hipótesis (opciones 1, 2 y 4 FALSAS).

No sé si se ve lo que quiero decir :s :smt102
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
Responder

Volver a “CONVOCATORIA 2024/25”