JUEGO Psicopatología / Clínica: Temporada 2020

[yoguilo]

síiii, es Criptoamnesia

Te toca, Maisa.

[maisa]

Venga pongo esta porque yo la fallé:

A la carencia o pérdida de la capacidad de presentar respuestas afectivas o flexibilidad y modulación de las emociones, recibe el nombre de:
1.Rigidez afectiva.
2.Frialdad afectiva.
3.Inadecuación afectiva.
4.Incontinencia afectiva.

[yoguilo]

1? Esta parte del enunciado me descoloca: "pérdida de la capacidad de presentar respuestas afectivas".

[Solebo]

Creo que está bien formulada y que se refiere a la 2.Frialdad afectiva.

La rigidez creo que es justo lo contrario, no hay pérdida de la capacidad. Por expresarlo de alguna manera, en la frialdad afectiva las personas CARECEN de sentimientos y en la rigidez PRESENTAN emociones persistentes, por eso son precisamente rígidos

A ver qué dice maisa

[yoguilo]

Claro, es que justo parece que el enunciado hace referencia a las dos primeras opciones. Pero la parte de pérdida de "flexibilidad y modulación de las emociones" diría que es justo la definición de rigidez afectiva Y es por eso que la elegiría.

[Solebo]

Es mejor que la explique maisa, igual estoy equivocada y lo que hago es liarla más

Para mi la diferencia no es la modulación de las emociones por sí misma, sino la presentación (rigidez) o ausencia (frialdad)

[maisa]

Pues cómo no?? tiene razón la jefa, es la 2!!!! yo la fallé exactamente por lo mismo que tú Yoguilo, estos dos conceptos me pasa lo mismo que con lo de la intuición delirante, tendré que tatuármelos

La frialdad afectiva o indiferencia afectiva consiste en la carencia o pérdida de la capacidad de presentar respuestas afectivas o flexibilidad y modulación de las emociones, así como en la indiferencia emocional.
La rigidez afectiva es la pérdida de la capacidad de modulación afectiva. El paciente tiene sentimientos y emociones fijos y persistentes que no se modulan o varían según las circunstancias externas.
La inadecuación afectiva o paratímia aparece cuando las emociones del sujeto no se corresponden de un modo natural con el contenido de sus vivencias, incluyendo la conciencia de sí mismo y su entorno.
La incontinencia afectiva es la falta de control afectivo, existiendo estados afectivos o emociones que surgen exageradamente rápido, que alcanzan una intensidad excesiva y que no pueden ser dominados.

Vallejo Ruiloba, J. (2015). Introducción a la psicopatología y la psiquiatría. Madrid: Masson. Página e103.

[maisa]

Según como la definió Cameron, ¿mediante qué cuatro elementos puede analizarse la asíndesis?:
1.Interpenetración, fragmentación, sobreinclusión y uso de metonimias.
2.Fragmentación, sustitución, sobreinclusión, intrusión.
3.Interpenetración, distorsión, omisión y uso de metonimias.
4.Sustitución, distorsión, omisión, intrusión.

[Solebo]

Después comento el truco de la pregunta de la rigidez y la frialdad afectiva, por si acaso os sirve

Pongo la siguiente con 5 alternativas por si alguien tiene dudas, para explicarla

¿Cuál de las siguientes afirmaciones NO se corresponde con el pensamiento disgregado (O esquizoafasia)?

1. Se produce en estado de conciencia lúcido
2. Aparece en algunos pacientes con esquizofrenia
3. Se observa en un estado de conciencia obnubilada u onírica (delirium)
4. Hay una pérdida de la idea directriz del discurso
5. El resultado es un lenguaje construído por frases correctas, pero sin comprensibilidad global del discurso (ininteligible)

[StopWars]

Después comento el truco de la pregunta de la rigidez y la frialdad afectiva, por si acaso os sirve

Pongo la siguiente con 5 alternativas por si alguien tiene dudas, para explicarla

maestra de hacernos pensar...

NO se corresponde con el pensamiento disgregado (O esquizoafasia)?

La 3??


3. Se observa en un estado de conciencia obnubilada u onírica (delirium)

[StopWars]

Según como la definió Cameron, ¿mediante qué cuatro elementos puede analizarse la asíndesis?:

Cada día aprendo palabras que no conocía...

Esta la he tenido que buscar... jijijij

a ver si alguien la sabe "sin mirar"

[Solebo]

"Manual de psicopatología general. Pedro J. Mesa Cid y Juan F. Rodríguez. Editorial Pirámide (2007) Página 159,

Pensamiento DISGREGADO. coincide más o menos con Vallejo Ruiloba (edición antigua)


Pensamiento INCOHERENTE:... ... ... ... Como puede verse el pensamiento incoherente casi no se distingue del disgregado, que es la forma de pensamiento típica de muchos pacientes esquizofrénicos. Ahora bien, desde el punto de vista del diagnóstico diferencial, se suele hacer la siguiente distinción: si este tipo de pensamiento se observa en un estado de consciencia obnubilada u onírica (delirium), hablamos de pensamiento INCOHERENTE, sospechando la existencia de un proceso de afectación cerebral de base; si, por el contrario, se observa un estado de conciencia lúcida, se propone el término "DISGREGACIÓN" y nos inclinamos hacia un diagnóstico de esquizofrenia, ya que la propia palabra "esquizofrenia" significa "disgregación mental".


Copio la pregunta para ver mejor las diferencias.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones NO se corresponde con el pensamiento disgregado (O esquizoafasia)?

[tab=30]1. Se produce en estado de conciencia lúcido CORRECTA
[tab=30]2. Aparece en algunos pacientes con esquizofrenia CORRECTA
[tab=30]3. Se observa en un estado de conciencia obnubilada u onírica (delirium) FALSO, sería la incoherencia.
[tab=30]4. Hay una pérdida de la idea directriz del discurso CORRECTA
[tab=30]5. El resultado es un lenguaje construído por frases correctas, pero sin comprensibilidad global del discurso (ininteligible) CORRECTA

---

StopWars, tu turno

[yoguilo]

Yo también he buscado la de Cameron

La de Sole la impugnaría. Según el Belloch:

"Incoherencia (ensalada de palabras, esquizofasia, paragramatismos):
El discurso se vuelve ininteligible. Algunas veces se ignoran las reglas de la sintaxis y se unen palabras arbitrariamente y al azar. Otras veces aparece la perturbación a nivel semántico cuando las palabras sustituidas en la frase destruyen el significado. En general falta una adecuada conexión entre palabras. La incoherencia acompaña a menudo al descarrilamiento, pero se
diferencia de éste porque la anomalía se da a nivel de frase, en la relación entre las palabras que la componen."

Por tanto, según este manual, la esquizoafasia es lo mismo que la incoherencia y faltaría una adecuada conexión entre palabras, las frases no estaría bien construidas (opción 5 entonces incorrecta), de hecho en el mismo manual pone un ejemplo a continuación que lo clarifica:
"—¿Qué piensa usted de la crisis?
—Ellos están destruyendo castillos y aceite sólo para hacer jabón. Si necesitamos jabón cuando tú puedes saltar a una piscina de agua y entonces cuando tú vas a comprar gasolina, pero la mejor cosa para obtener es aceite de motor y dinero..."


Parece que le cogí el gustillo a las impugnaciones tras el último examen

[Solebo]

Parece que le cogí el gustillo a las impugnaciones tras el último examen

Pues va a ser que N0 acepto la impugnación, más que nada porque tampoco la aceptó el Ministerio

Es pregunta de convocatoria, a fuegoooo

[yoguilo]

jajaja el ministerio me amarga la existencia con sus arbitrarias decisiones

Voy a escribirla en un post-it y pegarla en la puerta, porque fijo que la volvería a fallar. Soy muy cabezota yo