Tus preguntas sobre la convocatoria 2007 (examen 19 de enero 2008)
Espero que poco a poco te vayas haciendo con el lugar, ya verás cómo enseguida le coges el tranquillo
. 
CARTA AL SEÑOR MINISTRO!!!
Moderador: Solebo
De nada Sainz, para eso estamos!
Espero que poco a poco te vayas haciendo con el lugar, ya verás cómo enseguida le coges el tranquillo .
Espero que poco a poco te vayas haciendo con el lugar, ya verás cómo enseguida le coges el tranquillo
. [align=center]
[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer)
[/align] "...Nada hay que me conmueva tan hondamente, que acaricie mi espíritu y dé vuelo desusado a mi fantasía como la luz apacible y desmayada de la luna..."(Gustavo Adolfo Bécquer)-
pegamentoymedio
- Eutimizante del foro
- Mensajes: 74
- Registrado: Jue May 17, 2007 8:46 pm
Marcilla, me das permismo para enviar la misma carta con mi nombre y telefono? Estoy de acuerdo con el 100% del contenido de la carta. Quizá añada datos concretos con cifras de preguntas impugnables, calculo que unas 20, y preguntas con errores que fueron directamente impugnadas, repetidas, y proporciones de asignaturas. TE FELICITO POR TU CARTA EN SERIO. YO ESTOY IGUAL QUE TÚ 
UN BESAZO, ESPERO TU RESPUESTA
UN BESAZO, ESPERO TU RESPUESTA"El 90% del éxito se basa simplemente en insistir" Woody Allen
-
marcilla
- Mensajeador/@ compulsiv@
- Mensajes: 439
- Registrado: Mié Ene 23, 2008 1:11 am
- Ubicación: sevilla
Hola Evita, era esta:
Sevilla, 1 de Febrero del 2008
Sr. Ministro de Sanidad y Consumo:
El dia 19 de Enero del 2008 a las 16:00, mas de 1900 psicólogos acudieron de nuevo a las aulas para realizar el examen que dará acceso a P.I.R. a 107 de estos psicólogos, yo fuí una de ellos, este año acudí por tercera vez consecutiva a la convocatoria, el motivo de esta carta es la indignación que este año he sentido con respecto al contenido del examen.
Desconozco si existe un supervisor de las personas encargadas de realizar las pruebas, y supongo que usted personalmente no revisará cada una de ellas, por ello le ruego que al leer esta carta se haga de una cualquiera de las 6 versiones existentes, 7 si contamos la versión 0, y siendo usted un prestigioso científico entenderá como nadie y podrá comprobar en persona lo que a continuación voy a exponer:
En primer lugar no existe un temario cerrado con referencias bibliográficas, lo que hasta ahora ha acarreado ciertos problemas y ambiguedades a la hora de dar por válidas ciertas respuestas, ya que se dan por verdaderas afirmaciones cuyo contenido alude a las conclusiones de un solo estudio o autor, recogidas de un solo libro siendo esto omitido en el cuerpo de la pregunta y por tanto dando por incorrectas respuestas que estan avaladas por decenas de estudios incluso más prestigiosos posteriores a estas afirmaciones.
Esto que he expuesto se ha convertido desgraciadamente en la tónica general de al menos 15 preguntas en las pruebas selectivas de este año, para comprobarlo cuenta con las seguramente cientos de impugnaciones que habrá recibido la comisión calificadora y que podrán comparar con las realizadas en convocatorias anteriores.
Cualquiera de estas cartas incluye documentación que demuestra que la repuesta admitida como correcta, o bien no es la única posible, o simplemente es errónea. Le ruego encarecidamente que compruebe lo que le digo personalmente.
Es por ello que este año pido que la comisión calificadora o en su defecto los supervisores de esta, y si no los hay, usted como responsable del ministerio y de lo que desde el mismo se realiza, se hagan cargo al menos de revisar concienzudamente todas las impugnaciones realizadas por los examinados, y sobre todo exijo que en años posteriores no vuelvan a cometer el mismo fallo, porque aunque para los integrantes de la comisión calificadora esto sea un trabajo, conlleva una responsabilidad que no es tomada en serio con el tipo de examen que han realizado este año, ya no por el examen en sí, sino por la omisión, premeditada, o bien simplemente ignorada de referencias a autores, estudios, fechas, etc de la que ha hecho gala la prueba y que son, repito, NECESARIOS para poder dar por válida una opción de respuesta u otra.
Por ello reivindico el respeto que nos deben a los 1971 aspirantes a P.I.R., a nuestro esfuerzo, nuestro trabajo, nuestro futuro, nuestras ilusiones y nuestro dinero, así como a nosotros en el futuro ustedes nos exigirán cumplir y con todo su pleno derecho con nuestras obligaciones.
Espero que sea sensible a nuestra problemática, y esperando su respuesta le indico mi teléfono y mi dirección de correo electrónico, para si así lo requiere proporcionarle datos específicos, pruebas y documentación que acreditan lo que aquí he expuesto.
Se despide afectuosamente:
María del Mar Galisteo Montoya D.N.I.:
Tlf:
Sevilla, 1 de Febrero del 2008
Sr. Ministro de Sanidad y Consumo:
El dia 19 de Enero del 2008 a las 16:00, mas de 1900 psicólogos acudieron de nuevo a las aulas para realizar el examen que dará acceso a P.I.R. a 107 de estos psicólogos, yo fuí una de ellos, este año acudí por tercera vez consecutiva a la convocatoria, el motivo de esta carta es la indignación que este año he sentido con respecto al contenido del examen.
Desconozco si existe un supervisor de las personas encargadas de realizar las pruebas, y supongo que usted personalmente no revisará cada una de ellas, por ello le ruego que al leer esta carta se haga de una cualquiera de las 6 versiones existentes, 7 si contamos la versión 0, y siendo usted un prestigioso científico entenderá como nadie y podrá comprobar en persona lo que a continuación voy a exponer:
En primer lugar no existe un temario cerrado con referencias bibliográficas, lo que hasta ahora ha acarreado ciertos problemas y ambiguedades a la hora de dar por válidas ciertas respuestas, ya que se dan por verdaderas afirmaciones cuyo contenido alude a las conclusiones de un solo estudio o autor, recogidas de un solo libro siendo esto omitido en el cuerpo de la pregunta y por tanto dando por incorrectas respuestas que estan avaladas por decenas de estudios incluso más prestigiosos posteriores a estas afirmaciones.
Esto que he expuesto se ha convertido desgraciadamente en la tónica general de al menos 15 preguntas en las pruebas selectivas de este año, para comprobarlo cuenta con las seguramente cientos de impugnaciones que habrá recibido la comisión calificadora y que podrán comparar con las realizadas en convocatorias anteriores.
Cualquiera de estas cartas incluye documentación que demuestra que la repuesta admitida como correcta, o bien no es la única posible, o simplemente es errónea. Le ruego encarecidamente que compruebe lo que le digo personalmente.
Es por ello que este año pido que la comisión calificadora o en su defecto los supervisores de esta, y si no los hay, usted como responsable del ministerio y de lo que desde el mismo se realiza, se hagan cargo al menos de revisar concienzudamente todas las impugnaciones realizadas por los examinados, y sobre todo exijo que en años posteriores no vuelvan a cometer el mismo fallo, porque aunque para los integrantes de la comisión calificadora esto sea un trabajo, conlleva una responsabilidad que no es tomada en serio con el tipo de examen que han realizado este año, ya no por el examen en sí, sino por la omisión, premeditada, o bien simplemente ignorada de referencias a autores, estudios, fechas, etc de la que ha hecho gala la prueba y que son, repito, NECESARIOS para poder dar por válida una opción de respuesta u otra.
Por ello reivindico el respeto que nos deben a los 1971 aspirantes a P.I.R., a nuestro esfuerzo, nuestro trabajo, nuestro futuro, nuestras ilusiones y nuestro dinero, así como a nosotros en el futuro ustedes nos exigirán cumplir y con todo su pleno derecho con nuestras obligaciones.
Espero que sea sensible a nuestra problemática, y esperando su respuesta le indico mi teléfono y mi dirección de correo electrónico, para si así lo requiere proporcionarle datos específicos, pruebas y documentación que acreditan lo que aquí he expuesto.
Se despide afectuosamente:
María del Mar Galisteo Montoya D.N.I.:
Tlf:
-
marcilla
- Mensajeador/@ compulsiv@
- Mensajes: 439
- Registrado: Mié Ene 23, 2008 1:11 am
- Ubicación: sevilla
Hola Corgra! En Sevilla?, y eres de Sevilla o de Córdoba o Huelva???, espero que te fuese bien en el examen...en fín, a esperar hasta el 21...a mi ya me va a dar algo, estoy llegando a pensar que hasta puede desfavorecer lo de las impugnaciones...al menos a mi, pero ya es algo que esta por encima, es injusto un examen así, que tenga varias opciones de respuesta...jo, en fín, creo que en esta convocatoria la intriga esta garantizada hasta el ultimo momento