V0 82 Evaluación dimensional esquizofrenia

[Solebo]

Hay un hilo para esta pregunta, lo busco y fusiono

[Solebo]

¿se puede impugnar una pregunta anulada?

Sí se puede, otra cosa es que lo acepten

[Ton]

Hay un hilo para esta pregunta, lo busco y fusiono

Perdona! No lo vi al buscar, fallo mío

[Arya.Stark]

Cede apoya la impugnación de esta pregunta
La bibliografia que usan de referencia es Vallejo y Dsm5

[Esteban]

VALLEJO PAREJA, M. A. (2016). Manual de Terapia de Conducta. Tomo II. 3ª edición. Madrid:
Dykinson. Se adjunta pág. 1049-1050.

APA (2014). DSM-5 Manual Diagnostico y Estadístico de los Trastornos Mentales. 5ª edición.
Madrid: Ed. Panamericana. Se adjunta pág. 742.

Esto aporta Cede

[Esteban]

En la planilla aprobada por la comisión esta pegunta aparece como anulada. Sin embargo,
la respuesta 1 podría considerarse correcta puesto encaja exactamente en esta descripción
de evaluación dimensional que figura tanto en el DSM-5 (2014) como en el manual
de Terapia de Conducta de Vallejo (2016).
Tal y como se recoge en las páginas 1049 y 1050 del capítulo dedicado a la esquizofrenia
en el tomo II del Manual de Terapia de Conducta (Vallejo, M.A.; 2016) “en el DSM-5 se recomienda
hacer una evaluación dimensional para captar variaciones significativas en la
gravedad de los síntomas (…). Así, un aspecto novedoso del DSM-5 es la incorporación de
escalas para la evaluación dimensional de los síntomas primarios de la psicosis (…). Estas
escalas dimensionales evalúan la gravedad de los síntomas con una medida de 8 ítems tipo
Likert”. La respuesta 1 encaja exactamente en esta descripción.
Del mismo modo, en la Sección III del DSM-5 se incluye una aproximación dimensional para
la evaluación de la gravedad de los síntomas nucleares de la esquizofrenia donde se
especifica que las dimensiones para la evaluación clínica de la gravedad de los síntomas
psicóticos son un instrumento de evaluación compuesto por 8 ítems que deben ser cumplimentados
por el profesional durante la evaluación clínica. Cada ítem requiere que el clínico
evalúe la gravedad de cada síntoma experimentado por el paciente durante la última semana
a partir de una escala tipo Likert de 0 a 4.
La respuesta 2 es falsa porque no se refiere al modelo dimensional sino al categorial. La
respuesta 3 es falsa porque la mencionada aproximación dimensional no emplea un formato
de entrevista estructurada o semiestructurada. La respuesta 4 es falsa porque el diagnóstico
diferencial hace referencia a la evaluación categorial (no a la dimensional). En función
de este análisis, se puede considerar que sólo hay una opción de respuesta correcta
que es la 1.

ESTO ES LA JUSTIFICACIÓN QUE DAN

[Esteban]

Os dejo el archivo

[Solebo]

Yo en esta pregunta adjuntaría también el archivo que ha subido mariaValencia en la página anterior, correspondiente al libro de Victoria del Barrio. Viene clarísimo y más vale que sobre que no que falte

[cplanas]

Hola!
En el informe de CEDE de impugnaciones solicitan que no anulen la pregunta 82, que la den por válida. ¿Eso lo han hecho alguna vez?

[ANDY]

Hola!!

Sí, en más de una ocasión han resucitado preguntas q en un primer momento habían anulado!

[Solebo]

Sí se puede hacer. Hay un hilo de impugnación de esta pregunta, lo fusiono

[Elsaa]

Yo me uno a recuperar la pregunta!!

[irhebe]

Hola! Me uno a la impugnación solicitando la recuperación de la pregunta.

Estoy preparando los archivos que habéis enviado con portada y contraportada (creo que tiene que aparecer el ISBN) y subrayado para que sea más fácil la lectura de lo que indicamos. Ahora lo subo

[Solebo]

Fusiono hilos de nuevo

[irhebe]

Subo los dos archivos subrayados y comprimidos.
Necesitaríamos la contraportada del Vallejo y del Carrasco, no las encuentro!! Si alguien las tiene que me las haga llegar y edito todo junto.