V0 145 Características Hipocondría

[LaGrimera]

Os dejo lo que pone en Belloch Tomo II

¿Alguien podría poner un pantallazo del de Caballo? Es que no lo tengo.

Yo la quiero impugnar por eso!!

[Solebo]

Yo lo tengo, mañana lo subo.

Si veis que no lo subo recordármelo..., estos días es de locos

[Arya.Stark]

Dsm-5 Trastorno de ansiedad por enfermedad
página 316:

''Los intentos del médico de tranquilizar y paliar los síntomas generalmente no alivian la preocupación del individuo y pueden aumentarla''

El rechazo es obvio que se puede dar en el de ansiedad por enfermedad que tiene además como uno de sus especificadores "tipo con evitación de asistencia"

......

Si decís que viene literal en Caballo no creo que haya mucho que hacer pero vaya... más que cuestionable la ambigüedad entre las alternativas 1 y 3, se pueden considerar las dos

[Sanrec]

Pediría la anulación ya que tanto hay bibliografía tanto para la 1 como para la 3

[Menéndez]

He encontrado esto (DSM-5 pág. 316 y DSM-IV-Tr pág. 567). Confirmarme que se ve bien porfa! Ahora voy a ver si encuentro algo en Belloch y compañía

[LaGrimera]

Creo que podríamos poner lo del DSM-V y el Belloch.

Subo IMPUGNACIÓN con BELLOCH (pág 184-193)

MANUAL DE PSICOPATOLOGIA II (EN PAPEL)
AMPARO BELLOCH , 2008
Nº de páginas: 800 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: S.A. MCGRAW-HILL / INTERAMERICANA DE ESPAÑA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788448156060

[LaGrimera]

Subo IMPUGNACIÓN con DSM5 (pág 316)

DSM-5 MANUAL DIAGNOSTICO Y ESTADISTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES (5ª ED.) (EN PAPEL)
VV.AA. , 2014
Nº de páginas: 1100 págs.
Encuadernación: Tapa blanda
Editorial: PANAMERICANA
Lengua: CASTELLANO
ISBN: 9788498358100

[Menéndez]

He encontrado esto en el de Serafín Lemos. Al final de la hoja pone que no se puede hablar de una amplificación directa de los síntomas. Pero no lo resalté porque hay también bibliografía para la 1 y pienso que es mejor argumentar que hay 2 opciones correctas.

[MPilarBG]

Creo que podríamos poner lo del DSM-V y el Belloch.

Subo IMPUGNACIÓN con BELLOCH

He intentado subir este fichero para impugnar y me dice que es demasiado grande

No puede pasar de 256kb.

[CrisCrisCris]

Me uno a esta impugnación, y pediré cambio de opción dado que no hace referencia al modelo de Barsky, que es de donde proviene el concepto de la amplificación, por lo que entiendo que con los criterios diagnósticos de DSM IV y CIE 10, así como el apoyo bibliográfico de Belloch, darían como más válida la opción de rechazo a la información médica tranquilizadora.

[Arya.Stark]

Chicos gracias por subir los archivos sois unos cracks!

Creo que con belloch y dsm5 será suficiente, porque son bibliografía de gran referencia para el pir y dsm5 es de lo más reciente

[pauSanchez]

hola! estoy impugnando esta pero no puedo adjuntar ninguno de los dos pdf que habeis compartido porque exceden el tamaño...¿se puede mandar igualmente la impugnación sin adjuntar nada? ¿debería citarlo en la impugnación entonces? en plan... En DSM-5 (pag, 316) "....." e ir citando así lo subrayado?
Es la primera vez que impugno y me estoy volviendo loca xD

[Elsaa]

2018-02-14 12-54.pdf

En DSM-5 pone literalmente que "los intentos del médico por paliar los síntomas generalmente no alivian la preocupación del individuo, e incluso pueden aumentarla". Yo esto lo entiendo como rechazo a la información tranquilizadora.

[lucarelli90]

Subo IMPUGNACIÓN con DSM5

LaGrimera, al final de la página 315 del DSM también pone:

"Pese a que la preocupación se podría deber a la señal o sensación física no patológica, la angustia del individuo no proviene fundamentalmente de la propia dolencia física, sino más bien de su ansiedad sobre la importancia, el significado o la causa de dicha dolencia (esto es, la sospecha de un diagnóstico médico). Cuando existen una señal física o un síntoma, a menudo se trata de una sensación fisiológica normal (p. ej., los mareos ortostáticos), una disfunción benigna y autolimitada (p. ej., los tinnitus transitorios) o un malestar corporal que no se considera generalmente indicativo de enfermedad (p. ej., los eructos). " ...

"Los datos científicos empíricos y la bibliografía existentes se refieren a la definición previa de hipocondría según el DSM, y no está claro en qué medida y con qué precisión se pueden aplicar a la descripción de este nuevo diagnóstico."

El propio DSM ya dice que posiblemente muchas teorías sobre la hipocondría (como la de amplificación de Barsky)ahora no puedan usarse para el nuevo diagnóstico porque no tiene nada que ver xD.

Te lo digo porque no puedo modificar tu pdf para añadirlo, y quizás estaría guay incluirlo para la impugnación, ¿no?

[EALVARSA]

Hola! Yo me uniré a impugnarla, hay dos correctas!