abuso? o dependencia??
Moderador: Solebo
abuso? o dependencia??
Pregunta polémica a la vista!!!
Os resumo y cito el por qué de la controversia... :
Dependencia viene tal cual en el belloch
Abuso: el DSM da a entender que se trata de abuso y no dependencia pues para la última exige más criterios que el temporal.
Debate servido...
Os resumo y cito el por qué de la controversia... :
Dependencia viene tal cual en el belloch
Abuso: el DSM da a entender que se trata de abuso y no dependencia pues para la última exige más criterios que el temporal.
Debate servido...

Lo consiguieron porque no sabían que era imposible.
SEGISMUNDO SOMOS TODOS
SEGIS FOR RESIDENT!!
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74198
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11142 veces
- Agradecimiento recibido: 8640 veces
- Género:
Yo he apostado por dependencia por dos razones:
1. porque viene textual en la pág 503 de Belloch T drogodependencias cuando diferencia entre el uso, abuso y dependencia
2. porque la pregunta no hace referencia al DSM
Copio del Belloch por si alguien no lo tiene
Abuso se da cuando hay un uso continuado a pesar de las consecuencias negativas que ello acarrea para el individuo
Dependencia se da cuando hay un uso excesivo de la sustancia que produce consecuencias negativas significativas a lo largo de un amplio período de tiempo
Gracias espirales por abrir el tema
Venga más opiniones 
1. porque viene textual en la pág 503 de Belloch T drogodependencias cuando diferencia entre el uso, abuso y dependencia
2. porque la pregunta no hace referencia al DSM
Copio del Belloch por si alguien no lo tiene
Abuso se da cuando hay un uso continuado a pesar de las consecuencias negativas que ello acarrea para el individuo
Dependencia se da cuando hay un uso excesivo de la sustancia que produce consecuencias negativas significativas a lo largo de un amplio período de tiempo
Gracias espirales por abrir el tema
Es abuso, la dependencia supone un paso más, que es lo patológico. Suelen salir como ejemplo en los libros los casos de cirujanos muy reconocidos adictos a la morfina sin que ello les suponga ningún deterioro de su vida social o laboral, aunque sí las secuelas físicas de un consumo prolongado. En este caso la dependencia sería el ejemplo del drogadicto excluído social que debe "buscarse la vida" para conseguir heroína mal mezclada y chutársela en cualquier sitio y con condiciones higiénicas dudosas.
Las de drogas creo que las tengo todas bien
En la única droga que la he
es en la que soy adicta: la cafeína es una p.... xantina!! 
Las de drogas creo que las tengo todas bien
A veces encontramos nuestro destino por los caminos que elegimos para huir de él.
Pues yo lo primero que razoné es que era abuso, pienso que la dependencia se define más bien por el sindrome de abstinencia y la tolerancia. SEgun las asignaturas de adicciones y drogas que he tenido en la carrera, pero claro, no me habia visto el belloch... Y supongo que de ahí habrán sacao la mardita preguntaaaa aaaaaaaaaa
esto del pir si que es un abuso...
esto del pir si que es un abuso...

Lo consiguieron porque no sabían que era imposible.
SEGISMUNDO SOMOS TODOS
SEGIS FOR RESIDENT!!
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74198
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11142 veces
- Agradecimiento recibido: 8640 veces
- Género:
- sevillanailusionada
- Enferm@ del síndrome PIR

- Mensajes: 564
- Registrado: Lun Jul 23, 2007 8:10 pm
- Ubicación: Sevilla
Yo dudaba (como siempre), pero puse abuso porque mi profe de psicopatología de adultos de la facu, que estaba especializado en drogodependencias, nos decía que los dos principales criterios definitorios de la dependencia y que la diferenciaban del abuso eran la tolerancia y la abstinencia y como en la pregunta no hacía alusión a ninguno de los dos síntomas, pues por eso puse abuso. Pero claro, es sólo una explicación, no está sacado literal de ningún manual.
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Yo pensé lo mismo que espirales y sevillana: dependencia = tolerancia y abstinencia... Y abuso = uso peligroso. Así que me fui directa a abuso.
Pero cuando Santa Belloch habla...
Ahora mismo tengo ganas de soltar un taco bien gordo desde que empezamos a corregir el examen, porque esto de tener que basarse en referencias explícitas es un asco. Permitidme un desahogo:
MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
De todas formas es potencialmente impugnable con el material adecuado, otra cosa es que nos hagan caso.
Pero cuando Santa Belloch habla...
MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
De todas formas es potencialmente impugnable con el material adecuado, otra cosa es que nos hagan caso.
Yo creo que independientemente de que presentemos las impugnaciones a nivel particular, deberiamos recopilarlas y si es necesario escribir y enviarselas como grupo a diferentes organismos, la comision Nacional de psicología clinica, anpir, etc, porque lo que no puede ser es que algo que esté bien documentado se quede a criterio de un par de señores que además parecen sacar un beneficio económico. En esto del pir no somos alumnos, somos psicólogos igual que ellos que tenemos también una credibilidad profesional que mantener.
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74198
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11142 veces
- Agradecimiento recibido: 8640 veces
- Género:
¡Suerte en la adjudicación!
Tus preguntas sobre la convocatoria 2007 (examen 19 de enero 2008)
