Melzack dolor

[Fellini]

Yo comprendo todas las posturas, pero, La teoría general de la somatestesia, es una teoría como una casa, es más rebate las principales teorías que hasta esa fecha estaban en vigorLa de Von Frey y la Teoría del Patrón; otra cosa distinta es que luego, dieran con la Teoría de la Puerta que eclipsó a esta.

Since we are stepping into the well-trodden maze of specificity theory,
it is essential that we make explicit at the outset where we agree and
disagree with earlier writers. There are currently two opposing schools
of thought concerning somesthesis:


(1) the specific modality theory of
von Frey, later extended by Bishop, which holds that there are four
modalities of cutaneous sensation, each subserved by specific receptors
and fibres;...Meissner corpuscles (in addition to hair cells) for touch, Ruffini
end-organs for warmth, Krause end-bulbs for cold, and free nerve-endings
for pain.

(2) the pattern theory of Weddell and Sinclair,... hich maintains that "there are no
specific fibres and no specific endings . . .

...We have presented an alternative formulation which is predicated on
the following propositions:...

...For pains such as these, in which spatial summation appears to play
an essential role, it becomes understandable that any procedure that cuts
down the number of active fibres, including tractotomies (White and
Sweet, 1955), sympathectomy (see W. K. Livingston, 1943) and analgesic
drugs (Peterson, 1955; Haugen and Melzack, 1957) would serve to
reduce pain perception and response.

Si esto no es una teoría, ya no sé que explicar más. Os adjunto el documento completo.

[Asakamaya]

Al final han dado por buena la de la neuromatriz.

[damasio87]

Si. Pero sigo pensando que esta va a ser fácil de impugnar. Porque no es una mala traducción como el año de eficacia-efectividad de Ballesteros, sino que no hay ningun manual en que venga Mellzack y Wall juntos en la teoría de la neuromatriz.

[Thoror]

Si. Pero sigo pensando que esta va a ser fácil de impugnar. Porque no es una mala traducción como el año de eficacia-efectividad de Ballesteros, sino que no hay ningun manual en que venga Mellzack y Wall juntos en la teoría de la neuromatriz.

Me sumo a la impugnación.

[Bentecop]

Me resumo!

[Pedro2]

y yo!!

[Pedro2]

¿Cuál era esta en la VO?

[Loorena]

Sacado de Amigo "Psicología de la salud". En el párrafo de abajo a la derecha hace referencia a que fue Melzack quien propuso la teoría.

[PedroT]

Loorena. Para completar la impugnación. Los datos serían estos?
"Manual de Psicología de la Salud", Isaac Amigo Vázquez, editorial Pirámide, Año 2012, Página 151?
Otra cosa, no es necesario mandar un pdf adjunto a la impugnación, no?, es decir, que vale con mandar la cita, referencia, etc. y explicación personal...
Ah y otra cosa, cuántos más impugnemos más posibilidades hay o da igual que reclame uno o 100...
Gracias de antemano.

[BELPA54]

me sumo a la impugnación, o cambio de respuesta!!

[versito]

y yo!!!

[Crisruno]

Sacado de Amigo "Psicología de la salud". En el párrafo de abajo a la derecha hace referencia a que fue Melzack quien propuso la teoría.

Alguien tiene la página en PDF? (creo que es el único formato admitido, no estoy segura...)

[Crisruno]

[attachment=0]Hoy me siento capaz de todo, así que, a pesar de mi analfabetismo informático, he convertido el archivo de la compañera que estaba en jpeg a PDF jajaja (para mi es un logro)

[Crisruno]

Otra cosa, no es necesario mandar un pdf adjunto a la impugnación, no?, es decir, que vale con mandar la cita, referencia, etc. y explicación personal...
.

En las instrucciones para impugnar pone que es necesario al menos una referencia...no se si será incluida en el texto o será necesario adjuntar archivo, tu adjunta por si acaso, para que quede bien claro XD

[Nohita]

Loorena. Para completar la impugnación. Los datos serían estos?
"Manual de Psicología de la Salud", Isaac Amigo Vázquez, editorial Pirámide, Año 2012, Página 151?
Otra cosa, no es necesario mandar un pdf adjunto a la impugnación, no?, es decir, que vale con mandar la cita, referencia, etc. y explicación personal...
Ah y otra cosa, cuántos más impugnemos más posibilidades hay o da igual que reclame uno o 100...
Gracias de antemano.

Hola! estos son los datos entonces? Es que tengo dudas con el año. La página 151 corresponde a la edición esta que dices de 2012 verdad?