Muchas gracias
TOC SALKOVSKI
Moderador: Solebo
TOC SALKOVSKI
Tengo una duda (una de tantas
)respecto a la distinción que hace este autor entre pensamientos automáticos negativos y obsesiones...dice que los primeros serían egosintonicos (no entiendo por qué...) Pero además he visto que en una pregunta de 2006 dice que la perturbación afectiva que experimenta un TOC ante las obsesiones se debe a los pensamientos automáticos negativos que provoca la intrusión. ...Y eso ha hecho que lo entienda menos aún porque pensaba que se suponía que PAN y obsesiones eran cosasdiferenes. Así que lo habré entendido todo mal...si alguien lo ha entiendido bien y me lo pudiera explicar. ....
Muchas gracias
Muchas gracias
Re: TOC SALKOVSKI
Aquí estoy de nuevo Lacan
Pues a ver. Las obsesiones son egodistónicas para Salkovskis porque se las considera una intrusión, algo que no es propio de la persona, comparado con los pensamientos automáticos negativos que sí serían egosintónicos, es decir, estarían en consonancia con las creencias subyacentes que tiene la persona sobre un determinado tema.
Las perturbaciones afectivas las provocan los pensamientos automáticos porque sugieren que la responsabilidad por lo que pueda pasar la tiene la persona, por lo que serían egodisfóricos.
Te pongo un ejemplo: un día estás tan tranquilo en tu sala estudiando el PIR y te viene a la cabeza
mi perro se va a morir (intrusión/obsesión). Lo primero que piensas es que esto no es propio de ti, que tú jamás querrías que tu perro se muriera (egodistonía). Automáticamente se activan tus esquemas sobre que si piensas que tu perro se va a morir y no lo impides es lo mismo que matarlo, que si fracasas en impedirlo es lo mismo que causarle daño, que no neutralizar ese pensamiento es lo mismo que desearle daño a tu perro y que una persona tiene el deber de controlar sus pensamientos. ¿Por qué estos pensamientos son egosintónicos? Porque son propios de ti, de tus esquemas, que se han ido formando a lo largo de tu vida. Y estos esquemas, precisamente por aumentar la percepción de responsabilidad que tienes ante tales pensamientos, son los que hacen que los pensamientos generen perturbaciones emocionales.
Espero haberte ayudado
Pues a ver. Las obsesiones son egodistónicas para Salkovskis porque se las considera una intrusión, algo que no es propio de la persona, comparado con los pensamientos automáticos negativos que sí serían egosintónicos, es decir, estarían en consonancia con las creencias subyacentes que tiene la persona sobre un determinado tema.
Las perturbaciones afectivas las provocan los pensamientos automáticos porque sugieren que la responsabilidad por lo que pueda pasar la tiene la persona, por lo que serían egodisfóricos.
Te pongo un ejemplo: un día estás tan tranquilo en tu sala estudiando el PIR y te viene a la cabeza
Espero haberte ayudado
Re: TOC SALKOVSKI
Valee muchísimas gracias!! Ya lo entiendo!! Mi problema era que pensaba que diferenciaba obsesiones y PAN de forma que ésta última no era propia de el TOC y la primera si (lo cual demuestra que me lo q muuuy superficialmente)
Gracias, tienes toda la pinta de próxima PIR!
Gracias, tienes toda la pinta de próxima PIR!

