Formulario y lista de puestos CON PLANTILLA DEFINITIVA

[debbie]

http://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/ ... CTORES.pdf

Aquí estan.

[Mikel]

http://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/ ... CTORES.pdf

Aquí estan.

Gracias debbie

[MerxeDelgadoArroyo]

Hay una chica que tiene un baremo de 4'78, es por doctorado, ¿no?

[Alytta]

http://sis.msssi.es/fse/FicherosMirweb/ ... CTORES.pdf

Aquí estan.

Muchas gracias Debbie !

[Shamandalie]

Hay una chica que tiene un baremo de 4'78, es por doctorado, ¿no?

Sí, es por eso, siempre hay alguna nota así.

[Mikel]

Hay una chica que tiene un baremo de 4'78, es por doctorado, ¿no?

Sí, seguro porque solo de licenciatura o grado no puede ser.

[Yenai]

El baremo académico que han publicado es algo superior al que se utilizaba en la lista de Silvara, ¿creéis que cambiaran mucho las notas?

[Larayo]

Eso significaría que alguien con un expediente muy alto no envió su puntuación a la lista no?. Aunq mi pregunta es, puede estar entre los 10 mejores expedientes pero no tener un buen examen?o esos 10mejores expedientes son de gente que entraría en un puesto?

[Mikel]

Eso significaría que alguien con un expediente muy alto no envió su puntuación a la lista no?. Aunq mi pregunta es, puede estar entre los 10 mejores expedientes pero no tener un buen examen?o esos 10mejores expedientes son de gente que entraría en un puesto?

La media de los 10 mejores expedientes se hace con todas las personas que han realizado el examen, independientemente de si sacan plaza o no. Creo que es así, que alguien me corrija si me equivoco.

[Silvara]

SOBRE LOS FC

No voy a publicar nueva lista porque he mirado y no merece la pena. Se queda prácticamente igual (las variaciones son cosas como que, por ejemplo, el 107 ahora es el 108 y el 108 ahora es el 107, pero son tonterías). Estáis en los mismos puestos.

Ya sólo queda esperar a esta noche, pero inevitablemente me alegra comprobar que los FC que barajábamos eran muy acertados

El baremo académico que han publicado es algo superior al que se utilizaba en la lista de Silvara, ¿creéis que cambiaran mucho las notas?

No sé a que te refieres con el baremo académico.... supongo que a expediente? y ninguno de los dos publicados es superior... es decir, la media de expediente es algo más baja (y en ese sentido el número del FC es más alto. Ahora doy detalles.

FC de examen --> es prácticamente el que usábamos (con una variación pequeñísima porque una de las 10 notas altas que utilizaba se ve que debía estar mal corregida, pero la sustituye una nota similar, así que puedo decir que el FC de examen es el que hemos usado en la lista).
El que usábamos: 0,148539363
El actual: 0,148612946

FC de expediente --> utilizábamos el del año pasado. Este año los expedientes son un poco más bajitos (pero sin exagerar, ha bajado una décima, tampoco os creáis que mucho).
El que usábamos: 2,592460089 a partir de una media de 3,85734
El actual: 2,65396303 a partir de una media de expediente de 3,76795

CONCLUSIÓN: Los FC de la lista del foro eran correctos. Ahora solo queda esperar a esta noche. Yo cruzo los dedos por cosas como que no aparezcan los huecos extrapolados, que no aparezcan más notas de la cuenta que nos den una sorpresa para mal, que algunas de las notas de mi lista fueran falsas. Cruzo los dedos por eso para que algunos que estáis fuera podáis entrar. Esta noche veremos. Ánimos y paciencia

[Martinotti87]

Si, es entre los presentados. Puedes tener buen expediente pero no tienes por qué estar tb en los mejores examenes. De hecho nadie coincide si te fijas en examenes y baremos

[Silvara]

Eso significaría que alguien con un expediente muy alto no envió su puntuación a la lista no?. Aunq mi pregunta es, puede estar entre los 10 mejores expedientes pero no tener un buen examen?o esos 10mejores expedientes son de gente que entraría en un puesto?

Larayo, como he explicado en varios mensajes y en el último (esto no es por echarte la bronca por no leer jejeje sino para dejar claro que os he contado lo del FC desde el principio, que las listas de foropir son transparentes cristalinas ), a mí no me importa especialmente qué expedientes se enviaron a la lista. Yo he utilizado todo el tiempo el FC del año pasado porque suelen variar poco (como de hecho, se ha visto)
Los que han estado usando un FC erróneo han sido los de Cede, porque sí se fijan en los que mandan a su lista.

[Yenai]

Vale lo siento, con los nervios me he liado! jaja . Muchas gracias por la aclaración Silvara!!

[Silvara]

Vale lo siento, con los nervios me he liado! jaja . Muchas gracias por la aclaración Silvara!!

De nada!! Quería decir que eso, que efectivamente los números del FC son ligeramente más altos pero porque la media de expediente y la de examen son ligeramente más bajas... sabéis que se divide 10 entre la media de expediente, y 90 entre la media de examen, así es como se obtienen los FC.

Y si alguien quiere saber su nota global en concreto, es muy simple. Multiplicad los puntos de examen por el FC de examen. Multiplicad el expediente con 4 decimales (sin redondear, cogiéndolos directamente) por el FC de expediente. Sumad ambos números, y... voilà!!

[krys**]

tengo una duda. estimo que mi posición va a ser de las primeras, pero no se en que orden se eligen las plazas, los de discapacidad eligen antes que nosotros?? o se ordena según nota?