V0 187 Tratamiento farmacológico depresión

[carlotapir]

Pongo aquí la referencia completa del de la página 159 que me habéis pedido:

Psicofarmacología Esencial- Bases Neurocientíficas y aplicaciones clínicas (2ª Edición actualizada)
Stephen M. Stahl
Ariel Neurociencia
Año 2010, y la página 159.

ekavira la página que has mandado no se termina de leer bien, podrías mandar un nuevo escaneo que se lea claro? no es plan de enfadar al tribunal....

[carlotapir]

que por cierto, no veo que sirva mucho la referencia ya que el Stahl habla de 2/3 antidepresivos y 1/3 placebo (esto es en porcentaje: 66% y 33% respectivamente), casi lo mismo que han dado en la alternativa correcta (50% y 30% respectivamente).

[JacksMad]

Genial, con Vallejo y Stahl tenemos dos fuentes que mencionan la eficacia de los antidepresivos en 2/3 frente a 1/3 del placebo, lo cual puede ser interesante de cara a la anulación de la pregunta. Suelen ser muy exactos con los numeritos como para pasar por alto la diferencia entre 50% y 67% en una eficacia.......

Gracias a todos

[Persona]

Buenas apañer@s,

Adjunto mi impugnación:

Existen diversas fuentes que aportan datos distintos sobre la eficacia del tratamiento farmacológico para la depresión, a los que se presenta en la opción 2 (dada por válida).
Por una parte, referencio el manual de Psicofarmacología. En este, Stahl indica que 2/3 (66,7%) de los pacientes responden al tratamiento farmacológico y 1/3 (33,4%) lo hacen al placebo. Estos datos no coinciden con los de la opción válida.
Por otra parte, en el manual de Vallejo-Pareja, indica que la eficacia de los antidepresivos suele ser del 75 %. Dato que tampoco coincide con la opción válida.
Al tratarse de fuentes fiables y actuales, dada la gran variación de datos que se observan en este aspecto, solicito la anulación de la pregunta.

Referencias:
He utilizado los dos manuales que se citan en el hilo.

[lor1989]

No encuentro el archivo del Stahl, ¿ alguien podría volver a ponerlo?

muchas gracias!!!!

[Psychologist]

Impugnaita mi arma

[Martinotti87]

impugnada!

[silvialorenzo]

Persona, creo que te has equivocado en la impugnación. pones que la opción 2 es la que han dado por válida...y no ha sido la 2 sino la 4.

[buda33]

en que bibliografía viene que los datos de la opción 4 es de los antidepresivos triciclicos?? creo que estaria interesante adjuntarla!

[marta.2114]

ISRS y Tricíclicos no son igual de efectivos (en la práctica clínica) ya que los tricíclicos tienen mayores efectos secundarios y tienen una mayor tasa de abandono , con lo cual los ISRS son más EFECTIVOS, además de más EFICIENTES, ya que su coste económico es menor.

Adjunto la referencia.

[Chusa]

Hola! Aqui mando la referencia de Marino donde dice que la opción 4 hace referencia concretamente a los antidepresivos clásicos (triciclicos e IMAO)

[Solebo]

Fusiono hilos