Máster Psicólogo General Sanitario para acceder al PIR?

[Psicodue]

Pirolusita, mucho de lo que comentas aquí ha sido ampliamente debatido. El multiproblema de todo esto podría verse de manera escalonada:
En el primer escalón estarían los que practican intervenciones dirigidas a tratar alteraciones psíquicas sin preparación, como los del reiki o hidroterapeutas del colon. Ahi en el foro la mayoría coincidimos que no nos parece bien.
Después estarían psicólogos titulados pero con nula atención a la clínica, como tu ejemplo de la psicóloga industrial que no sabe que es el csm. Muchos pensamos que tampoco deberían ver ptes a priori.
Después están los titulados en psicología que han ido por la rama clínica. Sin embargo algunos del foro contemplamos que su formación igual es insuficiente porque en psivologia se da la paradoja de que muchos de los que se dedican a la enseñanza no han visto pacientes, con lo que al motivado futuro clinico poco pueden enseñar. Ahí entramos en debate, pues encima de la mesa está la opinión de que tendrían que tener derecho de trabajar de lo suyo. Pero es mejor que se preparen pues se sentarán delante de personas con problemas, frágiles, y que requieren abordajes complejos en los que no vale manual alguno en concreto, sino mucho empolle y tablas.
Luego vendría el escalón en el que anpir y compañia luchan por dotar de superpoderes al candidato perfecto, debate de si el pgs puede tratar demostrando haberse formado con el máster, debate de si para entrar en el pir ya has debido ser pgs, astronauta o saber operar cerebros, o incluso entrarían en debate esa excelente parcela de profesionales que han estudiado en diversas escuelas de psicoterapia, profundizando en un modelo solido o varios, capaces de tratar de manera espectacular pacientes con grandes resultados sin ser clinico. Yo aquí me mojo: en mi trabajo psicológico personal prefiero y me inclino a elegir a un no clinico pero que trabaja con un modelo adecuado a mi y con experiencia que con un pir que ha chapurreado de todo un poco pero sin profundizar en nada, aunque haya visto mil ptes, pues muchas veces la supervision del pir es nula o incluso negligente. Y uno en la privada aprende a hacer bien las cosas y estudiar cada caso porque si no el pte se va. En un csm no llegas a aprenderte ni su nombre y si se va, pues mas tiempo para dedicarle al resto de tus otros 100 ptes.
Luego estarian los clinicos homologados. Como en tantad partes, muchos chusma y otros muy buenos. Tambien hay gente que se lo mereceria y no entró. Pero aqui también hay debate.
La tendencia final, último escalón y al que se tiende debido a que somos nuestro principal y autoexigente enemigo, es a conseguir que el pscicologo en ejercicio sea un indiscutible profesional: rama clinica en la carrera, vocacion y habilidades personales intrinsecas, ser buena persona, que previo al pir hayan cursado el pgs, un master de grupos, otro de psicoanalisis y otro de terapia familiar sistemica, con 10 años de trabajo psicoterapeutico personal, por supuesto con el doctorado en ciencias de la salud que le ha dado un punto mas para hacer el pir, la residencia en un lugar decente y con prestigio y buen aprendizaje habiendo sido supervisado por psicologos con curroculum similar al alumno pero con además mucha experiencia y colegiados. Lo malo es que algun recien clinico que cumple todo esto... acaba en el paro!!!

Ivan. Lucha por tu vocación, pero ya has comentado que en tu entorno hablas con gente wue lleva muchos años en esto y se descojonan de la situacion... yo visito el foro casi s diario y paradojicamente tanta dificultad pars ejercer me anima cada vez mas a montar la consulta en B y si me investigan comentarle al perito que el sistema esta montado de tal manera que es imposible ejercer de otra manera, pero que estoy mejor preparado sin embargo para tratar a ptes mejor que otros que si pueden legalmente, pues de estos hay muchos que , ahogados en tanto requisito y politica y etiqueta, se les ha olvidado poner el foco en el paciente y en un estudio serio hacia su tratamiento del que la atropellada via pir, aunque muy buena vis de formación adolece bastante. Y se de lo que hablo. Ya hemos mentado lo que hay en los csm...

[pirolusita]

Gracias Hanana

Psicodue, siempre encontrarás de todo. Yo también he visto algunos aspectos que pa qué, no te vayas a creer... Sí, gente con más titulación y con peor praxis y al revés, pero eso pasa en todos los sitios y nuestra interpretación es muy personal ¿Cómo controlar lo que lógicamente e ideológicamente pretendes, que yo también pretendería?

[pirolusita]

Una pregunta, según el vídeo de CEDE, el especialista en clínica diagnosticaría y trataría. ¿El PGS no podría tratar?

¿A qué le llamamos tratar?

Si a mí me viene un cliente/paciente con un problema compottamental disfuncional (que no trastorno mental), en donde se precisa una intervención que implique una modificación de conducta para establecer otra más funciona, ¿lo llamaríamos tratamiento?.

[Hanana]

Una pregunta, según el vídeo de CEDE, el especialista en clínica diagnosticaría y trataría. ¿El PGS no podría tratar?

¿A qué le llamamos tratar?

Si a mí me viene un cliente/paciente con un problema compottamental disfuncional (que no trastorno mental), en donde se precisa una intervención que implique una modificación de conducta para establecer otra más funciona, ¿lo llamaríamos tratamiento?.

Buena pregunta, aunque complicada Según el BOE el psicólogo generalista (MGS) trabajará en los casos en los que no se requiera un especialista (PIR, MIR), y será el mismo generalista el que deberá juzgar si se requiere o no a un especialista... Osea, un gran negocio... y una gran ley, super concreta y bien hecha...

¡Ah! X lo q dices de tratar, así, con esa palabra, veo contradcciones, ya que en algunos boes he leido que sólo el especialista (PIR) y el psicólogo que haya hecho un máster con unos requisitos concretos pueden tratar, pero x otro lado el COP está diciendo que psicólogos que solo tienen la carrera son sanitarios y sus consultas tb son centros sanitarios, con lo que se supone que pueden tratar... Y luego viene cuando una se pregunta: a ver, x un lado el COP presiona xra que se exiga el MGS xra acceder al PIR, mientras que x otro lado el mismo COP acepta como sanitarios a psicólogos q solo tienen la carrera, nada más, ¿EING? pero es q nadie más ve esta gran incongruenciaa? ¿cómo puede ser? ¿Debo entender que a los q se lo quieren currar se lo ponen más dificil y al listo q no qiera dar el palo y q tenga un cojín ahorrado (lo necesita xra abrir la consulta) se lo pone más fácil? Y... ¿donde me deja esto a mí? Soy la pringada de turno a la que se lo van a poner dificil x tonta... (uff, q cabreo, no quería hablar así, peroo... más claro agua, n? en fin...)

[corredor256]

... tu sácate el título de especialista en psicología clínica... a ver quien te tose ¡¡¡

[Psicodue]

Pues te toserán los psiquiatras, otros compañeros que se jacten de más formación, los que prefieran no contratar pires porque cobran mucho y los futuros anpires nivel 2.0 jedi que como tendrán la combinación pgs+pir exijan que para ser sanitario y acceder al pir haya que tener previamente la carrera de medicina.
Aquí todo el mundo tose al psicólogo porque es tosible. Tú esperate que tanta queja y tanto decir que no valemos para nada desemboque en un "despertar" de gente que investigue la práctica privada y aunque seas pir te cierreb el chiringuito porque le falta la rampa de la entrada o la sala de espera...
Obviamente como clinico dejaras de preguntarte por pgs e historias pero tendrás preocupaciones nuevas, y gente nyeva que te tosa. No te preocupes, que lo malo del dedo señalador es que tiene 100 señalandole a el, y tanto decir que el psicólogo necesite tanto para estar preparado e incluso para OPTAR al acceso a una formación nis convertirá en la comidilla. Excusa no pedida acusación manifiesta. Si los propios psicólogos dicen que no valen...

Eso si, a los del reiki que no les toquen

[corredor256]

... yaa.

[pirolusita]

Una pregunta, según el vídeo de CEDE, el especialista en clínica diagnosticaría y trataría. ¿El PGS no podría tratar?

¿A qué le llamamos tratar?

Si a mí me viene un cliente/paciente con un problema compottamental disfuncional (que no trastorno mental), en donde se precisa una intervención que implique una modificación de conducta para establecer otra más funciona, ¿lo llamaríamos tratamiento?.

Buena pregunta, aunque complicada Según el BOE el psicólogo generalista (MGS) trabajará en los casos en los que no se requiera un especialista (PIR, MIR), y será el mismo generalista el que deberá juzgar si se requiere o no a un especialista... Osea, un gran negocio... y una gran ley, super concreta y bien hecha...

¡Ah! X lo q dices de tratar, así, con esa palabra, veo contradcciones, ya que en algunos boes he leido que sólo el especialista (PIR) y el psicólogo que haya hecho un máster con unos requisitos concretos pueden tratar, pero x otro lado el COP está diciendo que psicólogos que solo tienen la carrera son sanitarios y sus consultas

tb son centros sanitarios, con lo que se supone que pueden tratar... Y luego viene cuando una se pregunta: a ver, x un lado el COP presiona xra que se exiga el MGS xra acceder al PIR, mientras que x otro lado el mismo COP acepta como sanitarios a psicólogos q solo tienen la carrera, nada más, ¿EING? /size]pero es q nadie más ve esta gran incongruenciaa? ¿cómo puede ser? ¿Debo entender que a los q se lo qu
iwren currar se lo ponen más dificil y al listo q no qiera dar el palo y q tenga un cojín ahorrado (lo necesita xra abrir la consulta) se lo pone más fácil? Y... ¿donde me deja esto a mí? Soy la pringada de turno a la que se lo van a poner dificil x tonta... (uff, q cabreo, no quería hablar así, peroo... más claro agua, n? en fn...)

Espero y deseo que concreten sin contradicciones en breve.


Hanana, ¿Tú eres PIR?

[pirolusita]

¿Qué significa la frase ocultar está off, que me ha salido al final del mensaje ánterior?, mira que yo no le he dado a ningún botón

[Solebo]

Pirolusita, significa que las personas que no esten conectadas no pueden ver lo que has escondido. Para que salga hay que darle previamente al boton ocultar off.Seguro que le has dado sin darte cuenta

Ahora lo arreglo.

[Hanana]

Hanana, ¿Tú eres PIR?

No no, yo me estoy preparando xra el examen, de ahí mi indignación, pq ad+ de la dificultad del examen ahora quieren añadir un máster mientras que otros no están haciendo nada de esto xra abrir sus consultas... (a ver, no todos, obviamente no los vamos a meter a todos en el mismo saco, pero el COP lo está permitiendo).

[pirolusita]

Pirolusita, significa que las personas que no esten conectadas no pueden ver lo que has escondido

Pero si yo no he querido esconder ná, , ¿existe esa opción? voy a curiosear

Sé que hice algo raro despues de redactar el mensaje porque quedó seleccinado el mensaje con una "cortina azul" y luego no sé qué pasó , pero bueno Sole, qué rápida estabas ahí , oye que con este calor , si es que estás en Códoba, no sé como estás tan rápida , porque yo , estoy que no levanto cabeza, que me cuezo, que no veas el calor que también hace por aquí


Hanana, es que con el mensaje de corredor, me dió que pensar que lo mismo estabas ya por recibir eel título , me había liado

Yo también estoy muy indignada en que pudieran exigir ese máster para acceder a pir (en un mensaje anterior mío me explayo)

[claramte]

Hola!!!

Soy una recién graduada en psicología y he decidido hacer el PIR. Estuve mucho tiempo dudando entre PIR y Máster oficial, en parte también por los rumores de que exigirían el máster para hacer el PIR.
De momento el máster no ha salido, y dudo que pueda implantarse para el año que viene. Así que los de mi generación que acabamos de terminar el grado estamos en una especie de " vacío". No podemos hacer el máster el curso que viene porque de momento no está, y nos acechan los rumores de la obligatoriedad del máster para acceder al PIR.
Para colmo para acceder al máster oficial supuestamente hay que tener un itinerario de clínica y en mi universidad no nos permitieron hacer itinerarios.

Llamé al COP y me dijeron que de momento estaba paralizado el asunto y no cambiarían los criterios de acceso al PIR
¿ Alguien tiene información al respecto o se encuentra en la misma situación?

[-carlitos-]

Hola chic@s!!! En alguna facultad en los próximos días ya se permite hacer la preinscripción para el Máster con vistas a cursarlo el próximo curso y con el plan de estudios detallado y todo. Eso sí, no aclaran los requisitos de admisión ni nada sobre los créditos de clínica de los que se ha hablado. ¿Creéis que es prudente empezar a cursarlo cuanto antes ya que es tiempo ganado y tarde o temprano igual acaba siendo "obligatorio" o que es mejor esperar un tiempo hasta que se aclaren sobre para que va a servir?

[Gwyn]

carlitos, ¿en qué universidades lo has visto? Yo he mirado en la complutense y autonóma de Madrid y en la UNED y a no ser que se me haya pasado algo, no he visto que esté ofertado todavía. En la UNED aparece como posible para este curso, pero el plazo de preinscripción de sus másteres en general es hasta el 12 de julio, o eso me ha parecido ver, con lo cual no parece que vaya a estar para este año