¡¡¡Como podéis criticar a la OMS¡¡¡
(¡una polisía! ¡¿No hay una polissia?! ¡¡Sois unoh destrutoreeeh!!)
Ya sabemos que Bandura mostró la importancia del aprendizaje por modelos. O como recuerda Maturana, el caso de dos niñas indias, en 1922, criadas con animales que nunca llegaron a dominar el repertorio conductual humano, pese a estar sanas y no apreciarse síntomas de debilidad mental. El contexto y los ejemplos son vitales para la constitución humana.
Así que es importante (importantísimo; ¡vital!) que los organismos estatales o supraestatales, como la OMS, se preocupen en moldear las mentes desde su más tierna infancia, para conseguir buenos ciudadanos.
Existe tradición de los países en ese moldeamiento mental, que permite conformar a las personas a su sociedad, para que desarrollen un sentido crítico adecuado. Aquí un ejemplo de la Alemania nazi, en un inocente ejercicio de un libro de texto escolar:
"Un loco cuesta cada día 4 marcos, un inválido 5'5 marcos, un criminal 3'5 marcos. En muchos casos, un funcionario no cobra más que 4 marcos, un empleado 3'6 marcos, un aprendiz 2 marcos. Calculad cuánto cuestan anualmente los 300000 locos y epilépticos de Alemania.
¿Cuánto se ahorraría el estado si estos individuos fueran eliminados? ¿Cuántos préstamos de 1000 marcos podríamos conceder a matrimonios si pudiéramos economizar ese dinero?"
http://elbustodepalas.blogspot.com/2011 ... -nazi.html
Los buenos padres deberían, voluntariamente, entregar la formación (en su sentido más amplio) de sus hijos a los designios de las modas o intereses de las organizaciones que velan por la protección y perfeccionamiento de la humanidad.
Si la OMS lo dice; debería hacerse... vamos, pero sin dudar. Y los padres que duden, se les tendrá que ayudar en colaboración con la APA, que establecerá un diagnóstico adecuado en el DSM, para tratar la Alteración de Rechazo a las Disposiciones de la OMS (ARD-OMS) conveniente (tanto sean terapias psicologías que persigan la reestructuración del pensamiento, las psicofarmacológicas o internamientos en régimen hospitalario). Siempre desde una perspectiva biopsicosocial, integral e integrada. Que repercutirá en beneficios para los padres (que son los que sufren este nuevo trastorno), hijos (que lamentablemente están predispuestos tanto al ARD-OMS de los padres, como al "Síndrome de Riesgo Cognitivo a Fumar por Exposición a Escenas Ficticias en que Salia un Personaje de Disney Fumando": SRCFEEFSPD. O más brevemente; "Riesgo Infantil Cognitivo a Fumar" "RICF") y la entera sociedad.
En serio, el tabaco es malo (algo menos que el trabajar), pero esto es peor por partida doble; dogmatismo y la creación de un tabú más.
Curioso:
“Si está medida se llevará a cabo los más pequeños no podrían ver películas clásicas de Disney como 'Pinocho', 'Alicia en el país de las maravillas', '101 dalmatas' “
Sin duda, la salud de la humanidad está perdida...
Por cierto, la OMS, recomienda “Happy tree friends”, para la formación infantil ya que no fuman y previene contra los peligros de los accidentes fortuitos.
http://www.happytreefriends.com/index.p ... playlists/
Para todo lo que no tenga que ver con los demás subforos: saludos, preguntas sobre el funcionamiento del foro, presentarte a los demás usuarios, y cualquier cosa que quieras hablar
[/align] 
)
) me preocupa la "visión" que tienen del Ser Humano..... 
