Universalidad y equipotencialidad

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
Ro
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 8820
Registrado: Mié Ene 31, 2007 5:50 pm
Ubicación: Málaga

Universalidad y equipotencialidad

Mensaje por Ro »

Desde los modelos clásicos de condicionamiento se defendieron los principios de universalidad y equipotencialidad. Cuál de los siguientes modelos aportó datos en contra de dichos principios?
1.- Teoría de la respuesta prepotente de Premack
2.- teoría del comparador de estímulos
3.- Teoría de REscorla y Wagner
4.- estudios sobre el efecto de "deriva instintiva"
5.- teoría de la preparación de Eysenck

Yo había puesto la 5, x aquello d q dice q hay algunos E q se condicionan más fácilmente q otros (x tanto estaría en contra d la equipotencialidad, no?). Alguien me explica x q es la 4???? :smt102 :smt102
La vida es lo q ocurre mientras nos partimos los cuernos estudiando el PIR
Lo q no te mata te hace más fuerte.... y yo estoy sacando unos músculos!!
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Otra pregunta antigua, jejeee
Aquí tienes una posible respuesta: http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=6 ... ght=deriva
Avatar de Usuario
Ro
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 8820
Registrado: Mié Ene 31, 2007 5:50 pm
Ubicación: Málaga

Mensaje por Ro »

joerrrrrrrrrr!!!!!!!!! la madre q los parió!!! aro, la teoría d la preparación es d Seligman!! joer, en el pir d verdad no son tan cabritos!!! :smt097 :smt097 :smt067 :smt070 :smt074
ah! y gracias x la explicación, a to esto!! :-D
La vida es lo q ocurre mientras nos partimos los cuernos estudiando el PIR
Lo q no te mata te hace más fuerte.... y yo estoy sacando unos músculos!!
Avatar de Usuario
t-Student
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 297
Registrado: Lun Mar 19, 2007 8:45 pm
Ubicación: Barcelona

Mensaje por t-Student »

De todas formas, pq no puede ser buena la 3, teoría de Recorla y Wagner?

Esta teoría explica, entre otras cosas, el condicionamiento de estímulos complejos, como por ej. el bloqueo, q es un típico ejemplo en contra de la equipotencialidad de estímulos a la hora de asociarse (sólo se condiciona el primero).

Cómo lo veis?
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Sí que veo que podría discutir la equipotencialidad, pero me parece que no diría nada en contra de la universalidad del condicionamiento. Mientras que los estudios de deriva instintiva podrían demostrar que ambas cosas son incorrectas... o más o menos :?
Avatar de Usuario
t-Student
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 297
Registrado: Lun Mar 19, 2007 8:45 pm
Ubicación: Barcelona

Mensaje por t-Student »

AH, ok! Pues puede q sea eso!
Gracias por la aclaración!
Responder

Volver a “Psicología Básica”