Críticas a Piaget

[escalerademar]

A mí me vais a matar.

Examen

[Celeno]

otro para la 1 pero

[Cristormor]

Esta sería impugnable, no?
Yo estaba convencida de que la 1 es verdad...Si las que dice emunilla también, entonces hay más de una respuesta correcta!

[MONICAASV]

Otra que puso la 1.

Hice el examen con los radiofísicos, en la misma sala (y me hizo muucha ilusión, porque "de origen" soy física y estuve hablando con algunos que estudiaron también en la UAM). Estoy totalmente segura que a ellos no les pasa que "San Manual 1" diga A y "San Manual 2" diga B. Ahí la objetividad es la esencia de la disciplina.

Me río yo del estatus científico de la psicología si los gurús ponen exámenes con preguntas opinables, subjetivas e interpretables.

Mónica

[anika]

la 3

[marion007]

La metodologia que utiliza Piaget, creo, no carece de rigor experimental, solo se le ha criticado en la etapa sensoriomotora porque usó ha sus hijos (3) pero a su favor es que longitudinalmente no tiene parangón. Después junto con Inehelder usó a muchísimos sujetos.
Yo opto por la 1, que es lo que le diferencia de Vigotski, y por ello se le ha criticado: concede escasa importancia al contexto.
Mi voto va para la 1.

[Cristormor]

La metodologia que utiliza Piaget, creo, no carece de rigor experimental, solo se le ha criticado en la etapa sensoriomotora porque usó ha sus hijos (3) pero a su favor es que longitudinalmente no tiene parangón. Después junto con Inehelder usó a muchísimos sujetos.
Yo opto por la 1, que es lo que le diferencia de Vigotski, y por ello se le ha criticado: concede escasa importancia al contexto.
Mi voto va para la 1.

[maripeque]

v2 preg 215

[Ego Volo]

yo sinceramente no entiendo por qué hay dudas con esta pregunta pero adelante!!

Sera porque he puesto la 3 y hay mayoría de 3?? jaja! barriendo para casa...

[olguilla]

Otra 3 ...aunque admito que estuvo un rato dudando 1 o 3, 1 o 3, 1 o 3, 1 o 3....

[thepirproject]

Pues yo puse la 5...porque recordaba que siempre se le había criticado que no explicaba bien los momentos de cambio de estadio ni los desfases que se encontraban en cada uno....al final desfasados todos nosotros....

Me edito:

En el manual que usamos en tercero de carrera de Robert Feldman y de la editorial Pearson cita en la pág.403

"La teoría de Piaget es mejor para describir la conducta en una etapa determinada que para explicar por qué ocurre el cambio de una etapa a la siguiente" (Gelman y Baillargeon,1983;Case,1991)

[Paderi]

La metodologia que utiliza Piaget, creo, no carece de rigor experimental, solo se le ha criticado en la etapa sensoriomotora porque usó ha sus hijos (3) pero a su favor es que longitudinalmente no tiene parangón. Después junto con Inehelder usó a muchísimos sujetos.
Yo opto por la 1, que es lo que le diferencia de Vigotski, y por ello se le ha criticado: concede escasa importancia al contexto.
Mi voto va para la 1.

Otro voto para la 1! Porque además me gusta más Vygotski y recordaba que se comparaban diciendo que Piaget atendía al contexto social pero de una forma muy parcial y secundaria.

[hanybaby]

necane no puedo abrir el archivo... yo la impugnare tb, xo xk puse la 4 en un momento de inspiracion al parecer!

[earwen]

otra 3!!