Diabetes- mejora de la adherencia (Marino)

[Cristormor]

Hola!
En las tablas de Marino, primero se refiere a la Mejora de la adherencia en DMID:
-Economía de fichas bien establecido
-Contrato conductual bien establecido
-Terapia familiar probablemente eficaz

Pero luego, en la misma tabla, vuelve a poner abajo y aparte:
"Mejora de la adherencia en DMID":
-Intervenciones conductuales

EN ESTE ÚLTIMO CASO: NO SERÁ UNA ERRATA Y SE REFIERA A LA DMNID ?

Es que si no, no entiendo por qué no lo mete anteriormente, junto a los otros tratamientos...Es decir, por qué vuelve a hacer otro apartado...

[Solebo]

Parece que sí es un error, es lo que interpreto leyendo la página 231. Copio directamente del libro

Intervención psicológica en DMNID:
La investigación sobre intervención psicológica en diabetes II o DMNID se ha centrado principalmente en el desarrollo de programas conductuales para la reducción de peso, en la medida en que la dieta es uno de los más importantes aspectos del tratamiento y el sobrepeso un factor de riesgo de especial significación para este tipo de pacientes. Sin embargo, también se encuentran estudios que desarrollan intervenciones con el objetivo más general de mejorar la adherencia al tratamiento y el autocontrol de la enfermedad.

[Cristormor]

Parece que sí es un error, es lo que interpreto leyendo la página 231. Copio directamente del libro

Intervención psicológica en DMNID:
La investigación sobre intervención psicológica en diabetes II o DMNID se ha centrado principalmente en el desarrollo de programas conductuales para la reducción de peso, en la medida en que la dieta es uno de los más importantes aspectos del tratamiento y el sobrepeso un factor de riesgo de especial significación para este tipo de pacientes. Sin embargo, también se encuentran estudios que desarrollan intervenciones con el objetivo más general de mejorar la adherencia al tratamiento y el autocontrol de la enfermedad.

Ok!
Quería confirmarlo!
Gracias!!

[furby]

esta duda la tuve yo en el pasado, jajajaj, pero nadie sabía nada debí de dejarlo en el hilo de erratas del marino, o como se llame el hilo, ahora no recuerdo...

me alegra que me enterara de algo, y captara un error jajajaa!!! marinooooo te tengooo

Gracias chicas, por rescatar este tema!!!!

[mamiblue]

Hola buenas.
esta mañana leyendo a nuestro querido Marino he visto que pone cosas distintas comparando las tablas y el texto del tema:


En las tablas dice: pg. 384

PDEH: tratamiento bien establecido

PED - NGS y BGAT: tratamiento probablemente eficaz.

Sin embargo, en el texto de la página 229 :

"... aunque el PDEH cabría distinguirlo como probablemente eficaz..."

Y en la pg 231:

"... el PED - NGS cabe señalarlo como un tratmiento bien establecido, algo extensivo al BGTA..."

O sea , que se contradice.


Entonces...me pregunto yo... ¿En caso que pongan esta pregunta en que se basarían? ¿En las tablas o en el texto? o sería impugnable?

Bueno Sole y demás, a ver si me podéis ayudar en este dilema.


Besicos y graciasss.

[docsil]

mamiblue ya te he contestado en el otro hilo

[mamiblue]

mamiblue ya te he contestado en el otro hilo

sí, gracias, es que me equivoqué al ponerlo aquí.

[nhobar]

Hola,

Respecto a lo que comentaba Cristormor sobre la adherencia al tratamiento en DMID, yo entiendo que no es una errata. Creo que es una síntesis de lo que se explica en las páginas 225 y 226, que se remata con la referencia a "tratamientos conductuales ajustados según el objetivo" (p. 226). ¿Alguien más lo interpreta así? Se podrían haber lucido más con este tomo, la verdad...

Saludos

[carlotapir]

holaaa.....ya he terminado de leerme los marinos, y con respecto a esta duda, ¿en qué hemos quedado al final? ¿Hay una errata y se refiere a DMNID o las intervenciones conductuales se refieren a DMID? (y entonces sigo sin enetender porque habla de la mejora del tto en 2 apartados distintos dentro de las tablas....