apego en los monos rhesus

[Ro]

y aki estoy yo con mi duda del día!! atención, atención, hay en juego un perrito piloto xa el q sepa la respuesta (es gratis más 942 euros d gastos d envío ):

alguien recuerda cómo era exactamente el experimento este q se hizo con monos rhesus en el q ponían a los monitos dos mamás, una d verdad y otra artificial?? la cosa era q los monitos preferían comer d una (creo q la artificial) y luego pasar a estar con la otra (la d verdad?) xq era la q tenía pelito y les daba apego...... o algo así

Alguien recuerda más o menos cómo era el experimento y d kien preferían comer y con kien preferían estar? es q no sé si lo recuerdo bien o tengo a las monas cambiadas ://13 ://13 ://13

[Asakamaya]

Puff, pues yo también hablo de memoria, muy remota y lejana ://13 , y a mí lo que me suena es que le ponían 2 monas artificiales, una de pelo y otra de alambre, y se demostraba que el mono se vinculaba con aquella que poseía características más parecidas a la madre verdadera (suave, blandita...), lo que significaría que determinadas características son las responsables de que se genere apego hacia figuras concretas.
Parecido a como pasaría en la impronta, que se produce hacia cualquier objeto en movimiento (el patito recién nacido que sigue al tren eléctrico a todas partes ://13 ).

[Ro]

hostia! siiiiiiii!!!!!!! algo así era!!

me suena, me suena q fuera así!! d todas formas... alguien con la memoria más en forma q la nuestra y nos pueda ayudar plis??

[PiTu_]

Hola chicas!!!

Yo me he acordado de que esos experimentos los llevó a cabo Harlow. Yo sólo me acordaba de eso de que un mono era de alambre y el otro de pelo, y que ellos se aferraban a la "madre" de felpa, pero buscando por el autor he encontrado este texto que lo aclara bastante, así que en vez de contar de lo que yo me acordaba, me lo copio directamente

"A mediados de los años 50, el psicólogo Harry Harlow llevó a cabo una serie de experiencias con crías monos rhesus en su laboratorio de primatología de la Universidad de Wisconsin. Frente a las ideas, por entonces mayoritarias, de que "el amor el niño lo aprende" por asociación del rostro y contacto con la madre y la recompensa concomitante de la alimentación, Harlow analizó otras alternativas.

Diseñó dos muñecos que hicieran de "madres" de los monitos rhesus pero atribuyéndo separadamente a uno la función de alimentación y a otro la función de contacto corporal. En concreto, a uno de ellos, construido de alambre, le puso un par de tetinas de las que se podía mamar; al otro muñeco simplemente lo recubrió de felpa. Los monitos pasaron mucho más tiempo en contacto con la "madre" de felpa y sólo visitaban esporádicamente a la "madre" de la que extraían la leche. Harlow dice que, aunque fisiológicamente ambas cumplían (algunas) funciones de madre, psicológicamente era superior la "madre" de felpa.

La segunda parte de la experiencia fue someter a los monitos a situaciones que provocasen miedo. Para ello introdujo en el recinto objetos extraños: un osito mecánico que caminaba tocando un tambor. Todos los monitos, sin excepción, acudieron a refugiarse en la "madre" de felpa. Pasado un rato y tranquilizados, descendían de la "madre" del felpa y cautelosamente se acercaban a inspeccionar el osito tamborilero. Ampliaron la experiencia situando a los monitos en una habitación nueva, extraña, y llena de objetos desconocidos. El resultado fue identico. Harlow estableció una analogía entre estos comportamiento y el del apego humano."

Un besote

[Ro]

muchas gracias guapa!! se me ha kedado perfestamente!!

[Asakamaya]

Gracias Pitu!

Ro, al final entre la memoria de las 2 hacíamos la respuesta correcta! ://13 Yo recordaba lo de las dos monas artificiales, y tú que de una comía y con la otra se protegía Qué curioso esto de la memoria, eh?

[Ro]

Sí! jajajajajaa podemos ponerlo en práctica pal PIR, y si yo contesto las 125 primeras y tú las 125 segundas, y luego cambiamos los exámenes?? jajajajajaja ://13