Juego de Estadística / Psicometría Abril 2010

furby · Mensaje por **furby** » Lun Abr 19, 2010 9:17 pm

por cierto, antes keria comentarlo y no me di cuenta!!!
nunca diria ke la primera cátedra se la darian a un país como el nuestro, ké mania de ver ke los demás están más avanzados kel nuestro, con lo bien ke se vive akiiiiiii

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Lun Abr 19, 2010 9:33 pm

mil perdones

le toca a silencio

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 9:05 am

vaya, vi Ego y me desentendí ://13 ://13

El procedimiento para el cálculo del coeficiente de fiabilidad llamado Raju:

1.- ES tauquivalente
2.- Esencialmente equivalentes
3.- Paralelamente equivalente
4.- Linealmente equivalentes
5.- Se usa pero no para fiabilidad, sino para validez

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Mar Abr 20, 2010 9:48 am

como era ego el que estaba pululando por los hilos de las preguntas....en fin, pa los pocos chicos que hay en el foro y yo encima confundiéndolos

dudo entre 2 (q raro)...la 1?

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 9:51 am

DARCY escribió:como era ego el que estaba pululando por los hilos de las preguntas....en fin, pa los pocos chicos que hay en el foro y yo encima confundiéndolos

dudo entre 2 (q raro)...la 1?

Tanto subforos de preguntas que ya no sabes cuál has dejado abierto, quién ha contestado ni qué pregunta has puesto... a veces pongo alguna pregunta que no sé cuál era la solución ://13 ://13 ://13

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Mar Abr 20, 2010 10:17 am

://13 ://13

pues digo la 2

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 10:19 am

DARCY escribió:://13 ://13

pues digo la 2

No, tampoco es esa (creo

) ://13 ://13 ://13

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Mar Abr 20, 2010 10:34 am

bueno es que, ahora que lo pienso, tauequivalentes = esencialmente equivalentes no?

total que si no era la 1 pues la 2 tampoco podía ser ://13

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 10:44 am

DARCY escribió:bueno es que, ahora que lo pienso, tauequivalentes = esencialmente equivalentes no?
total que si no era la 1 pues la 2 tampoco podía ser ://13

efectivamente, es lo mismo

furby · Mensaje por **furby** » Mar Abr 20, 2010 1:35 pm

entonces cuál es?? digo la 3 por si no se respondió todavia, jajaja...aunke no me suena de nada!!!

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 1:41 pm

furby escribió:entonces cuál es?? digo la 3 por si no se respondió todavia, jajaja...aunke no me suena de nada!!!

Lo siento furby, tampoco es esa

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Mar Abr 20, 2010 1:43 pm

eso de paralelamente equivalentes me da que es inventada ://13

venga la 4!!!

silencio · Mensaje por **silencio** » Mar Abr 20, 2010 1:46 pm

DARCY escribió:eso de paralelamente equivalentes me da que es inventada ://13

venga la 4!!!

ahora sí...

furby · Mensaje por **furby** » Mar Abr 20, 2010 1:46 pm

pos na...ya me tiro a la 4, jajaja

DARCY · Mensaje por **DARCY** » Mar Abr 20, 2010 1:51 pm

Cuando deseamos obtener un valor de probabilidad condicionada, resulta muy útil:
1) Los diagramas de árbol
2) Los números aleatorios
3) La regla de Laplace
4) Las leyes de Morgan
5) La regla de Bayés