Estoy completamente de acuerdo en todo, muy bien sintetizado, me ha convencido muchoJoseluis escribió:Creo que como vosotros para cada caso particular hay también una forma particular que le vaya bien al estudiar. En mi caso, soy de la opinión de Antonio, seguro que porque también tengo expediente bajo.
Pienso que estudiar por apuntes tiene sus ventajas y sus inconvenientes, las ventajas que yo veo como vosotros es el tiempo y con ello, no tener que chapar tanto libro, donde todo "lo importante" está sintetizado en menos folios para el estudio. Los inconvenientes para mí derivan de las ventajas, al estar sintetizados puede que se pierda de vista el contexto de donde proviene de lo que se habla, el contexto como sabemos es importante como clave de memoria para recordar y reconocer información. Además, si te estudias los textos, seguro que la integración del conocimiento es mejor como dice Antonio, ya no por aprenderte algo, sino para saber discriminar en el examen entre posibles alternativas de respuesta ya que, muchas preguntas de las que pueden ser bien contestadas, no es porque se sepa la respuesta correcta, sino por la discriminación que se hacen entre las posibles soluciones y, esto sólo se pude hacer con una buena base o que estés inspirado ese día.
Otro inconveniente que veo con los apuntes es que, se supone que al ser "todo importante" hay que memorizar TODO, o casi todo, esto puede que no sea un inconveniente para algunos porque se le dé bien memorizar datos, pero a mí, personalmente, me cuesta mucho y me agobia.
Mi opinión es la misma que ya se ha dicho por ahí varias veces, todo lo que he dicho depende del expediente que se tenga, un expediente alto lo mismo estudiando de ellos saca plaza (con 550 puntos), pero los que tenemos un expediente por debajo de 1,7 (tenemos que sacar más de 600 puntos) no sé si con apuntes sólo se podría llegar a esa puntuación, yo tengo mis dudas y, no es porque no estén la mayoría de las 260 preguntas en los apuntes, seguro que sí, sino por lo que he dicho de la integración de conocimiento, contextualización y discriminación entre alternativas.
También creo que no se trata de escoger o manuales o apuntes, yo apuesto por el método de estudio de manuales en las primeras vueltas y, luego pasar a los apuntes. Y cuando, escojáis apuntes, la mejor opción será Estrella, sin duda!!.
Termino este rollo con un refranillo de esos rancios: "Cada maestrillo tiene su librillo"
OPINIONES SOBRE LOS QUE HAN SACADO MÁS DE 600
Moderador: Solebo
- docsil
- Residente del foro

- Mensajes: 5945
- Registrado: Mié Nov 01, 2006 5:39 pm
- Ubicación: R3HospitalInfantaCristinaParla
Si dejamos de tener fe en aquello que amamos ¿qué nos quedará?
Ni el mas bello de mis Sueños Dibuja por asomo Lo complejo de este amargo y placentero camino"
"SOPORTAR SIN DEJAR DE AVANZAR"
Ni el mas bello de mis Sueños Dibuja por asomo Lo complejo de este amargo y placentero camino"
"SOPORTAR SIN DEJAR DE AVANZAR"
- SaRa=)
- Eutimizante del foro

- Mensajes: 87
- Registrado: Mié Abr 22, 2009 5:58 pm
- Ubicación: Hospital La Paz, Madrid
Hola marikiya!!
Cuando hablamos del Marino nos referimos a este libro:
-Guía de tratamientos psicológicos eficaces I,II,III. Marino Pérez Alvarez. Pirámide 2003.
en realidad son 3libros y al final de cada uno vienen unas tablas (q es lo más importante) con una clasificación de tratamientos en función de si están empíricamente validados, son probablemente eficaces o aun se están investigando.
Mucho ánimo con ello y un beso!
Cuando hablamos del Marino nos referimos a este libro:
-Guía de tratamientos psicológicos eficaces I,II,III. Marino Pérez Alvarez. Pirámide 2003.
en realidad son 3libros y al final de cada uno vienen unas tablas (q es lo más importante) con una clasificación de tratamientos en función de si están empíricamente validados, son probablemente eficaces o aun se están investigando.
Mucho ánimo con ello y un beso!
- Florecilla
- Machacateclados

- Mensajes: 32
- Registrado: Mié Mar 10, 2010 11:43 pm
- Ubicación: Murcia/ Alicante
- SaRa=)
- Eutimizante del foro

- Mensajes: 87
- Registrado: Mié Abr 22, 2009 5:58 pm
- Ubicación: Hospital La Paz, Madrid
Muchas gracias Florecilla ( y a algún otro piropo "sonrojante" q he leido xahí arriba!).
Sobre el método de estudio y esas cosas hay un hilo en que muuchos de los que hemos sacado plaza contamos nuestra experiencia. Te pongo el enlace y espero q te sea útil si no lo habías visto... (aunq la verdad es q no sé muy bien donde ha estado el truco xa q me haya salido la cosa tan redonda)
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=13257
Marikiya: muchas de nadas!
Creo recordar q en CEDE venía la información de las tablas en la parte de terapias. La verdad es que xa mi gusto con aprenderse las tablas ya es suficiente (y cuesta lo suyo!) porque el texto es muy farragoso y no suelen preguntar de ahí.
Un besooo
Sobre el método de estudio y esas cosas hay un hilo en que muuchos de los que hemos sacado plaza contamos nuestra experiencia. Te pongo el enlace y espero q te sea útil si no lo habías visto... (aunq la verdad es q no sé muy bien donde ha estado el truco xa q me haya salido la cosa tan redonda)
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=13257
Marikiya: muchas de nadas!
Creo recordar q en CEDE venía la información de las tablas en la parte de terapias. La verdad es que xa mi gusto con aprenderse las tablas ya es suficiente (y cuesta lo suyo!) porque el texto es muy farragoso y no suelen preguntar de ahí.
Un besooo
Tengo que decir que sí preguntan del texto de los marinos, "bastante". Mañana, si tengo tiempo busco las preguntas de las tres-cuatro últimas convocatorias y las pongo (eso no se responde con las tablas, no todas). No quiero que la gente se lleve a engaños y se piense que las tablas son suficientes, aunque sí es cierto que hay mucha paja en los 3 tomos sobre experimentos, criterios DSM...; pero hay que estudiarse los capítulos (quitando la paja) y, sobre todo, el apartado de "conclusiones" de cada capítulo. Es más, aparentemente (aunque tiene explicación, si se han leído) hay contradicciones entre el texto y las tablas en algunos tratamientos.
Stay hungry, stay foolish.
- SaRa=)
- Eutimizante del foro

- Mensajes: 87
- Registrado: Mié Abr 22, 2009 5:58 pm
- Ubicación: Hospital La Paz, Madrid
Bueno... la verdad es q tratándose del pir nunca es suficiente! 
Es indudable que cuanto más se amplíe mejor... todo depende del tiempo q se tenga, xq si éste es limitado hay q priorizar lo q uno estudia, y a la hora de priorizar las tablas son en mi opinión lo más importante, xo no olvidemos q las preguntas pueden caer de cualquier sitio.
Yo empecé a leerme los libros y a mitad de camino decidí q en mi caso la inversión de tiempo y esfuerzo q requerían era mejor dedicarla a otra cosa... xo eso es una decisión personal y un riesgo que asumí.
En fin, q cuanto + se estudie y + se sepa mejor! Y si dices q han sacado preguntas de ahí no hay mucho más q decir.

Es indudable que cuanto más se amplíe mejor... todo depende del tiempo q se tenga, xq si éste es limitado hay q priorizar lo q uno estudia, y a la hora de priorizar las tablas son en mi opinión lo más importante, xo no olvidemos q las preguntas pueden caer de cualquier sitio.
Yo empecé a leerme los libros y a mitad de camino decidí q en mi caso la inversión de tiempo y esfuerzo q requerían era mejor dedicarla a otra cosa... xo eso es una decisión personal y un riesgo que asumí.
En fin, q cuanto + se estudie y + se sepa mejor! Y si dices q han sacado preguntas de ahí no hay mucho más q decir.
- Brujinus
- Residente del foro

- Mensajes: 1069
- Registrado: Jue Feb 07, 2008 3:48 pm
- Ubicación: Emprendedora en la montaña
- Contactar:
En cuanto al material utilizado, una cuestión importante también es que creo que si uno saca la carrera con el expediente de Sara
y se presenta al PIR justo después, es de suponer que su base de conocimientos, su técnica de estudio y su habilidad en los exámenes también van a ser factores importantes a la hora de determinar su rendimiento. Es que tampoco creo que sea bueno caer en la trampa de "si la primera ha sacado esa puntuación sólo con CEDE, todos podemos", porque quizá hayan intervenido también otros factores (corrígeme si me equivoco, Sara).
www.psicosupervivencia.com: que tu mente no acabe con tu vida.
- SaRa=)
- Eutimizante del foro

- Mensajes: 87
- Registrado: Mié Abr 22, 2009 5:58 pm
- Ubicación: Hospital La Paz, Madrid
Estoy de acuerdo Brujinus en que hay muchos factores que cuentan a la hora de determinar los resultados, y entre ellos los que tú comentas (supongo q tb xexperiencia propia
). Claro q si acabas de terminar la carrera, y si ademá tienes unas estrategias para estudiar y hacer exámenes que te han funcionado muy bien durante 5años, el camino es más fácil, porque llevas avanzado un buen trecho antes de empezar.
El método de estudio y el material que utilices para preparar el PIR también son importantes, y el expediente, y cuestiones personales ... en fín, q no se trata de algo sencillo (me parece recordar que alguien del foro intentó crear una super-ecuación con todos los factores que "hacían falta" para aprobar
)
Yo no creo q esto sea fácil, y soy consciente de que mi caso no es lo más común... tampoco el de brujinus que se lo ha sacado también en 6meses estudiando en su casa (ole!
). Eso sí, son ejemplos de que esto es posible y quizás sirvan para motivar a la gente.
Lo ideal es tomar una postura realista... no quiero vender que todo el mundo que se lo curre se lo va a sacar a la primera con con uno u otro método, porque hay gente que lleva en esto mucho tiempo, trabajándoselo mucho y sin suerte por el momento, pero tampoco seamos nosotros quienes desanimemos o asustemos a los nuevos. No creo que aquí sean útiles ni el optimismo ni el pesimismo extremos.
Hay todo tipo de experiencias (algunas muy positivas, otras todo lo contrario), quizás conociendo un poco de todas ellas la gente pueda hacerse una idea más o menos acertada de cómo funcionan las cosas. no?
El método de estudio y el material que utilices para preparar el PIR también son importantes, y el expediente, y cuestiones personales ... en fín, q no se trata de algo sencillo (me parece recordar que alguien del foro intentó crear una super-ecuación con todos los factores que "hacían falta" para aprobar
Yo no creo q esto sea fácil, y soy consciente de que mi caso no es lo más común... tampoco el de brujinus que se lo ha sacado también en 6meses estudiando en su casa (ole!
Lo ideal es tomar una postura realista... no quiero vender que todo el mundo que se lo curre se lo va a sacar a la primera con con uno u otro método, porque hay gente que lleva en esto mucho tiempo, trabajándoselo mucho y sin suerte por el momento, pero tampoco seamos nosotros quienes desanimemos o asustemos a los nuevos. No creo que aquí sean útiles ni el optimismo ni el pesimismo extremos.
Hay todo tipo de experiencias (algunas muy positivas, otras todo lo contrario), quizás conociendo un poco de todas ellas la gente pueda hacerse una idea más o menos acertada de cómo funcionan las cosas. no?
-
Sr.Espinyagui
SaRa=) escribió: (me parece recordar que alguien del foro intentó crear una super-ecuación con todos los factores que "hacían falta" para aprobar)
Tal vez te refieres a esto?
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=12400
Hay tres versiones (como adjuntos), progresivamente "mejoradas" gracias a los comentarios.
cuando se hacerca el examen no sabe uno ya ni lo que hacer
Saludos!!
Tus preguntas sobre la convocatoria 2009 (examen 23 de enero 2010)
