LAS PLAZAS

[Ro]

Ro tu lo que quieres es convertirnos a todos en ludópatas y asegurarte tener más curro ://13

► Mostrar Spoiler

16 miércoles

venid a mí, pequeños pichones de CIRSA

pero mira cómo caeis

[Ego Volo]

como os encanta hacer porras y apostar eh?? jaja
pues yo tb apostaria al 18 pero veo que no me dejan...

[psygio]

No son muchas, pero era de esperar...con la crisis y todo el tema...pero bueno, ahora solo nos queda ir a por ellas...

[lcatalina]

Hola a todos! Ya hace 2 años que me preparo para el pir, primero cede y ahora foco, y ciertamente, cuando he visto las plazas convocadas para este año...más que decepción, he sentido CABREO!
Siento que se me está tomando el pelo, tantas horas de estudio, tanto esfuerzo ( de tiempo, cansancio y dinero) y frustración... Luego, hay cantidad de personas que es la tercera, cuarta, quinta convocatoria... admiro la tenacidad de estas personas.
Realmente el colectivo de psicólogos brilla por el conformismo y la ausencia de movilización!! Hace un par de años fui a una reunión del Colegio de psicólogos y la única preocupación eran las convalidaciones, si se han aumentado plazas hasta el momento, pienso, que es gracias a los que estan o han pasado por la residencia... Sé que ahora es momento de estudiar y no distraerse en cuantas plazas han convocado, pero a mi me dan ganas de salir a la calle a quejarme un poco....(aunque esa semana no tenga mi dia de descanso) es lo mínimo!
Por otro lado, mirando hacia el futuro, el nº de psicólogos clínicos que sale cada año no va a poder cubrir las necesidades sociales. Pienso que va más allá de que a título personal saquemos una plaza, si nos dedicamos a esto, almenos yo, es pq creo firmemente en una sanidad pública de calidad, lo que implica que haya suficientes psicólogos clínicos.

Pienso que deberíamos salir a la calle para dar a conocer nuestra situación...yo estoy dispuesta a hacer un esfuerzo más!

Ánimo!!

[Joseluis]

Realmente el colectivo de psicólogos brilla por el conformismo y la ausencia de movilización!!

Totalmente de acuerdo, si no, para ejemplo, vease lo escrito en este post hasta ahora, me sorprende la capacidad de conformismo y argumentación de algunos/as como por ejemplo "podrían haber sido menos..." coño!! también podrían haber sido más

[Asakamaya]

Jose Luis, a lo mejor es conformismo o a lo mejor es realismo. A mí personalmente me parece que es mucho más urgente que el Estado se gaste dinero en ayudar a las empresas a tirar para adelante y a crear empleo, en mantener los subsidios y las pensiones y en solucionar el déficit impresionante que tiene en sus arcas que no va a poder cubrir ni con la subida de impuestos... mejor que emplee el dinero en todo eso que en subir de forma más notable las plazas PIR, cuando ya tenemos por lo menos 130 plazas y además nos han mejorado la formación a 4 años.

Yo soy la primera en querer una mejora para nosotros porque por supuesto también podría disfrutarla, pero a la vez pienso que hay que tener un poquito de conciencia social y recordar que en este mundo no estamos sólo los psicólogos para que se invierta el dinero en nosotros. Creo que en este país están ocurriendo cosas mucho más urgentes a solucionar que el pequeño número de plazas PIR. A lo mejor veo así las cosas porque en mi entorno tengo bastantes amigos relacionados con el mundo económico que me explican que no estamos como para relajarnos, o será porque otras personas que conozco están sufriendo de regulaciones de empleo, o será porque a mí que nos aumenten los impuestos, la medida más impopular de todas las que un gobierno puede tomar, me parece que es un signo claro de que la cosa no va nada bien... Sea por lo que sea a mí no me parece que este sea el momento de ponerse a exigir cosas como si los psicólogos fuéramos el ombligo del mundo, porque no lo somos y porque aunque nos quejemos no nos van a hacer ni caso.

Pero vaya, si a ver las cosas en un contexto más amplio le llamamaos conformismo, pues soy conformista

[Vergel]

Insisto, no es un problema de los gobiernos, ningún gobierno sabe de sanidad o psicología. Estamos en CRISIS esa es una realidad, el dinero que hay es el que hay, y no podemos inventarnos más (yo creo que la crisis viene justo de inventarse dinero ficticio con tanto intermediario manejándolo como si existiera)

Reitero, ningún gobierno tiene la culpa de que hayan subido la formación a 4 años. Asaka, tu dices que prefieres esto de los 4 años, pero por otro lado en otro hilo comentas que te gustaría que hubiera más personas formadas, independientemente de que no salieran más plazas públicas luego, pero que al menos hubiera más psicologos especialistas trabajando en el mundo te parece bien... Pues con esta medida hay menos. Un año más gente dentro de los hospitales (donde ya hay tutores, ya hay facultativos, es decir, plaza cubierta, no son "necesarios" estos proto Especialistas) y menos gente fuera con el título de especialista y trabajando....

La culpa es de la sanidad, y desde luego somos muy muy muy conformistas con respecto a la sanidad. Me parece que esto viene por ese puñetero complejo que tenemos de falta de rigurosidad, cientificismo y objetividad, que pensamos que tiene la psicología, por ser una disciplina nueva y más compleja, aún casi inabarcable.

[Asakamaya]

Asaka, tu dices que prefieres esto de los 4 años, pero por otro lado en otro hilo comentas que te gustaría que hubiera más personas formadas, independientemente de que no salieran más plazas públicas luego, pero que al menos hubiera más psicologos especialistas trabajando en el mundo te parece bien... Pues con esta medida hay menos. Un año más gente dentro de los hospitales (donde ya hay tutores, ya hay facultativos, es decir, plaza cubierta, no son "necesarios" estos proto Especialistas) y menos gente fuera con el título de especialista y trabajando.

Cierto, en este sentido patino un poco en mis argumentos, aunque no se trata de las mismas condiciones de elección. En un caso hablamos de aumentar plazas PIR en función de las plazas públicas de trabajo, y en este otro caso hablamos de aumentar plazas PIR a condición de perder el mejorar en la formación.
Para mí no es lo mismo, si tengo que elegir entre nº de plazas y posibilidades de trabajo en la pública, elijo plazas. Si tengo que elegir entre plazas y mejora de la formación, elijo mejora de la formación. Pero en todo caso digamos que tengo el corazón dividido, porque es verdad que el nº de plazas es algo que me sigue importando . De hecho si me presionas mucho, y con todo el dolor de mi orgullo profesional diría que renunciaría al año más de residencia con tal de tener psicólogos formados con calidad para atender a la población. Pero también te digo lo mismo que te acabo de responder en otro hilo: si se puede elegir pues podría renunciar a ello, pero en este caso quizá no ha habido posibilidad de canje. Para no repetirme, te digo que mejor vuelvas al hilo de la encuesta de Rorschach, que al final estamos hablando de lo mismo a 2 bandas

[azote]

No seré yo quién diga dónde tiene que gastarse el dinero el gobierno de un país, ni cómo éste tiene que solucionar una crisis, no ya financiera, sino de sistema (capitalismo-liberalismo-feroz). Pero lo que dices, Asakamaya (eso de que el gobierno tiene que ayudar a las empresas) me parece que sólo perpetúa el problema (cambio 1, como dirían los del MRI). Durante mucho tiempo, los ricos (empresarios-banqueros) se han esforzado con ahínco en que cualquier clase de intervencionismo público se alejase del todo de sus chanchullos, con el pretexto de que la economía es un sistema autorregulado, mientras ellos se llenaban los bolsillos con un dinero mojado en sudor de trabajadores mileuristas, sin mínima intención de aportar nada a las clases más desfavorecidas. Ahora parece que la regulación no era tal (sólo les ha faltado arrancarse los ojos entre ellos, del resto lo han hecho todo, hasta llegar a reventar su propio chiringuito. Y es que la avaricia rompe el saco), y que, de la noche a la mañana, todo su dinero se esfumó (me río, lo siguen teniendo ellos). ¿Cuál es ahora la solución?. Para ellos fácil: no les ha bastado con mandar todo a la mierda, aprovecharse de los trabajadores y enriquecerse a su costa sin ningún atisbo de piedad hacia los más necesitados, que ahora quieren que sean ellos, una vez más, quienes le saquen las castañas del fuego exigiendo que se abarate el despido (entre otras lindezas) y que sea el gobierno (ese que no debía meter el hocico en sus asuntos) el que le inyecte millones y millones, de lo contrario amenazan con despidos, EREs o llámese como se quiera. Lo más gracioso, es que los gobiernos (sean de izquierdas, sean de derechas) les están ayudando a levantar otra vez ese castillo de naipes que tan malos resultados ha dado (y seguirá dando mientras no se intente un cambio 2) con el miedo en el cuerpo de que el número de parados siga aumentando ("chataje" se llama, no??) . Y lo más gracioso, y termino ya, es que ¿Están ayudando los bancos, que han pedido prestado dinero (de los trabajadores) al gobierno, a los más desfavorecidos, como habían prometido ("para reactivar la economía") cuando se les vino todo encima?. Por lo visto no. El BSCH no tiene dinero para hipotecas pero sí para Cristiano Ronaldo y para Ferrari y la F1 en general. Es que me hierve la sangre. Si el dinero que se ahorran recortando el número de plazas públicas es para estos impresentables, no estoy de acuerdo, Asakamaya (me dirijo a tí porque has sacado el tema, pero nada personal).

[Asakamaya]

No seré yo quién diga dónde tiene que gastarse el dinero el gobierno de un país, ni cómo éste tiene que solucionar una crisis, no ya financiera, sino de sistema (capitalismo-liberalismo-feroz).

Bien, tienes razón y no he debido lanzar esas ideas al aire como si yo tuviera la solución de la crisis en mis manos. Realmente no tengo ni idea de dónde hay que poner el dinero para reactivar la economía, lo reconozco, si esto fuera lo mío me dedicaría a la política Pero lo que yo quería resaltar es que por mucho que yo quiera a nuestra profesión y también estoy deseando ver un aumento de plazas, ahora mismo creo que el dinero del estado debe invertirse en cosas mucho más urgentes que en el PIR, porque lo que a nosotros nos interesa no creo que tenga ninguna influencia en solucionar los problemas más graves que sufre el país. Para mí hay otras cosas prioritarias y eso no significa que sea conformista con lo nuestro, como decía Jose Luis.

En definitiva, si hay dinero de sobras y no nos aumentan las plazas, me cabrearía y pondría el grito en el cielo. Pero si hay el déficit que hay y no las aumentan, pues oye, cosas peores están pasando.

► Mostrar Spoiler

P.D.: por desgracia Cristiano Ronaldo debe ofrecer beneficios más seguros que otras inversiones para los bancos, y al final que el banco tenga dinero es bueno para todos. A mí esto lo que me hace pensar es lo gilipollas - con perdón - que somos la mayoría, más que parecerme una crítica para el banco en cuestión. No hay dinero para comer pero sí para comprarse camisetas del Cristiano de marras, o para pagar la entrada para la presentación del futbolista, que viendo los asistentes y la fiesta alrededor uno pensaría que había salvado el mundo o algo

[azote]

Por supuesto, estoy de acuerdo contigo. No es el momento de exigir nada a nadie sino de arrimar el hombro y esperar tiempos mejores para hacerlo. Sólo quería hacer hincapié en que no es lo mismo que el gobierno gaste el dinero en ayudar a los más desfavorecidos (totalmente a favor) que lo haga para ayudar a los más pudientes (totalmente en contra).

Y no nos engañemos, que el banco tenga dinero es bueno para los banqueros, no para todos.

[Vital]

.
Realmente el colectivo de psicólogos brilla por el conformismo y la ausencia de movilización!!

A mi 131 plazas me parecen una basura. Vivimos en una absoluto reduccionismo biologico, la medicina no se actualiza, y en un sistema que cojea mucho por lo de siempre, el dinero. El hecho de que los laboratorios sean sectores privados esta haciendo mucho daño a la sanidad publica....Al final, los perjudicados los de siempre, los pacientes.....y si, cada dia dejamos mas de lado a nuestros enfermos mentales (mejor dicho a nuestros enfermos, que el dualismo creo que tampoco es bueno).
Eso si, si no hacemos nada por remediarlo luego no nos quejemos¡¡¡Y que hace el cop?enfrascado en su eterno debate absurdo sobre si la psicologia es sanitaria o no, buah, absurdo total.

[felixlogro]

Sólo voy a añadir:

MIR=6.948 plazas
PIR=131 plazas

Algo falla en este país y la gente (con poder) no lo quiere (o no le interesa) ver.

[Joseluis]

Jose Luis, a lo mejor es conformismo o a lo mejor es realismo. :

Para mi opinión es conformismo camuflado y argumentado por “realismo”, concepto por otro lado discutible y que me suena hasta mal (eso de realismo).

No me gusta ni entiendo mucho de política y menos argumentar hechos a este estilo, pero comprendo que cada uno defiende su forma de pensar a su manera, yo el primero. Si miramos el recorrido del PIR, no es un caso puntual ahora el que no suban un nº de plazas “considerables, quiero decir que, aunque lo de la “Crisis” que es cierta y todos padecemos, puede de alguna forma haber afectado en este sentido, yo soy más “desconfiado” y opino que las causas son más amplias. Considero que más que la “crisis” ha afectado el nº de preparación en PIR en 4 años. No estoy en desacuerdo en que se forme a un profesional lo “mejor posible”, pero considero que 5 años de carrera mas 3 años de prácticas son suficientes para preparar a una persona en este campo.


quote="Asakamaya"]Pero vaya, si a ver las cosas en un contexto más amplio le llamamaos conformismo, pues soy conformista [/quote]

No sé si es un contexto más amplio o más reducido, habría que pensarlo...

[Vergel]

azote, lo peor es que hay mucha gente de clase baja que piensa que el país mejora si el dinero lo tienen los que tienen dinero.... Vaya, que el sistema que funciona es que los mileuristas (incluso los del salario mínimo) nos apretemos el cinturón, y que los ricos se puedan comprar yates y chalets de más. Y lo creen!!!! El dinero pa´ quien lo sabe manejar...

Para mí no es lo mismo, si tengo que elegir entre nº de plazas y posibilidades de trabajo en la pública, elijo plazas. Si tengo que elegir entre plazas y mejora de la formación, elijo mejora de la formación.... diría que renunciaría al año más de residencia con tal de tener psicólogos formados con calidad para atender a la población.

Asaka te respondo akí que hay doble debate (el verano nos tenía adormilados, ya se nota que es septiembre ) Me da la impresión, por lo que comentas, que ves más importante que la psicología se "limpie" con la bata blanca de la sanidad, a que la sanidad se humanice, con los grandes avances de la psicología. No creo que tenga que venir la sanidad a formarnos (salvo para trabajar en lo público) Y si que podemos aportar una visión mucho más global a los problemas de salud. Ojo, no digo que no podamos aprender de médicos, enfermeras, etc. lo único que digo es que tambien podemos aprender de trabajadores sociales, peritos judiciales, monitores, entrenadores, profesores...... Creo que la psicología es mucho más que el sistema sanitario, aunque formen un buen complemento (pero no somos perritos de la medicina y la farmacología, y en ese sentido si que nos veo un pelín conformistas)