duda eficacia vs efectividad en valoración de programas
Moderador: Solebo
duda eficacia vs efectividad en valoración de programas
Tengo una contradicción en los apuntes.
Eficacia en valoración de programas: es la consecución de objetivos planteados por el programa, o la consecución de efectos beneficiosos independientemente de los objetivos planteados?
Efectividad en valoración de programas: es la consecución de objetivos planteados por el programa, o la consecución de efectos beneficiosos independientemente de los objetivos planteados?
Vamos que tengo los conceptos intercambiados en diferentes partes de los apuntes, por si alguien lo tiene claro y puede echarme una mano. Gracias
Eficacia en valoración de programas: es la consecución de objetivos planteados por el programa, o la consecución de efectos beneficiosos independientemente de los objetivos planteados?
Efectividad en valoración de programas: es la consecución de objetivos planteados por el programa, o la consecución de efectos beneficiosos independientemente de los objetivos planteados?
Vamos que tengo los conceptos intercambiados en diferentes partes de los apuntes, por si alguien lo tiene claro y puede echarme una mano. Gracias
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Esto es una discusión eteeeeerna (todos los años sale). Te digo como me lo aprendí yo y que nunca me ha fallado, ok?
Estos términos se pueden utilizar en distintos contextos, desde los tratamientos médicos que vienen de un laboratori a la implementación de programas de tipo socio-comunitario (que es lo que preguntas tú), y como cada contexto tiene su idiosincrasia y lo que se busca no es exactamente lo mismo, las definiciones pueden cambiar un pelín. Por si acaso, a mí me va bien la regla mnemotécnica:
1) Efectividad: en laboratorio un medicamento es efectivo si demuestra que sirve para conseguir lo que se busca, p. ej. un antipsicótico que elimina las alucinaciones. En psicología social en cambio un programa será efectivo simplemente si tiene unos efectos beneficiosos para la comunidad donde se aplica (es "efectivo" porque tiene unos "efectos", así de simple
), por lo tanto independientemente de los objetivos planteados.
2) Eficacia: el antipsicótico del laboratorio de antes hay que llevarlo al paciente real y a su día a día, y aquí es donde se observa si se consigue que el paciente disfrute de sus efectos. Si p. ej. para conseguir el efecto tienes que tomarte 15 pastillas al día es fácil que se te olvide una y entonces ya no conseguimos nada. El medicamento será efectivo pero nada de eficaz. En resumen, para ser eficaz la efectividad observada en laboratorio DEBE reproducirse en condiciones reales.
En cuanto a los programas comunitarios, un programa será también eficaz si logramos exactamente los objetivos que nos habíamos planteado. Es decir, que si bien nos quedábamos contentos con que el programa fuera efectivo, si encima es eficaz ya batimos palmas
Por tanto aquí eficacia no es independiente de los objetivos planteados.
Sin duda en ambos casos estos es mejor que lo anterior
3) Eficiencia: conseguimos los objetivos pero al menor coste posible. O sea, eficaz pero encima sin gastar ni un duro, el sueño de todos.
Estos términos se pueden utilizar en distintos contextos, desde los tratamientos médicos que vienen de un laboratori a la implementación de programas de tipo socio-comunitario (que es lo que preguntas tú), y como cada contexto tiene su idiosincrasia y lo que se busca no es exactamente lo mismo, las definiciones pueden cambiar un pelín. Por si acaso, a mí me va bien la regla mnemotécnica:
- el orden alfabético ordena de menos a más los objetivos conseguidos: Efectividad-Eficacia-Eficiencia
1) Efectividad: en laboratorio un medicamento es efectivo si demuestra que sirve para conseguir lo que se busca, p. ej. un antipsicótico que elimina las alucinaciones. En psicología social en cambio un programa será efectivo simplemente si tiene unos efectos beneficiosos para la comunidad donde se aplica (es "efectivo" porque tiene unos "efectos", así de simple
2) Eficacia: el antipsicótico del laboratorio de antes hay que llevarlo al paciente real y a su día a día, y aquí es donde se observa si se consigue que el paciente disfrute de sus efectos. Si p. ej. para conseguir el efecto tienes que tomarte 15 pastillas al día es fácil que se te olvide una y entonces ya no conseguimos nada. El medicamento será efectivo pero nada de eficaz. En resumen, para ser eficaz la efectividad observada en laboratorio DEBE reproducirse en condiciones reales.
En cuanto a los programas comunitarios, un programa será también eficaz si logramos exactamente los objetivos que nos habíamos planteado. Es decir, que si bien nos quedábamos contentos con que el programa fuera efectivo, si encima es eficaz ya batimos palmas
Sin duda en ambos casos estos es mejor que lo anterior
3) Eficiencia: conseguimos los objetivos pero al menor coste posible. O sea, eficaz pero encima sin gastar ni un duro, el sueño de todos.
Última edición por Asakamaya el Sab Ago 15, 2009 10:51 am, editado 1 vez en total.
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74285
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11208 veces
- Agradecimiento recibido: 8759 veces
- Género:
Bueno he de decir que en la primera lectura creo que me lie un poco, pero en la segunda parece que lo tengo más claro. No obstante me gustaría que me dierais feedback del resumen que me hago:
Eficacia-Efectividad-Eficiencia en contexto de laboratorio (experimentos sobre tratamientos eficaces por ejemplo) En principio esto lo creo tener bastante claro, aunque no se si confundiré a alguien o a mi mismo al explicarlo (jajaja):
1) Eficacia: quiere decir que el tratamiento (o cualquier manipulación de otra VI) tiene efectos sobre la VD (por ejemplo determinados síntomas) en un contexto controlado (laboratorio). Yo lo relaciono con el concepto de validez interna (tengo la sensación de que la voy a liar, espero que no)
2) Efectividad: lo mismo, pero en un contexto natural fuera del laboratorio. Lo relaciono con el concepto de validez externa.
3) Eficiencia: relación costes/beneficios satisfactoria.
Eficacia-Efectividad_eficiencia en contexto de valoración de programas. Esto era lo que no tenía claro, y espero no equivocarme (que miedo le tengo al fracaso XD):
1) Eficacia: el programa alcanza los objetivos planteados a priori por dicho programa
2) Efectividad: el programa produce efectos beneficiosos, relacionados o no con los objetivos planteados por el programa a priori
3) Eficiencia: relación costes/beneficios satisfactoria.
FEEDBACK profes
y Muchas gracias Primores
Eficacia-Efectividad-Eficiencia en contexto de laboratorio (experimentos sobre tratamientos eficaces por ejemplo) En principio esto lo creo tener bastante claro, aunque no se si confundiré a alguien o a mi mismo al explicarlo (jajaja):
1) Eficacia: quiere decir que el tratamiento (o cualquier manipulación de otra VI) tiene efectos sobre la VD (por ejemplo determinados síntomas) en un contexto controlado (laboratorio). Yo lo relaciono con el concepto de validez interna (tengo la sensación de que la voy a liar, espero que no)
2) Efectividad: lo mismo, pero en un contexto natural fuera del laboratorio. Lo relaciono con el concepto de validez externa.
3) Eficiencia: relación costes/beneficios satisfactoria.
Eficacia-Efectividad_eficiencia en contexto de valoración de programas. Esto era lo que no tenía claro, y espero no equivocarme (que miedo le tengo al fracaso XD):
1) Eficacia: el programa alcanza los objetivos planteados a priori por dicho programa
2) Efectividad: el programa produce efectos beneficiosos, relacionados o no con los objetivos planteados por el programa a priori
3) Eficiencia: relación costes/beneficios satisfactoria.
FEEDBACK profes
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
La valoración de programas mu bien
Pero en el contexto de laboratorio y después puesta en práctica yo diría que es al revés de lo que has puesto:
Efectividad: el antipsicótico demuestra que sirve para reducir las alucinaciones en el laboratorio (VI tiene efecto sobre VD).
Eficacia: en la vida real el antipsicótico es aplicable fácilmente y con éxito y es el paciente el que deja de tener alucinaciones.
Efectividad: el antipsicótico demuestra que sirve para reducir las alucinaciones en el laboratorio (VI tiene efecto sobre VD).
Eficacia: en la vida real el antipsicótico es aplicable fácilmente y con éxito y es el paciente el que deja de tener alucinaciones.
Bueno como soy un poco cabezon, o será cosa de la frustración, he buscado por google y un pdf de un catedrático de medicina de una universidad argentina ha escrito esto:
Eficacia: es la magnitud en la que una
intervención (tratamiento, procedimiento, etc.)
mejora los resultados para los pacientes en
condiciones ideales (por ejemplo pacientes
incluidos en un protocolo de investigación).
Efectividad: es la magnitud en la que una
intervención mejora los resultados para los
pacientes en la práctica clínica cotidiana.
Asakamaya (perdona que antes no lo escribí correctamente), tenemos que arreglar esto, que yo sigo r que r
Eficacia: es la magnitud en la que una
intervención (tratamiento, procedimiento, etc.)
mejora los resultados para los pacientes en
condiciones ideales (por ejemplo pacientes
incluidos en un protocolo de investigación).
Efectividad: es la magnitud en la que una
intervención mejora los resultados para los
pacientes en la práctica clínica cotidiana.
Asakamaya (perdona que antes no lo escribí correctamente), tenemos que arreglar esto, que yo sigo r que r
- Solebo
- Administradora del Foro

- Mensajes: 74285
- Registrado: Lun Ene 22, 2007 4:22 pm
- Ubicación: En Córdoba, cuando no en la higuera
- Agradecido : 11208 veces
- Agradecimiento recibido: 8759 veces
- Género:
Evassion, se me ha borrao el mensaje y cuando lo he vuelto a escribir me da a que hemos dicho lo mismo.
Eficacia se refiere al logro de los objetivos terapéuticos en condiciones óptimas o ideales p.e. en una situación de laboratorio
validez interna.
Efectividad equivale al grado en que un tratamiento logra los objetivos terapéuticos en la práctica clínica habitual (en la vida real)
validez externa.
Tomar el antipsicótico en 3 dosis puede ser igual de eficaz que tomar la misma cantidad total en 1 sola dosis, pero puede ser menos efectivo por la posibilidad de incumplimiento: puedes olvidarte de tomarte la pastilla o puedes decirte por una pastilla menos no pasa ná... mañana me la tomo.
Eficiencia: relación costes/beneficios.
Lo digo tímidamente porque estoy un pelín espesa, yo diría que es justo lo contrario.Asakamaya escribió:Efectividad: el antipsicótico demuestra que sirve para reducir las alucinaciones en el laboratorio (VI tiene efecto sobre VD).
Eficacia: en la vida real el antipsicótico es aplicable fácilmente y con éxito y es el paciente el que deja de tener alucinaciones.
Eficacia se refiere al logro de los objetivos terapéuticos en condiciones óptimas o ideales p.e. en una situación de laboratorio
Efectividad equivale al grado en que un tratamiento logra los objetivos terapéuticos en la práctica clínica habitual (en la vida real)
Tomar el antipsicótico en 3 dosis puede ser igual de eficaz que tomar la misma cantidad total en 1 sola dosis, pero puede ser menos efectivo por la posibilidad de incumplimiento: puedes olvidarte de tomarte la pastilla o puedes decirte por una pastilla menos no pasa ná... mañana me la tomo.
Eficiencia: relación costes/beneficios.
"Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen" (Julio Anguita)
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Yo la que tengo clarísima es la eficiencia ://13
EvaSsion, me parece muy bien que seas cabezota, hay que serlo con el PIR para que no te den explicaciones que te dejen con un conocimiento erróneo
como es el caso.
Mira, como no tengo libros a mano, me remito a hilos anteriores y según ellos es como decís tú y Sole. Eficaz es que el medicamento o la terapia sirve para lograr algo demostrado en laboratorio, y efectivo es que EFECTIVAMENTE se alcanzan los objetivos propuestos sobre los pacientes concretos. Aquí el hilo donde Sole lo explicaba:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=8155
Esto respecto a lo de laboratorio vs. contexto natural. En cuanto a la evaluación de programas yo lo tenía entendido como te dije al principio, pero como ya no me fío de mí misma esperemos a que alguien más se anime a responder, vale? Y perdón por el lío
P.D.: He encontrado el link definitivo!
Bueno, esto corrobora lo que decís, y yo debería borrar mi mensaje anterior. A ver si se me mete en la mollera que mi regla mnemotécnica NO SIRVE
1000 disculpas de nuevo EvaSsion.
Pero sigue pendiente tu duda acerca de la valoración de programas.
EvaSsion, me parece muy bien que seas cabezota, hay que serlo con el PIR para que no te den explicaciones que te dejen con un conocimiento erróneo
Mira, como no tengo libros a mano, me remito a hilos anteriores y según ellos es como decís tú y Sole. Eficaz es que el medicamento o la terapia sirve para lograr algo demostrado en laboratorio, y efectivo es que EFECTIVAMENTE se alcanzan los objetivos propuestos sobre los pacientes concretos. Aquí el hilo donde Sole lo explicaba:
http://www.foropir.es/viewtopic.php?t=8155
Esto respecto a lo de laboratorio vs. contexto natural. En cuanto a la evaluación de programas yo lo tenía entendido como te dije al principio, pero como ya no me fío de mí misma esperemos a que alguien más se anime a responder, vale? Y perdón por el lío
P.D.: He encontrado el link definitivo!
Bueno, esto corrobora lo que decís, y yo debería borrar mi mensaje anterior. A ver si se me mete en la mollera que mi regla mnemotécnica NO SIRVE
1000 disculpas de nuevo EvaSsion.
Última edición por Asakamaya el Sab Ago 15, 2009 10:17 am, editado 1 vez en total.
- Asakamaya
- Usuaria honorífica del foro

- Mensajes: 17737
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
- Ubicación: Catalunya
- Agradecimiento recibido: 4 veces
Pues con el lío que he montao ahora me siento yo responsable de que tu duda se quede contestada.
Según el libro "Evaluación de proyectos sociales" define así los conceptos:
Eficacia: grado en que se alcanzan los objetivos y metas del proyecto en la población beneficiaria, en un período determinado, independientemente de los costes que ello implique.
En otro documento que he encontrado (aquí)indica que consiste en que un programa produzca más efectos positivos que negativos bajo su óptima implementación en situación controlada por los investigadores.
Efectividad: relación entre los resultados y el objetivo. El término se usa frecuentemente para expresar el logro concreto o las acciones conducentes a ese logro concreto de los fines, objetivos y metas deseadas.
En el documento anterior, habla del impacto real del programa y de la valoración sobre quiénes reciben los efectos del programa y con qué condiciones de implementación.
La cuestión es que ninguno de los dos conceptos es independiente de los resultados obtenidos, diría yo, con lo cual es difícil decidirse. La eficacia se valora bajo unas condiciones muy concretas (población determinada, tiempo definido, etc, es decir, VIs), mientras que la efectividad, al tener menor control por parte del investigador, consistirá en el logro de efectos positivos... pero no exactamente iguales o no en la misma proporción que los efectos deseados.
Así que estaríamos en lo mismo:
- Eficacia = capacidad para conseguir unos objetivos en situación controlada
- Efectividad = proporción en que se logran los objetivos tras la implementación real del programa. Podríamos quizá decir que se trata de conseguir efectos positivos aunque no se consigan todos, con lo cual, cogiéndolo por los pelos, coincidiría con lo de "independientemente de los objetivos planteados". Pero realmente no me gusta nada
Lo que no tiene discusión es que eficacia es la capacidad exacta de producir los efectos buscados.
Según el libro "Evaluación de proyectos sociales" define así los conceptos:
Eficacia: grado en que se alcanzan los objetivos y metas del proyecto en la población beneficiaria, en un período determinado, independientemente de los costes que ello implique.
En otro documento que he encontrado (aquí)indica que consiste en que un programa produzca más efectos positivos que negativos bajo su óptima implementación en situación controlada por los investigadores.
Efectividad: relación entre los resultados y el objetivo. El término se usa frecuentemente para expresar el logro concreto o las acciones conducentes a ese logro concreto de los fines, objetivos y metas deseadas.
En el documento anterior, habla del impacto real del programa y de la valoración sobre quiénes reciben los efectos del programa y con qué condiciones de implementación.
La cuestión es que ninguno de los dos conceptos es independiente de los resultados obtenidos, diría yo, con lo cual es difícil decidirse. La eficacia se valora bajo unas condiciones muy concretas (población determinada, tiempo definido, etc, es decir, VIs), mientras que la efectividad, al tener menor control por parte del investigador, consistirá en el logro de efectos positivos... pero no exactamente iguales o no en la misma proporción que los efectos deseados.
Así que estaríamos en lo mismo:
- Eficacia = capacidad para conseguir unos objetivos en situación controlada
- Efectividad = proporción en que se logran los objetivos tras la implementación real del programa. Podríamos quizá decir que se trata de conseguir efectos positivos aunque no se consigan todos, con lo cual, cogiéndolo por los pelos, coincidiría con lo de "independientemente de los objetivos planteados". Pero realmente no me gusta nada
Lo que no tiene discusión es que eficacia es la capacidad exacta de producir los efectos buscados.
