Ley del efecto. Thorndike

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
carodca
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 89
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:35 am
Ubicación: Badajoz

Ley del efecto. Thorndike

Mensaje por carodca »

159. Simulacro I septiembre.

La ley del efecto propuesta por Thorndike hace referencia a:

1) Toda conducta seguida de consecuencias placenteras tiende a aumentar.
2) Toda conducta seguida de consecuencias aversivas tiende a disminuir.
3) Toda conducta no seguida de consecuencias tiende a desaparecer.
4) Toda conducta está controlada por sus consecuencias.
5) Todas las alternativas se relacionan con la ley del efecto.

Dan por correcta la 4. Yo puse la 5. ¿Alguien me lo podría explicar?. Muchas gracias.
Avatar de Usuario
onditas
Enferm@ del síndrome PIR
Enferm@ del síndrome PIR
Mensajes: 583
Registrado: Mar Ago 22, 2006 2:18 am

Mensaje por onditas »

Me da la sensacion de que la 3 no es correcta y la 1 y la 2 estan ya incluidas en la 4 aunque de forma menos explicita con lo que esa seria la verdadera o al menos la mas correcta ya que la 1 y la 2 tb lo son.
Avatar de Usuario
kinter_barcelona
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 79
Registrado: Vie Ago 25, 2006 8:11 pm
Ubicación: Leganés

Mensaje por kinter_barcelona »

Ahora iba yo a preguntar lo mismo.

Lo que dices, onditas, me parece razonable. :smt023
Será que la conducta que no va seguida de consecuencias (no le sigue nada bueno ni nada malo) pues ni tiende a aumentar ni a disminuir, osease que se debe quedar igual. :smt102

Bueno, yo me queda satisfecha con la respuesta.
Nadie puede amasar una fortuna
sin hacer harina a los demás
Avatar de Usuario
Teresix
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1188
Registrado: Mié Ago 16, 2006 8:08 pm
Ubicación: Oviedín-Valencia

Mensaje por Teresix »

Yo también me trabé con esa pregunta, pero creo que la respueseta es la 4 porque la que se refiere a que consecuencias aversivas disminuyen la conducta se refiere a la Ley del Efecto Negativa... así que supongo que será por eso. :tonqe:
Be water, my friend!
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Pues para mí esta sería impugnable :Hangman: Porque el enunciado no pregunta por la formulación exacta de la ley, sino a qué hace referencia, y desde luego que hace referencia tanto a la 1 como a la 2, y por supuesto a la 4. De hecho yo la he visto explicada de 1000 maneras en diversos sitios...

De acuerdo que a lo mejor la respuesta 3 sería bastante más discutible y por eso invalida la 5... pero sigue habiendo tres respuestas correctas. A mí eso me lió y también respondí la 5, snif :smt089
Avatar de Usuario
LaMon
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 836
Registrado: Mar Ago 15, 2006 10:39 pm
Ubicación: Granada

Mensaje por LaMon »

Para mi es una errata clarísima. La 1, 2, 3, y 4 son correctas, por lo que la verdadera debería ser la 5.
Avatar de Usuario
carodca
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 89
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:35 am
Ubicación: Badajoz

Mensaje por carodca »

Eso me parecía a mí. A ver si alguien se lo puede preguntar a los de cede, y salimos de dudas.
Avatar de Usuario
Teresix
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1188
Registrado: Mié Ago 16, 2006 8:08 pm
Ubicación: Oviedín-Valencia

Mensaje por Teresix »

No sé, yo aquí contesté la 1 por el matiz que dije de la Ley del Efecto Negativa.
La opción 3 es muy discutible, pero ciertamente la 4 es totalmente verídica pero no sé si esa frase salió exactamente de Thorndike y por eso la dan como falsa. Yo sólo sé que no sé nada, y con eso digo todo y no digo ná.
CEDE al habla, dígame??? A ver que responden ellos!
Be water, my friend!
Responder

Volver a “Psicología Básica”