boletín CEDE / análisis del exam

[OSE]

Supongo que no os ha llegado a todos, o no sé si CEDE lo manda a todos los que pasaron por sus aulas o a quién, pero da la casualidad que yo soy el número 70, y sale mi dato comentado... concretamente en la sección de "menos respuestas válidas" y es totalmente INCORRECTO. Pone que dejé 33 sin contestar, que sí que dejé muchas... pero fueron 19! Y que tuve bien 186, cuando fueron 198!! (una pequeña diferencia...) Me ha dolido en el corazoncito jajaja . De hecho "salta a la vista" que según ellos el número 80 tenga más puntuación global que yo...

En fin, que algún fallo iba a salir y me ha tocado verlo a mi! que yo estoy toda contenta con mi querido 70! y me andan bajando la nota!

Bueno, esto iba más que nada para los que empiezan ahora con el PIR o los que están dandolo todo y haciendo esos cálculos de... "yo con este expediente necesito tantos puntos"... cuidado, al menos ese dato está mal!

[shei]

OSE, me da que no se han esmerado mucho en hacer el informe .
La primera gran errata que me ha llamado la atención es que dicen que: una vez que están los resultados definidos
Otro error es con los puestos, por ejemplo, Casilda sabemos por el foro que tiene el puesto 51 y le han puesto el 52 (me he asustado y todo pensando que el que había quedado el 126 no tenía plaza ).
Esto más bien es desinformar , vaya sustos que dan y total para buscar la manera de decir que alumnos matriculados en el año de la pera y que se compraron las carpetas, han sacado plaza. Tendrían que ser honestos y tener en cuenta sólamente las personas matriculadas ese año.

[Casilda]

Pues sí, al 126 lo han dejado directamente sin plaza. Donde dice 126 han puesto las notas del 125

[Estefi]

Otra errata de las suyas....
A mi me han puesto la 117... y soy la 116!!!

[Kitiara]

Pues mi puesto tb aparece (74) con los datos de la 73, q poco elaborado... Nos han movido un puesto a todos?!

[butterfly]

En fin, q poco cuidado tienen, como se nota q no son ellos los q estudian tantas horas para preparar el examen...

OSE no t preocupes, todos sabemos q ese dato es incorrecto, y q t lo has ganado, como todos los demas!

[Psiwid]

Mi dato sí que está bien, soy la 41 y lo que pone de mi examen y mi expediente también es correcto... Las listas definitivas aún no han salido, no? así que supongo que habrán metido la pata en un puesto y a partir de algún número se ha movido todo... OSE, a lo mejor tu dato no es el que han puesto y querían poner el que ha quedado el 69...porque es que no coincide nada,no??

[elsa]

A MI ME HAN PUESTO MAL, DE LA 102 AL 103...

[OSE]

OSE, a lo mejor tu dato no es el que han puesto y querían poner el que ha quedado el 69...porque es que no coincide nada,no??

Pues seguro!!! jaja, que como fui la primera en comentarlo, no me di cuenta de que a todos les ha bajado al siguiente puesto, aunque algo sí que han debido de poner mal, porque el 80 tiene más puntuación que ese 70

[ISA]

a mi de la 118 a la 119

[anguita]

Hola!! Veo que no soy la única de la que han puesto datos que no son!!! A mí me han subido la nota, pero bajado el expediente! jeje
Anda que si tenemos que fiarnos de lo que ponen.....

[marcm]

Hola, a mi también me han puesto la nota mal, me han quitado 10 puntos del examen, jeje!! y claro no se ni en q plaza me han puesto, pero me lleve un susto q no veas, de hecho me fui corriendo a la pag del ministerio pq pensaba q se me había ido la cabeza al mirarlo aquel famoso 25 de febrero!!!! en fin, lo tomaremos como una anécdota más!!!

[Aina]

Trankila OSE, la numero 69 soy yo, y se cofundirian al poner los datos...ahora me pone el ministerio que soy la 70!!!tu ke numero eres entonces??...vaya lio...

[mafalda]

pues con las nuevas noticias de que mucha gente habeis bajado un puesto, ahora sí es comprensible los cálculos de cede, no?, ya lo debían saber ellos antes que nosostros...

[shei]

sí mafalda, por lo que se ha comentado en otro hilo, la academia sabía que había una persona que estaba las doscientos y pico, y se habían equivocado con su expediente