pregunta 43

Imagen Tus preguntas sobre la convocatoria 2006 (examen 20 de enero 2007)

Moderador: Solebo

Avatar de Usuario
espirales
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 3591
Registrado: Jue Ago 17, 2006 7:47 pm

pregunta 43

Mensaje por espirales »

"si el comportamiento de un sujeto en la situación experimental es como cree que el experimentador espera y no como la tarea exige":

yo puse la 2 --> se convierte en una amenaza a la validez interna del experimento.

Pero creo que me he colao y amenaza a la validez ecológica (vamos que sería la 5)

¿qué pensais?

(que locuraaaaaaaaaaaa)
Imagen

Lo consiguieron porque no sabían que era imposible.
SEGISMUNDO SOMOS TODOS
SEGIS FOR RESIDENT!!
Avatar de Usuario
onditas
Enferm@ del síndrome PIR
Enferm@ del síndrome PIR
Mensajes: 583
Registrado: Mar Ago 22, 2006 2:18 am

Mensaje por onditas »

Pues yo puse la 5 aunque he de decir que dude justo entre esas 2 respuestas.A ver que van diciendo el resto.
Avatar de Usuario
edp
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 311
Registrado: Dom Ene 21, 2007 8:47 pm
Ubicación: Burgos, Hospital Divino Valles

Mensaje por edp »

Estaba deseando que alguien comentara algo de esta pergunta, xq yo dudo entre validez interna y ecológica. No obstante, creo que es impugnable, alguien aporta algo?
Avatar de Usuario
carodca
Eutimizante del foro
Eutimizante del foro
Mensajes: 89
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:35 am
Ubicación: Badajoz

Mensaje por carodca »

Hola! En los apuntes de cede, pone que la adivinación de la hipótesis, o los efectos reactivos situacionales, afectan a la validez de constructo, que es un tipo de validez interna. Yo puse la 2 por eso, pero vamos, que no es seguro.
Avatar de Usuario
Paderi
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 2299
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:55 pm
Ubicación: Sevilla

Mensaje por Paderi »

Yo también apuesto por la validez interna pero creo q esta va a ser como minimo digna de impugnarse.

Yo lo vi un ejemplo claro de validez de constructo (según la tablita de valideces de cede) pero como no estaba esa opcion habia q plantearse otra.

Y ya puestos me daba más q amenazaba la v.interna (porque en esas condiciones no podremos decir q exista una relación inequívoca entre VD y VI). Así q contesté la 2, validez interna

La ecologica sería más q las situaciones de evaluación o examen son muy artificiales o no guardan ninguna relación con la situación real donde ocurre el fenómeno, o al menos yo la eniendo así.
www.micajondesastre.es
pir_ata
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 196
Registrado: Vie Ago 18, 2006 8:54 pm

Mensaje por pir_ata »

Yo creo que amenaza a la validez interna porque si eso ocurre entonces el experimentador ya no esta midiendo lo que quiere medir.
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Yo casi que copio lo que ha dicho Carodca y lo copio en mi mensaje ://13
Realmente esa es la definición de amenaza a la validez de constructo. Y si hay que ubicarla en algún lado, la validez de constructo es más interna que externa, creo yo.
Avatar de Usuario
onditas
Enferm@ del síndrome PIR
Enferm@ del síndrome PIR
Mensajes: 583
Registrado: Mar Ago 22, 2006 2:18 am

Mensaje por onditas »

Despues de irme a los apuntes y leer me quedo con validez interna hldsfhahfdshkfbnvkds :smt097
Avatar de Usuario
Gloria
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1153
Registrado: Vie Dic 15, 2006 12:34 pm
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensaje por Gloria »

Yo también creo que es una amenaza a la validez interna porque lo que se esta distorsionando es que la VI provoque los cambios en la VD, ya que lo que los esta provocando es uan variable extraña (la expectativa).
chiripitifláutica
Machacateclados
Machacateclados
Mensajes: 42
Registrado: Lun Oct 09, 2006 11:14 pm

Mensaje por chiripitifláutica »

yo tb opino q es la 2
Avatar de Usuario
estandobien
Logorreic@ del foro
Logorreic@ del foro
Mensajes: 224
Registrado: Mar Ago 22, 2006 1:26 am
Ubicación: OVIEDO

Mensaje por estandobien »

yo puse la 2 y me juego la discografia de sabina :smt038
Avatar de Usuario
bhaio
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 307
Registrado: Dom Ago 20, 2006 1:28 pm
Ubicación: Madrid...Valencia...Coruña

Mensaje por bhaio »

A ver, es q esto a mi no me queda muy claro... lo veo como amenaza a la validez de constructo y como no está en las opciones... yo me lié y puse la de ecológica, pero no sería impugnable? al fin y al cabo no me parece del todo correcta lo de la validez interna... Se nota q estoy buscando impugnaciones hasta debajo de las piedras, no? :yuuiy
Avatar de Usuario
bhaio
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 307
Registrado: Dom Ago 20, 2006 1:28 pm
Ubicación: Madrid...Valencia...Coruña

Mensaje por bhaio »

Los de CEDE la han impugnado, pero han puesto como 27 hojas!! A ver si se descarga y os cuento...
Avatar de Usuario
bhaio
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 307
Registrado: Dom Ago 20, 2006 1:28 pm
Ubicación: Madrid...Valencia...Coruña

Mensaje por bhaio »

Alguien piensa impugnar esta pregunta o voy a ser yo solita? je :roll: Es que tengo una seria duda con lo que han puesto los de cede.. no veo la referencia bibliografica por ningún lado, y es necesaria, no?

Edito: cede ha puesto en la última hoja bibliografía, pero eso vale? no tiene q ir la portada y no se qué más? no entiendo nada, que alguien me ayude plis!!!
Avatar de Usuario
FLUPING
Amig@ de Arminda Aberasturi
Amig@ de Arminda Aberasturi
Mensajes: 14
Registrado: Dom Ene 28, 2007 1:25 am

Mensaje por FLUPING »

Hola

Sí yo kiero impugnarla. Bhaio parece que tenemos mal las mismas jejeje. Pero lo de CEDE es muy largo. A ver con que es necesario que nos kedemos.

A ver si hay suerte con el escaneo vale?

Un saludo
Responder

Volver a “Sub-Foro PIR: CONVOCATORIA 2006”