Y otra Controversia. Terapia Breve

[jmchirlo]

Vuelvo a dar la lata. haciendo el examen de la convocatoria de 2005 me encuentro con la pregunta 188:

¿Cuál ha sido tradicionalmente el criterio para considerar una terapia como breve tanto en los enfoques sistémicos como en los cognitivos?

1.- 5 sesiones o menos.
2.- 10 sesiones o menos.
3.- 25 sesiones o menos.
4.- 50 sesiones o menos.
5.- 150 sesiones o menos.

Dan como válida la opción 2, 10 sesiones o menos. Sin embargo, en la argumentación, defienden que el número tomado para considerarla de esta forma sería de 25 en las cognitivas y en torno a 20-25 en las sistémicas. La contradicción es evidente. Hablando de los exámenes comentados de la Academia.
¿ qué hacemos con esto?
Gracias por vuestras respuestas. Gracias Asakamaya.

[srtadesconocida]

Por si esto te vale, yo preparando el examen en Foco siempre he oído que las terapias breves en sistémica son de 10 o como mucho 15. En el resto de enfoques la cifra anda en torno a los 20 o 25 sesiones.

Claro que no sé que fuentes utilizan en tu academia, ahora, si hay que hacer caso a algo, yo me fiaría más de una respuesta ya dada como buena en otras convocatorias, ¡sin dudarlo!

saludos!

[angy]

Hola!
Sobre esta pregunta ya hemos hablado alguna vez y creo que nos parecía errónea a todos.
De todas formas, cuando tengas dudas, ponlo en el apartado correspondiente (justo abajo de la página principal), que seguro que te contesta más gente.

[ALIKASAN]

en el feixas pone claramente 25 sesiones.....¿de donde lo han sacado? yo te lo digo: DE LA MANGA.