Escribe tus dudas en los sub-foros específicos.(Utiliza este sub-foro solo si no puedes ubicarla en ningún área)Recuperación el juego de los efectos, creado por Asakamaya en el foro anterior.
Asakamaya decía:
Estaba yo estudiando, ya un poco agobiada (todo hay que decirlo), cuando me ha dado por pensar la de veces que sale en los apuntes nombrado algún efecto. ¿Cuántos "efectos" llegamos a conocer? A lo mejor hemos memorizado más de 100 y ni nos hemos dado cuenta.
El caso es que se me ha ocurrido un jueguecillo chorra para "interactuar" un poco con los apuntes, de esos en plan "cadena de respuestas", y así se hace más divertidillo esto de memorizar...
Me explico: la cosa sería que alguien pone el nombre de un efecto, y el siguiente tiene que definir en qué consiste dicho efecto, y a su vez seguidamente proponer otro efecto a ver quién se lo sabe, recuerda, adivina o lo que sea. Y así sucesivamente hasta que se nos acaben los efectos definibles
Las 3 primeras paginas: Aquí
Juego ¿Cuántos efectos somos capaces de recordar?
Moderador: Solebo
Hola atodos, al igual que en el juego de los síndromes me voy a animar con el de los efectos(aunque me gusta algo menos), recupero el hilo y describo el EFECTO FLYNN, aunque la verdad es que no he encontrado gran cosa, así que si alguien tiene más que decir, adelante.
Consiste en un aumento gradual del rendimiento medio en los test de inteligencia en el transcurso de los últimos 50 años; aunque este efecto lo observó Flynn en la población neozelandesa (creo recordar) se han descrito los mismos datos para la población española recientemente.
Ahora propongo yo el EFECTO PURKINJE (espero que no esté repetido)
Bstos. y ánimo a todos.
Consiste en un aumento gradual del rendimiento medio en los test de inteligencia en el transcurso de los últimos 50 años; aunque este efecto lo observó Flynn en la población neozelandesa (creo recordar) se han descrito los mismos datos para la población española recientemente.
Ahora propongo yo el EFECTO PURKINJE (espero que no esté repetido)
Bstos. y ánimo a todos.
-
strawberry_noe
- Residente del foro
- Mensajes: 607
- Registrado: Jue Ago 17, 2006 11:26 pm
- Ubicación: Desde Zaragoza a Bilbao, vengo por toda la orilla...
Hola a tod@s!!! He vuelto! Esto de mudarse es un lío... no sólo de casa sino de foro!! y todo a la vez! pero ya estoy conectada de nuevo, y me estoy poniendo al día poco a poco.
Siento no haber respondido al último mensaje en el otro foro sobre los efectos, pero no me he podido conectar desde hace un montón.
Bueno, como estaba recopilando Efectos y Síndromes, cuelgo lo que tenía ya pasado hasta que se cerró el otro foro (más otro efecto que tenía pensado proponer y estaba ya preparadito). Quería ponerlo más bonito y ordenadito (están por orden de aparición en el foro), pero mejor cuanto antes, para tenerlos a mano y no repetirnos, no?
Aquí pongo los Efectos, y en cuento pueda cuelgo en el otro post los Síndromes, vale?
Besos!!
Siento no haber respondido al último mensaje en el otro foro sobre los efectos, pero no me he podido conectar desde hace un montón.
Bueno, como estaba recopilando Efectos y Síndromes, cuelgo lo que tenía ya pasado hasta que se cerró el otro foro (más otro efecto que tenía pensado proponer y estaba ya preparadito). Quería ponerlo más bonito y ordenadito (están por orden de aparición en el foro), pero mejor cuanto antes, para tenerlos a mano y no repetirnos, no?
Aquí pongo los Efectos, y en cuento pueda cuelgo en el otro post los Síndromes, vale?
Besos!!
-
Teresix
- Residente del foro
- Mensajes: 1188
- Registrado: Mié Ago 16, 2006 8:08 pm
- Ubicación: Oviedín-Valencia
El efecto Free Riding tiene que ver con el efecto de "difusión de responsabilidad¨que hace referencia a una suerte de pérdida de motivación, tanto en una persona, como en un grupo, en ambos casos producida por la presencia de otras personas. El incremento progresivo del número de personas que potencialmente pueden llevar a cabo una conducta va reduciendo la motivación y la probabilidad de que una de esas personas lleve a cabo dicha conducta. Incluso, se puede llegar a la situación crítica de que ninguna de dichas personas ejecute la conducta en cuestión.
Ha habido varias explicaciones que intentan justificar esta conducta. Una de las propuestas más interesantes es la de Kerr (1983), quien habla de un efecto denominado "free riding", que podría ser traducido como el efecto de no contribución, y que se refiere al hecho de que cada miembro de un grupo percibe o piensa que alguien de dicho grupo, mediante una acción individual más o menos brillante, podrá solucionar el problema o la demanda, con la circunstancia añadida de que los eventuales éxitos obtenidos mediante esta acción individual recaerán sobre todos y cada uno de los miembros del grupo. Cada persona llega a concluir que su propia conducta es perfectamente prescindible en ese momento. La probabilidad de que se produzca la inhibición de la conducta en una persona se incrementa a medida que se incrementa el número de personas que conforman el grupo, pues, según la percepción de una persona concreta, también se incrementa la probabilidad de que alguien solucione el problema o la situación con alguna acción.
Sigamos con social: efecto deshinibidor del anonimato
Ha habido varias explicaciones que intentan justificar esta conducta. Una de las propuestas más interesantes es la de Kerr (1983), quien habla de un efecto denominado "free riding", que podría ser traducido como el efecto de no contribución, y que se refiere al hecho de que cada miembro de un grupo percibe o piensa que alguien de dicho grupo, mediante una acción individual más o menos brillante, podrá solucionar el problema o la demanda, con la circunstancia añadida de que los eventuales éxitos obtenidos mediante esta acción individual recaerán sobre todos y cada uno de los miembros del grupo. Cada persona llega a concluir que su propia conducta es perfectamente prescindible en ese momento. La probabilidad de que se produzca la inhibición de la conducta en una persona se incrementa a medida que se incrementa el número de personas que conforman el grupo, pues, según la percepción de una persona concreta, también se incrementa la probabilidad de que alguien solucione el problema o la situación con alguna acción.
Sigamos con social: efecto deshinibidor del anonimato
Be water, my friend!
Efecto deshinhibidor del anonimato: propuesto por Festinger en 1951. El anonimato aumenta la participación reduciendo las inhibiciones de los miembros del grupo. El anonimato permite participar de manera más libre y abierta y someter ideas socialmente arriesgadas sin miedo a la replesalia de los demás miembros del grupo o superiores
Popongo el : efecto letargo
Popongo el : efecto letargo
Dime y olvidaré, Muéstrame y quizás recordaré, involúcrame y entenderé!
Hola!!!
El efecto letargo se produce en la actitud de los consumidores con relación a un anuncio, de manera que el mayor efecto se produce conforme pasa el tiempo y no el momento en que el anuncio se ha producido.
Y propongo uno que hace tiempo dijo Strawberry, pero que nadie contestó... Efecto de Entrecruzamiento.
El efecto letargo se produce en la actitud de los consumidores con relación a un anuncio, de manera que el mayor efecto se produce conforme pasa el tiempo y no el momento en que el anuncio se ha producido.
Y propongo uno que hace tiempo dijo Strawberry, pero que nadie contestó... Efecto de Entrecruzamiento.
-
strawberry_noe
- Residente del foro
- Mensajes: 607
- Registrado: Jue Ago 17, 2006 11:26 pm
- Ubicación: Desde Zaragoza a Bilbao, vengo por toda la orilla...
Bueno, pues ciertamente no me había dado cuenta de que estaba ya explicado, sorry... 
La verdad es que se me acaban las ideas y cada vez cuesta más proponer algún efecto... ya no se me ocurren!!!! ¿Estaremos dando cuenta de todos ellos?
Bueno, voy a proponer uno que ya ha sido explicado, pero con otro nombre. Aunque se repita, me parece interesante saber todos los nombres que tiene este efecto, por si las moscas cae en el examen y nos quedamos así...
El Efecto Forer
La verdad es que se me acaban las ideas y cada vez cuesta más proponer algún efecto... ya no se me ocurren!!!! ¿Estaremos dando cuenta de todos ellos?
Bueno, voy a proponer uno que ya ha sido explicado, pero con otro nombre. Aunque se repita, me parece interesante saber todos los nombres que tiene este efecto, por si las moscas cae en el examen y nos quedamos así...
El Efecto Forer
-
FucsiaGroan
- Enferm@ del síndrome PIR
- Mensajes: 540
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:08 am
- Ubicación: Madrid
El efecto Forer o Barnum es también conocido como el "efecto de validación subjetiva "
El psicólogo B. R. Forer encontró que la gente tiende a aceptar descripciones personales vagas y generales como excepcionalmente aplicables a ellos mismos sin darse cuenta que la misma descripción podría ser aplicada a cualquiera
Forer dio un test de personalidad a sus estudiantes, ignoró sus respuestas, y dió a cada estudiante una evaluación sacada del horóscopo de un periódico sin ni siquiera tener en cuenta el signo de los sujetos (a ellos no les dijo esto, claro ://13 ). Les pidió que evaluaran sus resultados de 0 a 5, con "5" significando que el receptor sintió la evaluación como una "excelente" valoración y "4" significando que la valoración fue buena. El promedio de valoración de la clase fue de 4.26. Esto sucedió en 1948. La prueba ha sido repetida cientos de veces con estudiantes de psicología y el promedio aún está alrededor de 4.2.
La explicación del propio Forer fue en términos de credulidad humana. La gente tiende a aceptar afirmaciones acerca de ellos mismos en proporción a su deseo de que las afirmaciones sean verdad más que en proporción a la exactitud empírica de las afirmaciones medidas por algún patrón no subjetivo. Tendemos a aceptar declaraciones cuestionables y hasta falsas acerca de nosotros mismos, si las estimamos positivas o lo suficientemente halagadoras.
Bueno ahora me toca proponer otro efecto y la verdad es que llevo un rato pensando y
NO RECUERDO NINGUNO MÁS QUE NO ESTÉ YA DESCRITO
Bueno si, el efecto del experimentador,pero es que es tan fácil.....
En fin si me acuerdo de más ya lo pondré. 
El psicólogo B. R. Forer encontró que la gente tiende a aceptar descripciones personales vagas y generales como excepcionalmente aplicables a ellos mismos sin darse cuenta que la misma descripción podría ser aplicada a cualquiera
Forer dio un test de personalidad a sus estudiantes, ignoró sus respuestas, y dió a cada estudiante una evaluación sacada del horóscopo de un periódico sin ni siquiera tener en cuenta el signo de los sujetos (a ellos no les dijo esto, claro ://13 ). Les pidió que evaluaran sus resultados de 0 a 5, con "5" significando que el receptor sintió la evaluación como una "excelente" valoración y "4" significando que la valoración fue buena. El promedio de valoración de la clase fue de 4.26. Esto sucedió en 1948. La prueba ha sido repetida cientos de veces con estudiantes de psicología y el promedio aún está alrededor de 4.2.
La explicación del propio Forer fue en términos de credulidad humana. La gente tiende a aceptar afirmaciones acerca de ellos mismos en proporción a su deseo de que las afirmaciones sean verdad más que en proporción a la exactitud empírica de las afirmaciones medidas por algún patrón no subjetivo. Tendemos a aceptar declaraciones cuestionables y hasta falsas acerca de nosotros mismos, si las estimamos positivas o lo suficientemente halagadoras.
Bueno ahora me toca proponer otro efecto y la verdad es que llevo un rato pensando y
NO RECUERDO NINGUNO MÁS QUE NO ESTÉ YA DESCRITOBueno si, el efecto del experimentador,pero es que es tan fácil.....
En fin si me acuerdo de más ya lo pondré.
*La felicidad está escondida en la sala de espera de la felicidad*
-
weaver_dreams
- Pirad@ significativ@
- Mensajes: 122
- Registrado: Mar Sep 12, 2006 7:10 pm
Supongo que vosotr@s ya estaréis acostumbrados o llevais mas tiempo estudiando que yo y esto os suena más, pero yo estoy alucinando con el documento de los efectos!
Algunos no los había oido nombrar en mi vida!!! y otros me parecen simplemente surrealistas...
Este juego es genial para repasarlos todos, pero permitidme que... en fin, que manifieste mi estupor
ante la cantidad de gente megalómana que hay por ahí.
Propongo que expliqueis el efecto Weaver, que me lo acabo yo de inventar!
Algunos no los había oido nombrar en mi vida!!! y otros me parecen simplemente surrealistas...
Este juego es genial para repasarlos todos, pero permitidme que... en fin, que manifieste mi estupor
ante la cantidad de gente megalómana que hay por ahí. Propongo que expliqueis el efecto Weaver, que me lo acabo yo de inventar!
Si sigues haciendo lo que estás haciendo,
seguirás consiguiendo lo que estás consiguiendo.
Anónimo.
seguirás consiguiendo lo que estás consiguiendo.
Anónimo.
PERDÓN POR LA TARDANZA, pero es que esta semana son fiestas 
, mi cumple 
y estoy un poco colgadilla 
en fin efectivamente, con el EFECTO DEL EXPERIMENTADOR me refería al efecto que Rosenthal denominó de esta manera para referirse a la actitud del experimentador que puede influir inconscientemente en los sujetos experimentales de manera que éstos hagan lo que él desea o puede llevar al propio experimentador a interpretar los datos experimentales de forma sesgada, constituyendo una fuente de variables extrañas que pueden afectar a la validez interna de un experimento
En fin vaya rollo que os he metido, hasta pronto
, mi cumple y estoy un poco colgadilla en fin efectivamente, con el EFECTO DEL EXPERIMENTADOR me refería al efecto que Rosenthal denominó de esta manera para referirse a la actitud del experimentador que puede influir inconscientemente en los sujetos experimentales de manera que éstos hagan lo que él desea o puede llevar al propio experimentador a interpretar los datos experimentales de forma sesgada, constituyendo una fuente de variables extrañas que pueden afectar a la validez interna de un experimento
En fin vaya rollo que os he metido, hasta pronto
*La felicidad está escondida en la sala de espera de la felicidad*
-
strawberry_noe
- Residente del foro
- Mensajes: 607
- Registrado: Jue Ago 17, 2006 11:26 pm
- Ubicación: Desde Zaragoza a Bilbao, vengo por toda la orilla...