alguien se aprende el rorschach???

[mut]

hola...yo de verdad es que con esto si que no...es con una diferencia abismal lo peor para mi de todo el temario. Soy incapaz de aprendérmelo y además me parece absurdo dado la relación costes-beneficios

que opináis?

[LaMon]

hola...yo de verdad es que con esto si que no...

Qué gracia mut, porque a mi me pasa lo mismo. Cuando llego a evaluación y lo veo... me entran los sudores y siempre me lo salto. No me lo he estudiado nunca y es superior a mis fuerzas, sobre todo por lo que tú dices, por el coste-beneficio. No me merece la pena el esfuerzo de (ni siquiera) intentar comprenderlo (no hablo ya de aprenderme todos los índices y esas cosas ), en relación con las preguntas que caen sobre el tema.

Según el MAD han caído 9 preguntas desde el 1993 hasta el 2006 y, si mal no recuerdo, en los últimos años no ha caído ninguna. A mi, no me compensa el mal rato

[Evita]

JAJAJAJA A mí me pasa igual, yo lo veo imposible porque en los apuntes de CEDE viene FATAL explicado el tema del Rorschach.

Yo sólo me lo he leído, no me lo he estudiado, y mira que me gusta, pero lo dicho no merece la pena, viene fatal explicado y dado que no caen apenas preguntas de eso y que las que caen, son muy generales, no voy a invertir lo que me va a costar en energías para eso.

[Pirox]

Estoy de acuerdo con Evita, a mí durante la carrera me encantó y sin embargo por los apuntes de cd es infumable, me estudiaré mis apuntes!!

[mut]

creo que básicamente me se que exner hizo un sistema de interpretación...jajajajajaja

yo en la carrera no dí nada así que no tengo ni puñetera idea de nada

[Sonia]

Hola Mut, yo no pienso aprendérmelo de pe a pa ni de coña, pero sí que me lo he leído un par de veces y pienso leérmelo una o dos veces más, al menos así te puede sonar un poco por si aparece alguna pregunta en el examen, ¿no? Es que si me lo salto sin ni siquiera leerlo me entran remordimientos.

Lo que está claro es que es un auténtico asquito esa parte del temario

[mut]

si, me leo cuatro cosas mínimas, pero muy muy muy básico, de hecho creo que lo leí ayer y ya no recuerdo nada

[encarni7]

yo me lo he leido mu de pasada un par de veces, y es que aunque quise aprendermelo fue imposible, al rato lo olvide todo ://13 asi que como que paso

[ALIKASAN]

pues yo me lo he estudiado de arriba abajo y la verdad que no es tan dificil , vereis mi tactica para estudiarlo , me descarge las 10 laminas , las hize y luego lo interprete , una vez interpretado es mucho mas facil de entender,
pero asi de primeras meterte a estudiar eso...imposible.
de todas formas varias cosas basicas que hay que saber.

- ES UN TESt estrutural
- dos vertientes rorscharch y exner.
- el muy jodido de exner lo complico todo hasta el punto de que mas que interpretar las laminas , hay que interpretar la interpretacion del exner.
- 7 categorias: localizacion , determinantes , contenido , popularidad , calidad evolutiva , calidad formal y actividad organizativa.
- atended al numerito que os dice , que se puede sacar facil lo que significa.
- si se atiende al color: caracteristicas emocionales
- si se atiende a la forma: mas equilibrado
- si se atiende a la escala de grises: depresivo
- si se ve textura o dimencion (vista): indicativo esquizofrenia
- si se ven figuras humanas cooperando: bien adaptado , raciocinio
- si se ven demasiadad figuras inanimadas: depresion, pocas habilidades sociales.

- Z: esta letra es indicativo de capacidad organizativa. (las respuestas vagas (v) jamas van a compañadas de Z.
- S: siempre significa espacios en blanco
- W : respuestas globales
-C: color
- C': color acromatico
- F: forma
- a/p: activo /pasivo
- CQ: calidad evolutiva
- M: movimiento
- V: vista (dimension)
- Y: sombreado
- rF: reflejo forma
-u: unica o inusual

el test es muy intuitivo , dejaros llevar por la intuicion. y por ultimo decir que la fiabilidad es alta , pero la validez (predictiva) baja.

yo creo que con estas 4 chorradas alguna idea podemos tener. pero os recomiendo que os bajeis las laminas y lo practiqueis , ANDA QUE NO SE APRENDE ASI!!!

saludoss
ali

[encarni7]

de donde te has bajao las laminas alikisan?? porque para mi esto es una cruz

[vane]

estoy contigo encarni es una tortura!!

[Pirox]

Ali para la interpretación de un protocolo se requieren unos cálculos matemáticos bastante más complicados. La autoaplicación me parece muy poco fiable porque se necesitan unas consignas concretas, asi como una codificación cuidadosa, en fin, que no sé si tu resumen ayuda o dificulta...

[Pirox]

Te dejo un ejemplo de codificación para la esquizofrenia, esto vendría después de hacer los cálculos sobre afecto, autopercepcion, procesamiento, mediación, etc...

[Ro]

Diossssssss!!!!!!!!!!! eso es pa morirse, pirox!!!! me toca estudiarmelo mañana, o esta tarde si me da tiempo, asi q igual mañana me cambio el nick x el de RIP!!!!

[Pirox]

Jajajaa Ro que exagerada....
En este enlace hay un resumen muy completo, con las láminas y bastantes cáculos, yo creo que está muy bien. Tarda bastante en cargarse, por las imágenes:



http://html.rincondelvago.com/test-de-rorschach_1.html