V0 36 Estructura de personalidad se puede organizar según:

[CarmenGS]

V0 36. La estructura de personalidad se puede organizar según:
1. El modelo tridimensional de R.B. Cattell
2. La propuesta de cinco factores de Zuckerman (dan esta por buena)
3. Los cinco factores básicos de Cantor y Kihstrom
4. Los dieciséis factores de H.J. Eysenck
5. La teoría monorasgo de Costa y McCrae.

Esta creo es muy impugnable, porque en mis apuntes el modelo de Zuckerman es de 4 factores!!! Alguien tiene referencias bibliográficas para escanear? Es que yo he estudiado por academia y no tengo manuales.
Muchas gracias!!!

[CarmenGS]

v2 41

[montselopez]

Yo también descarté la de Zuckerman porque el modelo es de 4 factores, pero ¿cuál darías como buena entonces? ¿Pedirías que la anulasen?

[vazbel]

Pongo el hilo de la pregunta x si hay algo que nos sirva:

viewtopic.php?f=80&t=28090&start=30&hil ... rsonalidad

[AnaSt]

Yo descarte Zuckerman porque lo vi literal en los manuales de CEDE que defendía 4 factores. He llamado para comentar este asunto y me han dicho que espere hasta el miércoles que dan una valoración del examen, pero creo que nos deben decir ellos de donde sale este dato, no?

[blas]

Hola chicos:

Alguien tiene bibliografía en donde ponga que el modelo de Zuckerman tiene 4 factores?

Gracias.

[MerxeDelgadoArroyo]

Yo tampoco tengo bibliografía porque estudié por academia, pero estoy con vosotros en que el modelo de Zuckerman es de 4 factores. Lo que no sé es si habrá publicado alguna modificación reciente de su modelo. Ahí ya me pierdo.

Yo pediré que den por buena la 1 porque el modelo de Cattell es tridimensional:
- Temperamentales
- Dinámicos o motivacionales
- Aptitudinales

Página 62 del manual de Personalidad de CEDE

[Ekilibrista]

Apoyo el trío de Cattell

Se puede buscar en algún manual de peso (Bermúdez...)

[Ekilibrista]

Quizás es mas viable buscar la anulación (en lugar q den Cattell por buena)

[blas]

Podríais explicar cómo es lo de impugnar? quiero decir, hay que decir en lo que enviemos si lo que queremos es que cambien la respuesta o que la anulen? y por ejemplo si ponemos lo de Cattell, puede que aunque no la den por válida la anulen?

[Ekilibrista]

Imagino q tienes q argumentar por qué no es valida la q dicen y si otra; o si hay 2 validas; o ninguna. Todo ello con bibliografía q te respalde. Y puedes sugerir q la anulen o q cambien la rpta correcta

[anusky]

Yo apoyo tambien el trío de Cattell....

[Laurilau]

Yo tampoco tengo bibliografía porque estudié por academia, pero estoy con vosotros en que el modelo de Zuckerman es de 4 factores. Lo que no sé es si habrá publicado alguna modificación reciente de su modelo. Ahí ya me pierdo.

Yo pediré que den por buena la 1 porque el modelo de Cattell es tridimensional:
- Temperamentales
- Dinámicos o motivacionales
- Aptitudinales

Página 62 del manual de Personalidad de CEDE

Yo hice este razonamiento también , ya que como decís Zuckerman, es de 4 factores. Habrá que esperara a ver lo que sube CEDE porque se necesita bibliografía...

[ekavira]

El manual de referencia de donde han sacado los 4 factores de Zuckerman en CEDE es "Manual de Psicología Diferencial" Andrés Pueyo, A. ; Mc Graw-Hill, en el Tema 9, por si alguien lo tiene o puede tener acceso a él.....

[Solebo]

Subo el modelo de Zuckerman. Pueyo (1998).