2. Experimentos de Sherif

Imagen Tus preguntas sobre la convocatoria 2006 (examen 20 de enero 2007)

Moderador: Solebo

Responder
Avatar de Usuario
Gloria
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1153
Registrado: Vie Dic 15, 2006 12:34 pm
Ubicación: Málaga
Contactar:

2. Experimentos de Sherif

Mensaje por Gloria »

Yo creo que la respuesta correcta es la 1 pero no tengo mi libro de psicologia de los grupos porque lo presté y no lo puedo comprobar. ¿Qué opináis?
Avatar de Usuario
edp
Forer@ patológic@
Forer@ patológic@
Mensajes: 311
Registrado: Dom Ene 21, 2007 8:47 pm
Ubicación: Burgos, Hospital Divino Valles

Mensaje por edp »

yo tambien he puesto la respuesta numero 1, pero a lo mejor alguien que haya consultado bibliografiapuede aportar algo mas
Avatar de Usuario
Asakamaya
Usuaria honorífica del foro
Usuaria honorífica del foro
Mensajes: 17737
Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:23 am
Ubicación: Catalunya
Agradecimiento recibido: 4 veces

Mensaje por Asakamaya »

Yo también puse la 1, me pareció la más ajustada.
Avatar de Usuario
cowie
Moderadora en reserva
Mensajes: 158
Registrado: Jue Ago 31, 2006 2:00 pm
Ubicación: Barcelona y Valencia

Mensaje por cowie »

Pues yo dudé entre la 1 y la 4. Pero al final puse la 4. En su experimento no había una condición en la que se formaban una norma individual sin interactuar? y luego, en según que condiciones se modificaba o no?.

No sé, voy a mirar en unos apuntes que tengo...
pir_ata
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 196
Registrado: Vie Ago 18, 2006 8:54 pm

Mensaje por pir_ata »

Yo creo que es la nº 3 ya que la categorización social es la teoría de Tagfell y Sheriff hablaba de las metas supraordenadas que es la teoría del conflicto realista.
Avatar de Usuario
Gloria
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1153
Registrado: Vie Dic 15, 2006 12:34 pm
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensaje por Gloria »

En el experimento se les ponía la lucecita a cada uno y cada uno tenía su propa norma. Pero después los juntaban a todos y entonces establecían uina norma que después se mantenía cuando les preguntaban por separado.
Avatar de Usuario
cowie
Moderadora en reserva
Mensajes: 158
Registrado: Jue Ago 31, 2006 2:00 pm
Ubicación: Barcelona y Valencia

Mensaje por cowie »

Nada creo que la fallé, pregunta por las normas en grupo ... diría que teneis razón
pir_ata
Pirad@ significativ@
Pirad@ significativ@
Mensajes: 196
Registrado: Vie Ago 18, 2006 8:54 pm

Mensaje por pir_ata »

He cometidos un error. Estaba refiriéndome a la pregunta nº 6. En cuanto a ñla nº 2 yo he psuesto la 1 aunque en duda con la opción 4.
Avatar de Usuario
Teresix
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 1188
Registrado: Mié Ago 16, 2006 8:08 pm
Ubicación: Oviedín-Valencia

Mensaje por Teresix »

Yo en esta puse la 4 por aquello de la influencia social en la toma de decisiones y todo eso pero dudé con la 1...
Edito de mi libro de psicología social (Las relaciones humanas: psicología social y aplicada de A. Ovejero) : El experimento de Sheriff muestra que la gente que se enfrenta a un estímulo ambiguo y sestructurado desarrolla, sin embargo, un marco de referencia interno y estable con el que juzgar el estímulo. Pero en cuanto se enfrentan a juicios ajenos que son diferentes, abandonan rápidamente este marco de referencia para ajustarse al de los demás. Además el marco de referencia formado en presencia de otros sigue afectando a los juicios de los individuos cuando la fuente de influencia ya no está presente.
Be water, my friend!
Avatar de Usuario
espirales
Residente del foro
Residente del foro
Mensajes: 3591
Registrado: Jue Ago 17, 2006 7:47 pm

Mensaje por espirales »

hola!!! Buscando en internete he encontrado lo siguiente (aportando pruebas para la 1) :

http://209.85.129.104/search?q=cache:y3 ... =firefox-a

(Influencia social: conformismo y normalización

* Muzafer Sherif (1906 - 1988) estudió la formación de las normas sociales. Demostró que los grupos o el ambiente establecerán las normas que seguirán sus miembros. Fenómeno autocinético. Ejm. basura)

http://209.85.129.104/search?q=cache:Jy ... =firefox-a

Ale, una bien por lo menos!!!

(aver que dicen los del ministerio que nunca se sabe jajajaja)
Imagen

Lo consiguieron porque no sabían que era imposible.
SEGISMUNDO SOMOS TODOS
SEGIS FOR RESIDENT!!
Responder

Volver a “Sub-Foro PIR: CONVOCATORIA 2006”