Itinerario curricular

[Syka]

Hola chicas. Yo estoy recién licenciada en la URV (2006-2011) y no tengo nada de un itinerario marcado. Me animaría a decir que nosotros no teníamos nada de eso y que cada uno podía escoger las optativas que quisiera. Creo que todos los que saldremos seremos simples Licenciados independientemente de las asignaturas que hayamos escogido. También os digo una cosa, he estado hablando con una compañera y en el copc (aquí en Catalunya) se supone que serán sanitarios quienes tengan la licenciatura y un máster relacionado con clínica con 150horas de prácticas. (Yo no lo he verificado, así que es una afirmación que me ha hecho alguien). De todos modos lo miraré, porque me está pareciendo que en Cataluña se hacen las cosas diferente. ¿Yo, que he hecho mis mayorías de asignaturas en clínica, no podré ser sanitaria? Además, mi universidad es muy psicoanalítica y como que ahora no se lleva esto en la sanidad... ¡que movidas!

[Repix]

Repix, me parece a mi que eso depende de la universidad. En mi expediente no aparece nada de itinerario, y mira que lo he mirado y remirado, y lo he vuelto a comprobar ahora . Sólo marca las asginaturas, notas, expediente de primer y segundo ciclo y ese tipo de cosas, pero nada de itinerario, por eso este cacao mental

En el expediente que yo veo a través de internet tampoco lo pone pero el certificado de notas que nos mandan a casa sí. Por lo menos éso es lo que me ha dicho una compi unediana-pirera. A mi es que no me ha llegado aún.

[Alikia]

perdón, que me he expresado mal . Me refería al certificado académico, ese que te dan con las notas y demas, el que se presenta para el PIR y otros trámites que pidan el certificado (yo lo he entregado para el PIR, doctorado, master, becas), y en ese no pone nada...

Por lo que veo, cada universidad lo hace a su manera, con o sin itinerario, ¿entonces como piensan llevar a cabo lo de la orden esta? porque dependiendo de la universidad tienes un itinerario o no, los que lo teneis marcado creo que no hay dudas, pero ¿los demas?.
Otra cosa que se me ha ocurrido a raiz de este hilo ¿cuanto peso tiene el practicum? yo le tengo en clinica, pero conozco mucha gente que tiene hechas las mismas asignaturas que yo de clinica pero el practicum en educativa...es que esos 15 creditos tb deberían pesar, ¿no?, dentro de lo que cabe y cada caso, es lo más aplicado que se hace durante la licenciatura...

Ay!! que lio, cuanto más lo pienso más complicaciones le veo

[Asakamaya]

Yo también lo veo un lío. Lo del prácticum también estás atado en función de la oferta que tenga tu facultad. Si hay pocos de clínica y va por expediente, los de atrás tienen que conformarse con lo que le toque. Pero como dices, al mismo tiempo parece que debería tener un peso mayor que otras asignaturas, aunque tan sólo sean 15 créditos

En mi expediente académico, el oficial, tampoco dice nada, y me pasa como a Alikia, que ya lo conozco al dedillo de tanto presentarlo Bueno, y en el título por supuesto que nada de nada.

Syka, lo del COPC me extraña. Si una ley estatal dice que con un itinerario curricular durante la carrera es suficiente para ser sanitario ningún COP puede exigir más que una ley. El postgrado especializado sería requisito para aquellos que no tengan ese itinerario definido. Según la ley se trataría de una formación de postgrado (en ningún momento se indica que tenga que ser oficial) de al menos 400 horas de formación de las que al menos 100 horas correspondan a prácticas.

[Seergi]

A ver compañeros, no nos alarmemos

Todavía no han salido la Ley que regula los "Psicológos Sanitarios" y tampoco se sabe si se va a aprobar. Si se aprueba, que es lo más seguro, podéis estar tranquilos porque NO SE APLICARÁ ESTO DE QUE NO SE PUEDE SER SANITARIO SI NO HAS HECHO X OPTATIVAS. Eso de las optativas y tal solo se referirá a los de Grado.

¿Por qué?

Porque los de Grado cuando terminan tienen un frase al lado de Graduado en....... que pone "MENCIÓN EN......... P. Clínica, P. Educativa bla bla". Este año se ha empezado porque este año la primera generación de GRADO hace 4º y último curso del GRADO. Y... ¿Cuáles son los requisitos para esta mención??? Pues son mínimo de 4 asignaturas optitavas de 3 ECTS cada una + PRACTICUM en el area requerida + TRABAJO FINAL CARRERA del area requerida.

A parte de esto supongo que se acabará exigiendo un Máster, el famoso Máster. Pero eso para "Psicólogo Sanitario". Y TRAAAAAAAAAAAAAAAAANQUILOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS, los licenciados no se verán afectados por no poder ser Sanitario por no haber podido hacer X optativas. Hay muchos factores que influyen en eso: pocos créditos aprobados, poca nota de expediente etc... Porque muchas veces la elección y prioridad a la hora de elegir las optativas va según expediente. Y nadie se le determinará a estudiar Psicología de los primates porque su expediente sea de 1.

Así que relaaaax y a fichar

[Asakamaya]

Seergi, la normativa según la cual se define qué profesional se puede considerar sanitario sí está aprobada. Quizá sea algo provisional, de esto ya no estoy tan segura, pero lo que sí es cierto es que es lo que ahora mismo está en vigencia y es lo que regula el sector.

De manera que si p. ej. yo (o cualquier antiguo licenciado) AHORA MISMO quisiera abrir una consulta tendría que amoldarse a dicha normativa. Y ahí es donde no están nada claras las cosas. La normativa en cuestión dice que se aplica tanto a licenciados como a grados, así que no nos libramos de las especificaciones.

[Pirosaurio]

Os comento como están las cosas en Galicia, y supongo que por extensión los procesos serán similares en el resto del estado ya que creo que todas las autonomías tienen transferidas las competencias en sanidad.
Es cada autonomía la que tiene que tener un registro de todos los centros sanitarios, y por lo tanto de aquellos que desempeñan su profesión como sanitaria.
En Galicia si alguién quiere abrir un gabinete de psicología y ejercer la psicología como profesional sanitario deberá realizar la solicitud a la Consellería de Sanidad (la que tiene el catálogo de centros sanitarios). Te pedirán una serie de requisitos sobre el espacio físico en el que se realizará dicho trabajo y también te solicitará que acompañes la documentación que te incluye dentro de los aspectos que se especifican en la ley 5/2011 (lo de la formación durante la carrera o posterior en el área de la psicología sanitaria). Revisarán estos criterios y si entras dentro de esos criterios te permitirán abrir el centro como unidad de psicología (para esto ver el real decreto de centros sanitarios ya que se debería incluir en el apartado de "otras unidades sanitarias"). Otra de las cuestiones que al parecer está sucediendo es que algunos colegios están negociando con universidades para que estas puedan emitir certificados que acrediten a antiguos licenciados cumplieron ese recorrido clínico, y que así se lo soliciten, para agilizar los trámites.

En cuanto a la ley 5/2011 y sus requisitos, que Asakamaya te preguntabas si era provisional, y así es, ya que en esa ley se indica que esos requisitos serán provisionales hasta que el gobierno publique una ley específica sobre el tema (entre otras cuestiones esa norma debería especificar quienes estando licenciados serían reconocidos como sanitarios). La cuestión es que le daban un plazo de unos 12 meses, pero que tal y como está el patio puede ser que vaya para largo...

Un saludo

[Asakamaya]

te solicitará que acompañes la documentación que te incluye dentro de los aspectos que se especifican en la ley 5/2011 (lo de la formación durante la carrera o posterior en el área de la psicología sanitaria).

Esta es exactamente la cuestión. ¿A partir de qué momento la Conselleria p. ej. echaría para atrás una solicitud? Es decir ¿qué número mínimo de créditos o asignaturas de esas dos áreas debe tener un licenciado que tiene un itinerario que parezca un patchwork para que se le admita esa condición de sanitario? Si no te admiten la solicitud ¿cómo reclamas si no está escrito en ningún lado objetivamente en qué basarse? ¿Depende del juicio "administrativo" del funcionario que te toque?

[Syka]

Syka, lo del COPC me extraña. Si una ley estatal dice que con un itinerario curricular durante la carrera es suficiente para ser sanitario ningún COP puede exigir más que una ley. El postgrado especializado sería requisito para aquellos que no tengan ese itinerario definido. Según la ley se trataría de una formación de postgrado (en ningún momento se indica que tenga que ser oficial) de al menos 400 horas de formación de las que al menos 100 horas correspondan a prácticas.

Tiene sentido, pero estamos en las mismas. ¿Cómo sabemos qué itinerario hemos seguido si en la facultad no nos estipularon nada y nos dejaban a nuestro libre albedrío?

[soniaa]

Hola a todos!!! Voy con prisas asi que no puedo explayarme escribiendo, pero si os sirve de consuelo yo me he sentido literalmente timada con esto de los itinerarios... Soy recién licenciada en la Universidad de Jaén, y aquí ni itinerarios ni nada que se le parezca, es más, la disposición de las asignaturas no te daba pie a cogerte sólo clínica, sólo educativa, etc., porque no había mucho donde elegir y casi todas las optativas se solapaban!! Y yo que me fui un cuatrimestre de erasmus aún más difícil lo tuve para poder coger optativas que me gustaran... así que yo lo mismo tengo psicología de la salud que psicologia de los recursos humanos...

Creo que con lo de los itinerarios para determinar si eres clínico o no en lugar de unificar criterios están haciendo distinción entre universidades, planes, modalidades, etc. No se pueden basar en algo que en cada universidad se hace de forma distinta...

[Asakamaya]

Estoy contigo, Soniaa.
No me había dado cuenta del problema que también supone esto del itinerario hasta que no me he puesto a mirarlo más detenidamente. Para empezar no se han mojado a la hora de decir claramente qué consideran un itinerario X, pero es que además no han tenido en absoluto en cuenta la realidad de los planes de estudios de muchas universidades, y aún menos de algunos licenciados más antiguos (aunque eso lo puedo entender, no se van a remontar atrás en el tiemo hasta la edad media ).

De todos modos ayer me entró también una especie de "vergüenza ajena" al notar cómo han establecido una decisión completamente arbitraria a golpe de ley para determinar qué es sanitario en Psicología. Hay muchos más aspectos sanitarios que no se limitan a lo que pertenezca al departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos psicológicos, que por otra parte la asignación de las asignaturas a una materia u otra a veces es bastante discutible.

Para explicar mejor a qué me refiero, os pondré varios ejemplos de mi propio plan de estudios:
- Asignatura "Trastornos del desarrollo: discapacidades motrices y sensoriales"
- Asignatura "Trastornos del desarrollo: retraso mental"
- Asignatura "Psicogerontología"

Lanzo una pregunta ¿alguien se atrevería a afirmar a plena voz que esas tres asignaturas no tienen contenido sanitario? Pues bien, están asignadas al área de Desarrollo y Educación, con lo cual ya no entrarían dentro del supuesto itinerario.

- Asignatura "Psicoinmunología"

¿En qué área creéis que se adscribe, en Psiquiatría y psicobiología clínica o en Personalidad, evaluación y tratamientos psicológicos? Pues aunque caiga por su propio peso que sería de la primera, pertenece a la segunda. Aquí no hay problema en su contenido sanitario, pero es un buen ejemplo de cómo la adscripción en un sitio u en otro puede depender de decisiones más bien arbitrarias.

Seguimos:

- Asignatura "Psicolingüística aplicada a la patología del lenguaje"

¿Súper sanitario no? Pues no, pertenece al área de Psicología Básica, luego no cuenta como itinerario "sanitarizante".

- Asignatura "Estudios epidemiológicos"

Pues nada, que pertenece al área de Metodología. Tampoco cuenta. Lo que también hace pensar en la importancia - ninguna - que le dan a que un psicólogo entienda que es lo que está haciendo cuando evalúa con un test o cuándo observa (contenido típico del área metodológica, que no tiene nada que ver según el ministerio con lo sanitario, aquí es donde me entra esa vergüenza ajena....).

Y ya por último decir que no sé si le pasará a alguien más, pero yo no tengo ningún área llamada "Psicología Clínica y de la Salud" que es una de las que nombran en la famosa ley. Sí tengo "Psiquiatría y Psicobiología clínica" que quiero entender que es la misma que se ha transformado, pero no estoy segura.

[Sr.Espinyagui]

Para explicar mejor a qué me refiero, os pondré varios ejemplos de mi propio plan de estudios:
- Asignatura "Trastornos del desarrollo: discapacidades motrices y sensoriales"
- Asignatura "Trastornos del desarrollo: retraso mental"
- Asignatura "Psicogerontología"

Lanzo una pregunta ¿alguien se atrevería a afirmar a plena voz que esas tres asignaturas no tienen contenido sanitario? Pues bien, están asignadas al área de Desarrollo y Educación, con lo cual ya no entrarían dentro del supuesto itinerario.

¡Oh! ¡Pregunta directa!

¡Oh! Divina Asakamaya, yo te diría que sí es posible. Veámoslo:

Redoble de tambor...

Esas tres asignaturas mencionadas no tienen contenido sanitario.

Ya está. ¡¡Alguien lo ha hecho!! ¡Se puede reunir el valor para construir tal proposición!

Ruego no me aniquiles, oh! Divina Asakamaya, aunque merecido lo tengo.

[Asakamaya]

Sr.Espinyagui: está usted despertando unas fuerzas que no sé si va a poder controlarlas...

► Mostrar Spoiler

[Solebo]

Ojúuuuuuuuuu, cómo está el patio

[Asakamaya]

Añado que además se habló de "afirmar a plena voz". Y como mucho usted ha afirmado por escrito en negrita (y ni siquiera le ha cambiado el tamaño de letra, es una medianía de afirmación).
O cuelga un archivo con una locución o todavía no queda demostrado que nadie pueda hacerlo