Juego PSICOLOGÍA SOCIAL: Temporada 2024

[ClaraMenndez]

► Mostrar Spoiler

4? Yo también la sigo dudando..

[lereme]

► Mostrar Spoiler

4

[Lunaticas9]

► Mostrar Spoiler

Atribuir los éxitos del propio grupo a causas internas y los del grupo rival a las circunstancias externas y, de forma inversa, los fracasos del propio grupo a causas externas y los fracasos del rival a causas internas es un sesgo llamado:

1. Error fundamental de atribución.

[Solebo]

Pues voy a poner una en la que sigo fallando

Cuando la resuelvas os pongo un ejemplo y seguro que ya no dudáis más

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

4

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

4? Yo también la sigo dudando..

Atribuir los éxitos del propio grupo a causas internas y los del grupo rival a las circunstancias externas y, de forma inversa, los fracasos del propio grupo a causas externas y los fracasos del rival a causas internas es un sesgo llamado:

1. Error fundamental de atribución.
2. Sesgo de correspondencia.
3. Efecto Jones-Harris.
4. Error último de atribución.

Porque las otras 3 son sinónimos y se refieren a que cuando observas la conducta de alguien piensas que se debe a causas internas pero cuando piensas en tus conductas tienes más en cuenta que dependen de las circunstancias/situación . Todo esto de memoria, así que igual me equivoco.
Menos mal que está Sole por aquí

[Solebo]

Gracias Morgac

- El error “último” de atribución es una pauta explicativa típica de las relaciones entre grupos, consiste en atribuir los éxitos del propio grupo a causas internas como la elevada capacidad y competencia, y los del grupo opuesto o rival a las circunstancia externas, como la suerte o la ayuda de otras personas. A la inversa, los fracasos del propio grupo se atribuyen a causas externas, como la mala suerte o la envidia de otras personas, y los del grupo opuesto a causas internas, como la incompetencia o falta de cualidades positivas.

Ejemplo: “Si el entrenador del Real Madrid atribuye el éxito de su equipo a la capacidad y competencia de sus jugadores, y el éxito del grupo opuesto (F.C. Barcelona) a la suerte o la ayuda del árbitro”

- El error fundamental de atribución, sesgo de correspondencia o efecto de Jones Harris: consiste en una tendencia exagerada a explicar la conducta de los demás apelando a sus disposiciones internas de personalidad, a su carácter o temperamento o a su forma de ser.

Por ejemplo, cuando vemos en televisión la noticia de un suceso impactante, como la aparición del cuerpo sin vida de una chica en una zona de las afueras, es fácil que la gente piense que la chica ha hecho algo que ha contribuido a que acabe así (por ejemplo, “es una imprudente, lleva una vida desordenada”).

Mi vecino engañó a su pareja porque es "mala persona"

[ClaraMenndez]

El enfoque del Modelo Hipodérmico sobre la influencia de los medios de comunicación social:
A) Considera que los medios de comunicación pueden producir efectos inmediatos y masivos en una población
B) Considera que los medios de comunicación no influyen directamente sobre las conductas de los sujetos y sólo refuerzan las actitudes y predisposiciones previas de cada individuo
C) Defiende los efectos de los medios de comunicación sobre la población a través de mecanismos sutiles que tienen influencia a largo plazo
D) Atribuye a la audiencia un papel activo en el mecanismo de la persuasión

[lereme]

No tengo ni idea pero me arriesgo con la

► Mostrar Spoiler

2b

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

3??

[Morgac]

► Mostrar Spoiler

entre dos pero por lo de hipo voy a decir la 3

[canceriana]

► Mostrar Spoiler

c?

[ClaraMenndez]

Aún no ha salido la correcta.

[Beck81]

► Mostrar Spoiler

mmm...1?

[ClaraMenndez]

Correcto! Sugiere que los medios inyectan sus mensajes directamente en la audiencia pasiva (de ahí utilizar el concepto "hipodérmico" --> debajo de la piel). Os la puse porque a mí al leer "hipo" me dio sensación de que el efecto sería pequeño, pero no.