Teoria depresion-estres

[docsil]

entonces concluyendo cual es la respuesta..yo puse la 3, o sea lewinson

[Inshalla]

Viene mucho más claro en el cuadro comparativo de todas las teorías psicológicas, mi pag es la 368 y viene: autor, teoría.....mecanismo causal clave, diatesis estrés, creo que de ahí lo han sacado mirar y me contais

sole mira el cuadro de la pag 370. ..Es donde viene la teoria de lewinhson por la que preguntan , la de la autofocalizacion, que es su segunda version, no la primera (q era la centrada en reforzadores)

[Solebo]

En mi opinión es Lewinsohn porque pienso que la pregunta no está sacada del texto de la teoría, sino de un cuadro comparativo donde resumen todas las teorías, por supuesto estamos hablando de Belloch.

Este cuadro está un poco antes del resumen del tema, que alguien compruebe lo que digo

[Inshalla]

Viene mucho más claro en el cuadro comparativo de todas las teorías psicológicas, mi pag es la 368 y viene: autor, teoría.....mecanismo causal clave, diatesis estrés, creo que de ahí lo han sacado mirar y me contais

sole mira el cuadro de la pag 370. ..Es donde viene la teoria de lewinhson por la que preguntan , la de la autofocalizacion, que es su segunda version, no la primera (q era la centrada en reforzadores)

[Solebo]

Perdónlo lo siento chicas me equivoqué

que no habia leido autofocalización, es lo que pasa por no leer el mensaje bien

[Asakamaya]

Que me lio! Entonces es la de Abramson y la desesperanza?

[vik]

os lo confirmo con el libro de la uned(Belloch, Sandin y Ramos)..La teoria de la desesperanza NO requiere que ninguno de los elementos distantes del modelo (estres, estilo atribucional) este presente para desencadenar la cadena causal depresiva...Asi que ..es Abramson

[Solebo]

Vik te refieres al libro de aportaciones recientes de psicopatología de Sandín (amarillo) o al Belloch?

Yo en mi línea erre que erre, me baso en el belloch que hay contradicciones entre la explicación de la teoría y el puto cuadro que he comentado antes con lo cual pienso que es impugnable

T desesperanza pone diátesis estrés sí en Belloch

[Sonia]

pensaba que la tenía bien

[emunilla]

Yo creo que esta pregunta es impugnable porque en el cuadro que menciona Sole del Belloch las 5 opciones hablan de diátesis-estrés.
¿No pensais que hay que impugnarla??

[Sabri]

Buff... no sé yo... porque realmente en el cuadrito te pone que es de diátesis-estrés pero porque el estrés sí es un elemento del modelo. Para saber que no es fundamental te tienes que leer el texto pero vamos, que en el texto está bien claro, creo yo.

[ALIKASAN]

pues yo puse beck , porque este se fundamenta en los pensamientos automaticos , no habla que el estres influya , solo unos esquemas disfuncionales adoptados....

en fin , q preguntitas por dios

[docsil]

entonces cual damos por buena..abranhson??

[antoniomadrid]

mejor la impugnamos y todos contentos yo puse lewinson y estaba convencido no se al verlo tan conductista tanto refuerzo no pense que el estres....

[Sabri]

Es Abramson, sí.

Antonio, no puede ser Lewinsohn porque pone "TEORIA DE LA AUTOFOCALIZACIÓN" de Lewinsohn. Y esa no es la de los reforzadores. Yo es que creo que está muy claro, no sé.