Impugnables según CEDE

[brainwashes]

CEDE ha sacado su informe (que supongo que no puedo adjuntar y me abstengo)
Según ellos sólo hay 3 que se pueden eliminar.
La de la Relajación por ser correcta también la 1
La de las Escalas de inteligencia por ser todas falsas.
La de los conglomerados, por ser correcta la 3.

Ná más...

[sietesiete]

Será de las que piensan que el tribunal puede recular, pero yo creo que hay más, no? Ahora se me viene a la cabeza la del CI de 36
Y la de la Teoría de la puerta??

[brainwashes]

Claro claro, todo esto es según CEDE, que ellos sabrán por qué el resto no...
Aparece en el documento bibliografía para impugnar esas tres, pero no aportan nada nuevo a lo que ya se ha comentado/subido/argumentado en este foro.

[Solebo]

De Cede si queréis subir las páginas de libros escaneadas podéis hacerlo. Lo que NO podéis subir es el dossier y la justificación de la impugnación.

brainwashes, gracias.

[Omega]

Muchas gracias por la info, Brainwashes!
La verdad que tenía mucha curiosidad por saber qué decían los de CEDE.
Qué enorme CASUALIDAD que sólo consideren impugnables 3 (+ 7 anuladas = 10 de reserva). ¿Y todo el resto les parece correcto y no consideran ninguna resucitable?
Mejor no digas nada, Omega, el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.

Está claro que hay una gran diferencia entre lo que es impugnable a priori y lo que probablemente considerará ministerio como tal. Como bien dicen los veteranos del foro, a veces vale más un Belloch en mano que 1000 referencias volando. Pero creo que deberían poner las que ellos consideran que son incorrectas y no las que consideran que SEGURO que anularán...

Sinceramente, sopa de ajo hace muchos años que comemos, ya...

[Azor]

Totalmente de acuerdo con lo comentado, anda que se mojan mucho en CEDE Y la verdad que tampoco aportan mucho a lo que ya habíamos impugnado. Manda eggs

[esteve11]

Supongo que también mirarán los formularios enviados, verán qué les conviene a sus alumnos y, según eso, decidirán cuáles dicen que son impugnables.

[NITRO]

a mi desde luego me vendria de lujo eso aunque reconozco que hay otras polemicas

[Azor]

Ese es también otro problema que si cada uno miramos según lo que nos beneficie o no, les estamos dando cancha al tribunal para que sigan por el mismo camino. Las preguntas tendrían que estar mucho mas claras y objetivas, que yo creo que es bastante viable de hacer. Solo con dedicarle una decima parte de lo que dedicamos muchos a estudiar este examen Y lo de los errores tipográficos ya es demasiado...

[Bathory]

A mi me beneficiaría que fueran esas pero muy poco. Los demás se verían más beneficiados que yo y bajaría posiciones que sea lo que tenga que ser!

Pero vamos...se tendrían que anular muchas más...

[Rzorblade]

Lo de CEDE es de risa. Siempre dicen 3-4 preguntas y no se mojan más, cuando la realidad es que luego hay bastantes cambios. Por no mencionar toda la bibliografía que estamos dejando por aquí. No sea que queden mal con el Ministerio...

[ZainHearts]

A mí me beneficiaría, tengo esas 3 mal... Pero podrían resucitar la de la teoría de la puerta al menos

[miji]

A mi claro que me beneficiaría...igual que la resurrección de la teoria de la puerta y la del nucleo accumbens...y tantas otras...en fin
ya estamos peleando para ello!!

[brainwashes]

Sólo un detalee sobre las impugnaciones de CEDE, en realidad consideran que se deben anular sólo 2,la de relajación por tener dos alternativas correctas y la de Wechler por tener todas falsas...sobre la de conglomerados sólo creen que se debe cambiar la alternativa correcta.
saludos

[pireta]

Yo sería superfeliz si fuera así