saperez escribió:Nexem tranquilo me encanta debatir...
ademas hasta esta noche no tengo nada mejor que hacer asi que te contesto:
Para empezar expresar todo lo que me gustaria escribiendo es muy complicado mi mente va mas rapido que mis manos ademas tendria que escribir mucho, asi que es dificil transmitir lo que una quiere decir sin enrrollarse, no trato de justificar nada, pero siguiendo con el examen de este año, a ti no se ni a otros, hablo a modo personal, pero en muchas preguntas te aseguro que dude y no por falta de conocimientos sino porque segun como interpretases la pregunta veia varias opciones posibles correctas, asi que para mi interpretar como el tribunal quiere si es una cuestion de suerte....porque si quieres te interpreto varias preguntas de diferentes manera y eso demuestra que no es que me falten conocimientos, estoy segura que esto le paso a mucha gente e interpreto por donde no era, para mi en este examen esto si es una cuestion que escapa de nuestro control
Tengo claro que tienes que llevar un nivel alto de conocimientos pero a partir de ese nivel entran mas factores y sobre todo este año con este tipo de examen, yo hubiera preferido un examen mucho mas especifico, aunque hubieran preguntado cosas muy muy especificas pero claras, se me dan mucho mejor que razonar, porque las preguntas eran tan generales....pense madre mia con este tipo de preguntas se van a lavar las manos porque se pueden interpretar de varias formas....no se si me explico bien nexem
Y por supuesto no es mi intencion faltar al respeto a nadie y mucho menos al esfuerzo de todo el mundo (donde entro yo tb) si te has sentido asi mis disculpas
No voy a poner nombres pero creo que gente que se va a quedar fuera se ha esforzado igual que nosotros y tiene los mismos o mas conocimentos que nosotros entonces te pregunto cual ha sido la clave para que ellos no entren y nosotros si?
Lo primero, no me tienes que pedir disculpas por nada de lo que has dicho. Decir "falta de respeto" es una forma de expresarme más que un sentimiento real. Y además, cada uno podemos expresarnos como queramos, incluída tú por supuesto, así que no hay disculpas que aceptar porque no hay motivo para disculparse.
Obviamente, y yo creo que eso lo tenemos claro todos, hay que tener un nivel de conocimientos alto para poder optar a plaza. Lo cual no significa, como tú bien dices, que quien no obtenga plaza no tenga un nivel de conocimientos alto. Es decir, es causa necesaria pero no suficiente. Claro que intervienen otros factores: interpretación, cansancio, afrontamiento del examen, nerviosismo, parte de azar... Quizá haya preguntas que son "interpretables" que seguro que las hay, y en función de lo que respondas pues te puede ir bien o te puede ir mal. Pero generalmente, quien "interpreta" alguna pregunta, duda entre 2-3 alternativas, y si interpreta 10 preguntas, por dar un número, por probabilidad interpretará algunas bien y otras mal. Si todos interpretamos algunas preguntas, entramos todos en este juego, y algunos nos irá bien unas preguntas y mal otras, y viceversa con otras personas.
Por otra parte, entender que una pregunta es interpretable no significa que ésta lo sea. Y me explico: he visto algunas preguntas que se han intentado impugnar que en mi opinión la alternativa correcta era clara, pero que la persona que ha pretendido impugnarla no lo ha visto tan claro, y por ello protesta. Pero reitero, es una interpretación de la persona, no de que la pregunta sea ambigua. A mi mismo me ha pasado con más de una pregunta, que yo en el momento del examen "interpreté" mal, y en ese caso y cuando corriges te enfadas y protestas, pero más tarde asumes que la tienes mal y ya está. Otras preguntas, por supuesto, entran dentro de lo "ambigüo" por la propia redacción, y de esas, que quizás son las que más impugnaciones se envían, unas se anulan o corrigen y otras no, desgraciadamente. Con esto no quiero mostrar que estoy de acuerdo con las impugnaciones de este año, que de hecho no lo estoy, con algunas preguntas; sino poner de manifiesto lo que yo creo que puede ocurrir.
Yo creo que la clave está, nuevamente (soy muy integrador yo, jajaja), en principalmente conocimientos, control de variables extrañas (nervios, cansancio...) y también al azar. El problema es atribuir al azar más de lo que le corresponde, mermando la varianza de las otras variables, y que entonces parezca que es una "cuestión de suerte".
Siento mucho que personas que saben tanto o más que yo o que tú se hayan quedado fuera, de verdad (y me afecta personalmente por personas muy cercanas a mí, con lo cual de veras que lo siento). La solución, no ya para este año, sino para el siguiente, pasa por sentarse y ver qué ha podido pasar, y controlar y corregir lo que este año no ha ido bien.
Un saludo y gracias por tu aportación.