sullivan
Moderador: Solebo
-
Cristormor
- Residente del foro
- Mensajes: 10675
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:36 pm
- Ubicación: Palencia
- Contactar:
Hola!
De momento, he encontrado esto...
Sullivan cree que no hay peor experiencia que la angustia generada por la desaprobación del otro, y que el ser humano desarrolla métodos para evitar las situaciones provocadoras de angustia. En situaciones que reactivan angustias viejas, el individuo volverá a utilizar modelos de evitación de la angustia previamente probados.
El mismo autor cree que “cuando la criatura se desarrolla, la plenitud original, indiferenciada, de la experiencia, queda rota”. El niño vive las distintas situaciones como inconexas, “la experiencia es sufrida como estados del ser momentáneos e inconexos”, y sin embargo, busca identificar los modelos según los cuales se producen, y hacer generalizaciones al respecto… que pueden ser erróneas. Esas generalizaciones caracterizan lo que Sullivan llamó el “modo paratáxico”, y llevan a los “dinamismos de la dificultad” (que conforman el “sistema del self” - colección de operaciones de seguridad-), proceso empleado para evitar la angustia y mantener o establecer la euforia. Estos dinamismos van desde la desatención hasta la más grave disociación. Cuando la persona reacciona frente a otros (incluido el analista) sobre la base de sus modelos de generalización paratáxicos desarrollados tempranamente, se llevan a cabo “deformaciones paratáxicas”.
diferencias entre “transferencias” y “deformaciones paratáxicas”: las primeras se dan sólo en un contexto paciente/terapeuta; mientras la transferencia tendría relación con “revivir” el conflicto edípico, Sullivan no le otorga una importancia tan central: pero ambos creen que los procesos descritos por ellos son reacciones contra la angustia y contra las amenazas que la despiertan (en Sullivan, amenaza de pérdida de autoestimación que “está al acecho”).
De momento, he encontrado esto...
► Mostrar Spoiler
El mismo autor cree que “cuando la criatura se desarrolla, la plenitud original, indiferenciada, de la experiencia, queda rota”. El niño vive las distintas situaciones como inconexas, “la experiencia es sufrida como estados del ser momentáneos e inconexos”, y sin embargo, busca identificar los modelos según los cuales se producen, y hacer generalizaciones al respecto… que pueden ser erróneas. Esas generalizaciones caracterizan lo que Sullivan llamó el “modo paratáxico”, y llevan a los “dinamismos de la dificultad” (que conforman el “sistema del self” - colección de operaciones de seguridad-), proceso empleado para evitar la angustia y mantener o establecer la euforia. Estos dinamismos van desde la desatención hasta la más grave disociación. Cuando la persona reacciona frente a otros (incluido el analista) sobre la base de sus modelos de generalización paratáxicos desarrollados tempranamente, se llevan a cabo “deformaciones paratáxicas”.
diferencias entre “transferencias” y “deformaciones paratáxicas”: las primeras se dan sólo en un contexto paciente/terapeuta; mientras la transferencia tendría relación con “revivir” el conflicto edípico, Sullivan no le otorga una importancia tan central: pero ambos creen que los procesos descritos por ellos son reacciones contra la angustia y contra las amenazas que la despiertan (en Sullivan, amenaza de pérdida de autoestimación que “está al acecho”).
[align=center]
"La verdadera grandeza no se mide por lo que alcanzas, sino por lo que superas"[/align]
"La verdadera grandeza no se mide por lo que alcanzas, sino por lo que superas"[/align]
-
Cristormor
- Residente del foro
- Mensajes: 10675
- Registrado: Mar Ago 15, 2006 12:36 pm
- Ubicación: Palencia
- Contactar:
