PREG.31 V.0 Miedos Infantiles

[carmento]

La página de Bonifacio Sandín no nos vale, es justamente la que han usado ellos. Si os fijaís en la tabla pone que el miedo a la separación (a secas, osea opción 2 incorrecta) comienza antes del primer año y entre 1 y 2 y medio la separación a padres (que no es lo que preguntan ellos) y los p... pequeños animales(literalmente).
Pero con la info del Rita,del Méndez y del Vallejo podemos alegar una de las dos opciones:
Que hay 2 correctas animales y seres imaginarios o
que la correcta es la de seres imaginarios porque no se especifica si los animales tienen que ser grandes o pequeños, según estos libros también tendrían miedo a los grandes, porque no especifican.
Ay que sin vivir...

[carmento]

A, la contra del rita que creo que no estaba.

[Atenea84]

Pero si la alternativa era "miedo a la separación", precisamente porque no especifica, se puede perfectamente interpretar como la separación de los padres. Además, ¿a qué otra separación pueden tener miedo?

[Sacarina]

Subo los artículos de Google Books de los que habló davidpunyetserrano:

[carmento]

Ya Atenea, por lógica tienes toda la razón, pero la lógica en el pir ya se sabe...y el libro de Bonifacio Sandín diferencia miedo a la separación (antes del año) y miedo a la separación de los padres ( de 1 a 2,5 años).

[Sacarina]

Yo creo que carmento tiene razón. El cuadro de Sandín juega en nuestra contra, ya que en él aparece la "separación" a secas (es decir, la opción del examen) como un miedo que aparece de 0 a 12 meses, y más abajo la "separación a los padres" (opción que no aparece, pero que se intuye). El razonamiento de Atenea84 me parece más que lógico, pero creo que adjuntar el cuadro de Sandín es tirar piedras contra nuestro propio tejado. Además, tenemos muchas referencias bibliográficas para esta pregunta...

[Celeno]

Yo he pensado lo mismo ¿¿De quién se van a separar los niños tan chicos??? jejeje pero luego he visto que pone separación a secas antes y que podía fastidiar pero ya me estaba yendo al curro...

[Sacarina]

Los de CEDE proponen esta bibliografía para impugnar:

JUSTIFICACIÓN DE LA IMPUGNACIÓN
- CABALLO, V. y SIMÓN, M.A. (2001): Manual de Psicología clínica infantil y del adolescente.
Trastornos generales. Madrid: Pirámide. Pág. 67.
- GONZÁLEZ BARRÓN, R. (2005): Psicopatología del niño y del adolescente. Madrid. Pirámide.
Pág. 160.
- BUENDÍA, J. (1996): Psicopatología en niños y adolescentes. Madrid. Pirámide. Pág. 150-151.

[futurama]

subo mi justificacion para que den la pregunta 2 como correcta
un beso!

[Barpira]

yo como carmento no voy a poner la referencia de Bonifacio Sandín, ya que juega en nuestra contra para dar por buena la 2, así la aunlarían, o eso creo yo. Además a nuestro favor está q es el único manual en el q se nombran a los animales pequeños, en otros se habla más bien de perros, esto es algo q podemos alegar. Lo tenía ya impreso pero creo q es mejor q no lo pongamos si queremos q den por buena la 2! no creeis??

[Barpira]

Gracias Sacarina! creo q lo q pone En Rodriguez Sacristán es muy bueno. Creo q las mejores referencias para justificar la respuesta 2 son: Caballo, González Barrón, Rodriguz Sacristán y Vallejo. Porque la otra q ha prpuesto CEDE sería más bien para que la anularan. Bueno yo voy a poner estas 4. A ver si nos escuchan!!

[Ego Volo]

ey!! MUCHISISISISISSISISISMAS gracias a todos/as que han subido bibliografia!!! no pensaba impugnar esta por desgana, aunque puse miedo a la separacion muy convencido. Voy a impugnarla y así os hecho un cable de paso!!

[futurama]

Estoy con vosotras, Sandin se queda fuera :D