docsil escribió:Personalmente utilizar continuamente el sarcasmo y la ironía es agresivo y nada bueno para este foro no?...ahora acabo de utilizar el sarcasmo, pero una cosa es hacerlo de vez en cuando y otra de una forma continua.
Entonces yo lo he hecho bien. Llevo 53 mensajes en este hilo y sólo 2 sarcasmos
de verdad os merece la pena meteros en estos berenjenales?? mantengamos el buen rollo por favor. Aqui todo el mundo tiene derecho a opinar que el expediente cuente el 50% no cuente nada o cuente menos ( es mi postura, pq puedo entender que se cometen injusticias tb en esto) pero por favor antes en el foro habia unos debates muy sanos que te hacian pensar, y yo quiero que siga así.
YO SIGO PENSANDO EN LO PRACTICO, MANDAD LAS CARTAS AL MINISTERIO CON VUESTRAS PROPUESTAS, YO LA MIA VA A IR DE NUEVO DESDE EL CORREO DE MI HERMANO. PIDO EL 10%DEL EXPEDIENTE, SERA LO MAS JUSTO, ASI YA NO OS ENFADAIS ENTRE QUITAR Y NO QUITAR, CREO QUE TENEMOS LA OPCION DEL PUNTO MEDIO BUENA PARA TODOS COMPENSAMOS A LOS DE EXPEDIENTE ALTO Y A LOS DE EXPEDIENTE BAJO LES DEJAN DE MACHACAR DURANTE AÑOS (QUE ESTO ES LA OSTI).
EL AMOR Y LA AMISTAD A VECES LLEGAN CUANDO MENOS TE LO ESPERAS
shei escribió:AntonioCC
sólo quería decirte que estaba a punto de cenar y se me ha quitado todo el hambre
Pues lo siento, mi intención no era esa. Aquí viene la explicación de la imágenTeresa Neuman
."biografía" que, es claramente un caso de histeria de conversión/+ farsa(aunque otros lo califiquen de milagro). Este es el hilo de las explicaciones y susceptibilidades .
Antonio, que sepas que mi imagen gif responde a que este hilo no se acaba nunca . Respecto a la foto del estigma no voy a negar que es desagradable, pero a mí me ha hecho descojonarme durante un buen rato.
Ya, es que no sabía si a todo el mundo le ha sentado tan mal, me alegro que no. Me hizo gracia lo de Jose Luís, y hubiese llorado sangre si pudiese al ver sus faltas .
Y para que todo sea dicho, también me reí bastante con la propuesta de Azote de lapidarnos a los de expediente bajo... pero eso no significa que haya cambiado de idea sobre lo dicho más atrás. La ironía y exageración en sí mismas no me parecen "malas", sino la forma en que se aplican en asuntos de carácter personal.
asakamaya , me he partido el culo con el mini video este.....de verdad. aun me estoy descojonando... ://13
Trabajar en salud mental puede producir estrés
[url=http://img406.imageshack.us/i/35gifki1029678.gif/][img]http://img406.imageshack.us/img406/1232/35gifki1029678.gif[/img][/url]
No te preocupes antonioCC, es que no me esperaba una foto así en un post sobre expediente bajo .
Además es que tengo memoria visual bastante buena, así que hasta que puede quitar de mi esa imagen ://13 ://13
Pienso igual que Encarni, y espero que lleguéis a buen puerto
No te preocupes antonioCC, es que no me esperaba una foto así en un post sobre expediente bajo .
Además es que tengo memoria visual bastante buena, así que hasta que pueda quitarme de la cabeza esa imagen... ://13 ://13
Pienso igual que Encarni, y espero que lleguéis a buen puerto
Última edición por shei el Sab Mar 28, 2009 4:46 pm, editado 1 vez en total.
asakamaya , me he partido el culo con el mini video este.....de verdad. aun me estoy descojonando... ://13
Mi interpretación fue "Dios mío..., mare del amor hermoso...dame paciencia". ://13
Eso mismo pensé yo... pero a la vez me partía de la risa...
[i]Pero si nunca lo intentas, nunca sabrás lo que realmente vales.[/i]
[i]Si no está en tus manos cambiar una situación que te produce dolor, siempre podrás escoger la actitud con la que afrontes ese sufrimiento.[/i]
Después de leerme las páginas de esta semana me permito opinar.
Estudiando MUCHO para el pir antes o después, normalmente en una o dos convocatorias, se consigue hacer uno de los 126 mejores exámenes, así que ningún expediente alto que se currase esta oposición en condiciones se quedaría fuera, así que no veo que se les pejudicase tanto si se quitase el peso del expediente, o por lo menos no tanto como se está perjudicando a los expedientes bajos que la mayoría lo dejan cuando llevan más de 5 años (sí, una carrera) quedando mejor que los demás y quedándose sin plaza. Esta es la realidad, a mí no me valen argumentos ni de las dificultades de cada uno para sacarse la carrera, ni del esfuerzo de otros (ya que el de la gente que se prepara el pir durante años tampoco se valora), ni ninguna otra cosa. Yo veo que quedarse entre los 126 mejores exámenes es posible para todos si se trabaja en condiciones pero quedar entre los 15 primeros puede ser imposible para mucha gente (tanto de bajo como de alto expediente). Vamos, que quedar entre los 126 primeros puestos hay que currárselo pero es posible, y eso sí, hay que currárselo porque no es fácil, aquí nadie puede decir que se deba a factores que no sean el estudio.
Por eso yo defiendo que el expediente cuente para ordenar las plazas de los 126 mejores exámenes y así habría una recompensa bastante grande para las buenas notas de la carrera (aunque no sea cierto que no valga para nada antes, está claro que los que lo tenemos bajo vemos más la repercusión que tiene el expediente cuando nos toca quedarnos practicums de mierda, cuando no nos dejan coger el doctorado que queremos, cuando vemos una oferta para becas o para empleos en los que pone que sólo son para expediente altos..., los que lo tenéis alto como no habéis vivido estas situaciones pensais que no se valora tanto). O por lo menos, poner un mínimo de nota para poder optar a plaza, yo que sé, por ejemplo en este examen, que ha sido relativamente fácil, como mínimo 550 o algo así.
A mí no me parece mal que se valore el esfuerzo de la carrera pero no hasta el grado que se hace en el pir. Yo hice un practicum que no quería en la carrera por mi bajo expediente pero al menos hice uno porque era lo necesario para acabar la formación como licenciada, no me impidieron seguir formándome. Por eso entendería que el expediente contase para ordenar las plazas pero ya habiendo cogido a los que han hecho los mejores exámenes porque para mí son los que se merecen esa formación porque el pir ya es algo nuevo, es psicología clínica, la carrera ya se acabó y licenciados somos todos, y si los de expediente bajo somos unos vagos profundos y no nos merecemos una plaza lo que deberían hacer es poner el aprobado en la carrera en un 7 y dar la plaza pir directamente a los mejores expedientes que tanto se han esforzado y así por lo menos no perdemos el tiempo preparándonos este examen. Pero si la licenciatura la ponen en un 5 será por algo (a lo mejor es que aprobar tampoco es algo que regalen en muchos casos), y a partir de ahí quitar la igualdad de oportunidades en el pir no me parece justo.