Moderadores: Solebo, Dieguito, beapsi
Esta es buenísima! Pone exactamente que es una prueba que SIN SER ESPECÍFICAMENTE neuropsicológica.samsara escribió:Por si alguien quiere usarlo, dejo la "bibliografía" de la pregunta 147 del año 1999
Título: Prueba selectiva de acceso a formación sanitaria especializada PIRPatrisuero escribió:¡Hola chicos! ¿para apoyar la impugnación con la pregunta del 99, que ponéis de título, la pregunta?
mil gracias, lo voy a hacer con esta referencia, que me parce más seria que el catalogo de TEASonia90RO escribió:He hecho mención al Fernandez Ballesteros para impugnar de la siguiente manera (además de añadir la pregunta PIR 1999): "Si bien es cierto que el WISC (y también WAIS) puede usarse con fines de evaluación neuropsicológica, no es propiamente una prueba destinada a este tipo de evaluación, su aplicación más general es en el ámbito de la Inteligencia, tal y como se indica en el manual de Fernández Ballesteros “Evaluación Psicológica: conceptos métodos y estudio de casos”.
Voy a adjuntar las páginas del Fernandez por si os sirviera y alguien lo quiere usar. Me he basado en la clasificación y donde se ubican las técnicas (no sé si estará bien)
Cuantos más argumentos aportemos mejor. Esa cita me parece perfecta tambi´`en para impugnar.ahs555 escribió:mil gracias, lo voy a hacer con esta referencia, que me parce más seria que el catalogo de TEASonia90RO escribió:He hecho mención al Fernandez Ballesteros para impugnar de la siguiente manera (además de añadir la pregunta PIR 1999): "Si bien es cierto que el WISC (y también WAIS) puede usarse con fines de evaluación neuropsicológica, no es propiamente una prueba destinada a este tipo de evaluación, su aplicación más general es en el ámbito de la Inteligencia, tal y como se indica en el manual de Fernández Ballesteros “Evaluación Psicológica: conceptos métodos y estudio de casos”.
Voy a adjuntar las páginas del Fernandez por si os sirviera y alguien lo quiere usar. Me he basado en la clasificación y donde se ubican las técnicas (no sé si estará bien)
El que sale en Casa del Libro y Amazon es de 2011, pero la portada es diferente (aunque tambien pone 2ª edición), así que no se si es el mismo que se ha subido aquígcrpir escribió:Alguien tiene el año del Ballesteros con el que se impugna?
Vale, acabo de ver que la diferencia entre años y portadas, pese a ser ambos 2ª edición (el del foro y el de Casa del Libro), es porque el el del foro es la edición digital. No se si estoy hay que hacerlo notar de alguna forma en la referencia.Amelia12 escribió:El año del libro de Ballesteros es del 2013 ,2º edición.