ahs555 escribió:MONICA ESPARCIA escribió:HOla! cuidado, porque tanto la documentación de Avila Espada como la de Ballesteros están atestiguando que la opción correcta es la 2.
Va a ser dificil impugnarla, pero yo tiraría del índice de TEA... falta algo más concreto... Sigo buscando.
estoy totalmente de acuerdo, con esa bibliografia apruebas la opcion del wisc
creo que se puede usar lo de tea y sobre todo qu hay una pregunta de convocatoria de años anteriores que excluye al wisc como prueba neuropsicologica
Yo creo que en el de Ávila-Espada no se apoya la respuesta 2. Incluye claramente al WAIS dentro del grupo "Técnicas
no específicas de evaluación neuropsicológica", lo que hace quedar bastante claro que el WAIS (y el WISC) tiene uso neurospicológico, pero no "es" neuropsicológica para él. Me parece que este matiz del uso es bastante importante, más aún teniendo en cuenta que entre las opciones hay dos pruebas que sí son clasificadas como neuropsicológicas, y esto puede llevar a equivocación con facilidad. Si el enunciado dijese "prueba de uso neuropsicológico" o algo similar, si sería más lógico pensar en el WISC.
Lo único que no me convence es que la referencia es bastante antigua, pero si es lo mejor que tenemos, habrá que usarla.
Yo utilizaré esto para pedir la anulación, además de la pregunta del 99, que me parece que apoya muy bien el tema de matizar el uso. Subo el pdf de Ávila-Espada comprimido y editado para marcar lo importante, por si alguien quiere utilizarlo.