Hola a todo el mundo!
Pues a mí esta pregunta también me da mucha rabia. Y como lo único que nos queda a cada uno es impugnar lo que consideremos oportuno, yo me lanzo con esta!
Adjunto pdf de vallejo tomo II y cito el texto con el que voy a impugnarla. Si considerais que se puede mejorar, adelante!! Será muy bienvenido!
Mucho ánimo para todos!
Respecto a la pregunta 100, que ha sido anulada, solicito que vuelva a formar parte activa del exámen con respuesta correcta número 2. Debido a que, si bien es cierto que en el enunciado no aparecen las palabras “violación de”, se entiende el enunciado de la misma siempre y cuando se tenga un conocimiento adecuado de la bibliografía básica de psicopatología. Concretamente se puede comprobar en la página 146 del “Manual de Terapia de Conducta. Tomo II” donde se indica que este efecto se caracteriza por dos elementos cognitivo-afectivos clave: (1) Un efecto de disonancia cognitiva,… (2) Un efecto de atribución personal…. Respuecta correcta Nº 2
Si además leemos unas líneas más adelante, en la misma página 46, vemos que: “No existe un patrón único de recaída.”, respuesta Nº 1 incorrecta. La respuesta Nº 3 (el estado de cambio de acción) se refiere al Modelo de cambio Transteorético, de Prochaska y DiClemente, que no hace ninguna formulación respecto al citado “efecto de violación de la abstinencia”, por lo tanto incorrecta. La respuesta Nº 4 (dejar de acudir a tratamiento) tampoco hace referencia al ya citado efecto, por lo que también es incorrecta.
Edito para corregir un par de errores de forma (entrecomillados y alguna coma), disculpad!