CarmenGS escribió:Pues con más motivo para que anularan la de bruxismo! Si esta 50/50 es porque claramente ambas podrían ser correctas. Es el mismo caso que la de imágenes emotivas y Desensibilización, la cual yo tenía bien, pero entiendo que la anulen. Pero en el caso de la Teoría de Melzack, quien la ha fallado es porque no se la sabía, no porque hubiese dos respuestas correctas. Vamos, que justamente por ser una petición popular, a muchos les habrá beneficiado, mientras que la de bruxismo tanto los que la tienen bien, como los que la tenemos mal, nos la sabíamos. Es injusto. Aunque no se de que me sorprendo ya con este examen.
Tanto las que anularon al principio (aún alucino con la de Mowrer y la del test de emparejamiento de Figuras Familiares) y las que han anulado al final, me parecen un sin sentido, con las preguntas de peso que había para anular... En fin. Estoy muy INDIGNADA!!
Suerte a todos y ánimo en la espera
Yo debo ser de los pocos que entienden que hayan anulado la de Melzack. No era una simple errata, sino algo manifiestamente falso (es más, tal como dijeron la auténtica segunda teoría de Melzack y Wall es la teoría de la puerta... y si hubieran cambiado la respuesta en vez de anularla eso sí que habría sido una putada injusta para los que pusisteis neuromatriz). Casi diría que no les quedaba otra que anularla.
Pero respecto al bruxismo... qué voy a decir, si soy de los que más presionaron para anularla. Ya lo has dicho tú: los que la teníamos mal nos la sabíamos. Así de crudo y simple.
Sin embargo me sorprende bastante que nadie mencione las preguntas de fobia escolar y Roder. La de fobia escolar estaba tan alucinantemente mal hecha que con ella no se llegó aquí a NINGÚN consenso (se barajó la validez de tres opciones de respuesta hasta el final, aunque yo solo veía potencialmente válidas dos de ellas). Y la de Roder... nada menos que DOS metaanálisis, de más de treinta estudios cada uno, dicen que ha demostrado su eficacia a todos los niveles, pero como un texto de 2003 anterior a ambos metaanálisis dice que no ha demostrado su eficacia a nivel conductual pues no la ha demostrado y punto. Y Plutón es un planeta porque eso dice mi libro de astronomía publicado en los 90, no te jode. Esa pregunta me parece un puto ESCÁNDALO, y no sé por qué no la ha mencionado nadie salvo yo.