Hola! perdonad que no sé muy bien como funcionan lo de las impugnaciones....de normal suelen anular antes de las impugnaciones?? si es así, alguna vez han desanulado lo anulado??? la verdad es que yo tampoco entiendo porque han anulado esta
A la primera pregunta te puedo contestar. Sí anulan antes de las impugnaciones ante errores muy evidentes (que no es el caso...). La segunda ni idea. Yo lo voy a intentar. Ya he creado el hilo viewtopic.php?f=85&t=30541
Sí que vienen algunas anuladas de oficio, y creo recordar que alguna sí ha vuelto a la vida, como dice Bentecop, después de impugnar la anulación, pero no estoy segura; a ver si nos lee alguien con más memoria que yo y nos dice.
"El perro es la virtud que, no pudiendo hacerse hombre, se hizo animal" Víctor Hugo.
Anulación por la jeta total.... no sabía que se podía impugnar una anulación, la cuestión es alguna vez han revivido una anulada??? Se supone que si la han anulado será porque hay un motivo de peso, no estaría mal que nos dijeran cual
El 90% del éxito se basa simplemente en insistirRumbo y dirección...
hacia un camino de valor
Arya.Stark escribió:Anulación por la jeta total.... no sabía que se podía impugnar una anulación, la cuestión es alguna vez han revivido una anulada??? Se supone que si la han anulado será porque hay un motivo de peso, no estaría mal que nos dijeran cual
He leído en otro hilo que sí que hay casos en que han revivido preguntas. Esta me gustaría impugnarla también. No entiendo porque la han anulado....
Una pregunta sobre la alarma de Mowrer la anularon el año pasado porque la opción 3 es correcta (este año han repetido sabiendo ya lo que había... en fin).
Según el Comeche Lovibond explica que la alarma se basa en C Operante porque vio que funcionaba sin que el niño despertase, es decir, no es algo que proponga Lovibond, sino algo preexistente a su interpretación.
Por otra parte creo que es muy anulable porque si pusiera en la pregunta "según Mowrer" podría dar lugar a que la 3 fuese incorrecta, pero sólo nombra a Mowrer como autor de una técnica, no de una interpretación del funcionamiento de la técnica.
Espero haberme explicado jajaja es el razonamiento que seguí yo.
"Un examen para gobernarlos a todos. Un examen para encontrarlos. Un examen para atraerlos a todos y atarlos a las tinieblas.", Comisión del PIR.