soniaa escribió:Sólo un pregunta Silvara, en la última actualización de la lista dices que no has contado el factor de corrección? Entonces cómo es que yo he subido un puesto en la lista? Sé que no es algo significativo, pero una está hoy que no coordina
Porque en esa lista entraron 2 notas nuevas que cubrieron 2 huecos.
Te explico, yo lo de los huecos lo hago mediante la nota global. Por ejemplo, calculo que habrá 5 personas más de las que hay con nota global entre 90 y 91. Y entonces meto 5 huecos en la lista... y por ser más aleatoria, les pongo de nota: 90,1 - 90,3 -90,5 -90,7 - 90,9 (que igual podría ponerlos todos con 90,5, esto es al gusto jejeje).
Luego esos huecos, si van apareciendo notas que se correspondan, los voy eliminando. Pero a lo mejor, en vez de aparecer 90,5, 90,7 y 90,9, me aparecen 3 notas de 90,6. Pues quito esos tres huecos, pero si tu nota era de 90,8, te pones por delante de ellos. Porque lo mío fue una estimación de nota global. ¿Comprendes?
Con los FC como digo la lista se queda igual y los cambios son bastante tontos, del tipo de dos puestos contiguos que se intercambian uno por otro. Podéis considerar correctos los FC utilizados. Ya sólo queda saber si han faltado muchos datos en la lista, o por el contrario, hay notas erróneas y huecos de más. Y eso nos lo dirá el Ministerio en breve